6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda Hatay’ın Antakya ilçesine bağlıi Ekinci Mahallesi’nde yıkılan Atilla Eren Apartmanı’nda 219 kişi hayatını yitirdi. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, Atilla Eren Apartmanı’nın yıkılmasına ait müteahhit Hikmet Günsay, Günsay’a ilişkin şirketin imzaya yetkili müdürü Burak Günsay, müteahhit Ahmet Canbaz, Canbaz’ın şirket ortakları ve imzaya yetkili müdürleri Ersan Dalyan, İhtimam Şahutoğlu, yapı sahibi Anıl İnal, şantiye şefi Buket Günsay, yapı kontrol şirketi sahibi Gökhan Tutar, statik proje ve uygulama denetçisi Mustafa Kahraman, denetim elamanları Ali Kosalı ve Dilara Horuz Ekenel hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açtı.
İFADE VERDİKTEN SONRA HÜR BIRAKILMIŞ!
Üç tutuklu sanığın bulunduğu belgede firari olan ikinci müteahhit Ahmet Canbaz’ın, mayıs ayında ikamet ettiği Antalya’da tabir vermesinin akabinde özgür bırakıldığı açığa çıktı. 8 Mayıs tarihli söz tutanağına nazaran Ahmet Canbaz, kelam konusu projeden daire aldığını ve projenin en başta Özburak İnşaat ismine Hikmet Günsay tarafından yürütüldüğünü söz ederek “Altıncı kat bittiğinde kelam konusu inşaat borçlarını ödeyemez hale düştü, yarım kaldı. İştirakçiler ve yer sahibi ile toplantı yaptık. Bu binanın bir halde toparlanması kararı alındı. Orada bana vazife düştü. Ben de o vakit Ahmet Canbaz paklık şirketi firması yürütüyordum, işi Hikmet Günsay yürütecek biz yalnızca maddi boyutta yardımcı olacaktık. Buna dair bir mukavele de vardır. Benim binanın müteahhitliği ve teknik manada sorumluluk alma üzere bir pozisyonum olmadı, binanın imal işinden Özburak inşaat, Hikmet Günsay sorumludur. Bu binanın imalinde katkım yoktur. Yalnızca binanın üretim basamağına ortaya çıkan maddi meselelerden kaynaklı işi üstlendik, onun için bir kusurumun olduğunu düşünmüyorum.” kelamlarını sarf etti.
“ANTALYA’DA KONAKTA YAŞIYORMUŞ”
Depremde yakınlarını kaybedenlerin avukatı Ecevit Alkan ise binayı asıl müteahhit Hikmet Günsay’dan satın alan ve inşaat sürecini yöneten kişinin Ahmet Canbaz olduğunu, gereçlerin alınmasından belediye münasebetlerinin yürütülmesine ve kat sayısının artırılmasına kadar birçok değerli kararda Canbaz’ın tesirli olduğunu aktardı.
Alkan, mahkemede sanıkların ‘Biz tutukluysak, o da tutuklanmalı‘ formundaki savunmalarına katıldığını belirterek “Dosyada ismi geçen herkesin başta da Ahmet Canbaz’ın tutuklanması gerekiyor. Bu süreç içinde iki yıl boyunca Ahmet Canbaz hakkında yakalama kararı vardı. Oysaki Antalya’da bir konakta yaşıyormuş” kelamlarını sarf etti.
Alkan, Ahmet Canbaz’ın yaptığı birinci savunmalarında şirketle bir ilgisi olmadığını öne sürmesine karşın sözünde şirketin kendisine ilişkin olduğunu ve pazarlıkları kendisinin yürüttüğünü kabul ettiğini tabir ederek kelam konusu çelişkili tabirlerin itiraf niteliğinde olduğunu ve Canbaz’ın tutuklanması gerektiğini belirtti. Alkan, Canbaz’ın serbest bırakılmasına aileler kadar öbür sanıkların da isyan ettiğini söz etti.
