16 Şubat 2024 tarihinde Çanakkale’nin müddettir başka yaşadığı boşanma evresindeki eşi Saliha Gizem Yıldızhan’ın Çanakkale’nin Lapseki ilçesindeki konutunun önüne giden Fırat Yıldızhan konuşmak istediğini söyledi. Yıldızhan, Saliha Gizem’i arabasına alıp Biga istikametine gerçek yola çıktı. İkili ortasından arabada çıkan tartışmanın akabinde Fırat Yıldızhan, birinci eşinden 2 çocuğu olan Saliha Gizem’i iple boğdu. Yıldızhan, daha sonra cesedi Biga’da Çavuşköy mevkisinde hafriyat alanına gömdü.
CİNAYETİ İTİRAF ETTİ
Yakınları, Saliha Gizem Yıldızhan’dan haber alamayınca durumu polise bildirdi. Yıldızhan’ın Lapseki’de arabaya binip Fırat Yıldızhan ile ilçeden ayrıldığını belirleyen polis grupları şüpheliyi yakalayıp, gözaltına aldı. Tabirinde cinayeti itiraf eden Fırat Yıldızhan cesedi gömdüğü yeri gösterdi. Bölgede inceleme yapan ve 18 Şubat’ta Saliha Gizem’in cansız vücuduna ulaşan polis, Yıldızhan’ın yanı sıra kardeşi Yağız Yıldızhan’ı da gözaltına aldı. Saliha Gizem Yıldızhan’ın cenazesi, otopsi için Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’ne gönderildi. Polisteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen 2 kardeş, tutuklandı.
HİÇBİR İNDİRİM UYGULAMADAN 2 KARDEŞE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmasının akabinde Fırat Yıldızhan hakkında ‘Tasarlayarak eşe karşı öldürme’, Yağız Yıldızhan hakkında ise ‘Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açıldı. Mahkeme heyeti, Fırat Yıldızhan ile cesedi birlikte gömdüğü kardeşi Yağız Yıldızhan’a hiçbir indirim uygulamadan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.
ÇELİŞKİLİ TABİRLER VERDİ
Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, Saliha Gizem Yıldızhan’ın sanık Fırat Yıldızhan ile tartışmaya başladıkları, Fırat Yıldızhan’ın tabirine nazaran Saliha Gizem’in ‘Seni aldattım’ dediği, lakin sanık Yağız Yıldızhan’ın birinci sözünde bu türlü bir cümle duymadığını söylediği yer aldı. Kararda, Fırat Yıldızhan’ın bu kelamlar üzerine daha da sonlandığı, soruşturma basamağında tabirinde ipi cebinden çıkardığını söylediği, lakin mahkemede tabirini değiştirip, arabanın kapı cebinden çıkardığını söylediği belirtildi. Fırat Yıldızhan, kardeşi Yağız Yıldızhan’ın kendisine mani olmaya çalıştığını, buna karşın Saliha Gizem’i boğmaya devam ettiğini söylediği, tabirinde çelişkiler olduğu vurgulandı. Fırat Yıldızhan’ın soruşturma evresinde Saliha Gizem’i 15 dakikada öldürdüğünü, mahkemede ise çok kısa sürdüğünü söylediği belirtildi. Fırat’ın, Saliha Gizem’i art koltuğa aldığında hırıltı geldiğini lakin ölmesini istediği için hastaneye götürmediğini söylediği de gerekçeli kararda yer aldı. Mahkeme, aldatmaya ait Fırat Yıldızhan’ın tezi dışında hiçbir kanıt bulunmadığını, bu nedenle ‘haksız tahrik’ indiriminin uygulanamayacağını söz etti. Fırat Yıldızhan’ın hatası işlediğinin sabit görüldüğüne dikkat çekildi.
“ENGEL OLMA İMKANI BULUNDUĞU HALDE YAPMADI”
Yağız Yıldızhan ile ilgili gerekçeli kararda ise birinci tabiri ile mahkemede verdiği savunmasının çelişkiler içerdiği, kollukta müdahale etmediğini söylemesine karşın mahkemede sadece bir kere toprak attığını belirttiği vurgulandı. Kararda, Fırat Yıldızhan’ın tek başına aksiyonu gerçekleştirmesinin fiziken mümkün olmadığı, Yağız Yıldızhan’ın da hareketin bir kesimi olduğuna yer verildi. Sanıkların babası H.Y.’nin tanıklığında, “Fırat, Yağız, ben ve eşimi yatak odasına çekerek ‘Saliha’yı biz öldürdük’ dediler” kelamlarına yer verildi. Yağız’ın olaya pürüz olma imkanı bulunduğu halde bunu yapmadığı, bilakis cesedin taşınmasına ve gömülmesine yardım ettiği, kürek bulduktan sonra tekrar gelip üzerine toprak attığı kaydedildi.
Tüm bu aksiyonlar ve şahit anlatımları değerlendirildiğinde, mahkeme Yağız Yıldızhan’ın ‘yardım eden’ sıfatını aşarak hatası birlikte sürece iradesiyle hareket ettiğine, hareket üzerinde ortak hakimiyet kurduğuna hükmetti. Bu nedenle Yağız Yıldızhan’ın da ‘Kasten bayana karşı öldürme’ kabahatine ortak olduğu kanaatine varıldığını vurguladı.
