Nefes gazetesi muharriri Nuray Babacan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın SDG hakkında yaptığı açıklama ve DEM Parti’den buna verilen karşılığa ait iktidar kulislerinde neler konuşulduğunu anlattı. “İktidar, son periyotta Suriye’nin kuzeyinde YPG üzerinden yapılmaya çalışılan yeni pazarlıklar ve yeni talepleri, ‘hem açılım sürecini sabote etme hem de varılan mutabakatlar ve verilen kelamlardan uzaklaşma’ açısından değerlendiriyor” tabirlerini kullanan Babacan, “Abdullah Öcalan’ın Şam hükümeti ile SDG ortasında yapılan 10 Mart mutabakatı konusunda konum almaması, DEM idaresinin sık sık Suriye’de yalnızca kuzeydeki gelişmeleri önceleyen açıklamalar yapması, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan üzerinden hükümetle polemiğe girmesi ‘şüpheyle’ değerlendiriliyor” kelamlarını sarf etti.
HAKAN FİDAN: ENAYİ DEĞİLİZ
Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, 13 Ağustos’ta Suriyeli mevkidaşı Esad Hasan Şeybani ile yaptığı basın toplantısında “Bizim de artık tolere etmekte zorlandığımız gelişmeler var. Hali hazırda Türkiye, Irak, İran ve Avrupa’dan gelen örgüt üyelerinin Suriye’yi terk etmediğini görüyoruz. 10 Mart’tan ve Türkiye’de yürüyen süreçten sonra örgütün Suriye’de itimat telkin edici bir gelişmesini de görmüyoruz. Tam bilakis, bütün süreçleri, gerek Şam’daki gerek Ankara’daki süreçleri, mümkün bir meselede faydayı maksimize etmek için beklediklerini görüyoruz. Bunu görmediğimizi zannetmesinler, bunu görüyoruz. Enayi değiliz” açıklamasında bulunmuştu.
DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan ise, Bakan Fidan’ın sözlerine yanıt vererek “Dışişleri Bakanı Fidan, vakit zaman sanki ‘Suriye Kabinesi’nde mi’ diye bir soruyu sordurtmamıza neden olabilecek açıklamalar yapıyor. Vakit zaman demek fazla olabilir zira çok sıkça yapmaya başladı. Hakan Fidan’ın lisanı üzülerek belirtmeliyiz ki sürecin ritmine de tonuna da uygun değil. Sürece uygun bir lisan kullanmıyor Dışişleri Bakanı” kelamlarını sarf etmişti.
“SÜRECİ YAKINDAN İLGİLENDİREN BİR TARTIŞMA SÜRÜYOR”
Nefes gazetesi müellifi Nuray Babacan, bugün “Açılımı Suriye’ye çıpalayanlar!” başlıklı köşe yazısında Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile DEM Parti ortasında çıkan tartışma hakkında AKP kulislerinde neler konuştuğunu yazdı. “İktidar kanadında, Suriye’de Türkiye’yi rahatsız eden son gelişmeler konusunda DEM’in ‘şüpheli’ hallerini, Abdullah Öcalan’ın ‘sessizliğini’ manidar bulanlar var. ‘Enayilik’ tartışmasının temelinde, kelamda lav edilen PKK’nın baskılarının yattığı argüman ediliyor.” sözlerini kullanan Babacan, “TBMM’de tahlil süreciyle ilgili olarak kurulan komite toplantılar yapadursun, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, DEM ve YPG üzerinden süreci yakından ilgilendiren bir tartışma sürüyor.” kelamlarını saf etti.
Babacan, “Fidan’ın PKK güdümündeki YPG’nin karmaşadan sonuç doğurma gayretlerini kastederek, “YPG oyunbozan rolünde, sisteme entegre olmuyor, olumlu havayı bozuyor. Kimse enayi değil, biz de enayi değiliz…” sözleri DEM idaresinin reaksiyonuna neden oldu.” derken “Açılım sürecini sabote etme özelliği olan bu gelişmelere hem hükümet hem de istihbarat kanadının nasıl baktığını öğrenmeye çalıştık” telaffuzunda bulundu.
“DEM İDARESİNİN HAKAN FİDAN ÜZERİNDEN HÜKÜMETLE POLEMİĞE GİRMESİ KUŞKUYLA DEĞERLENDİRİLİYOR”
Nuray Babacan, kulislerde konuşulanları şu tabirlerle aktardı:
– İktidar, son periyotta Suriye’nin kuzeyinde YPG üzerinden yapılmaya çalışılan yeni pazarlıklar ve yeni talepleri, ‘hem açılım sürecine sabote etme hem de varılan muahedeler ve verilen kelamlardan uzaklaşma’ açısından değerlendiriyor.
– Terör Örgütü Lideri Abdullah Öcalan’ın Şam hükümeti ile SDG ortasında yapılan 10 Mart mutabakatı konusunda durum almaması, DEM idaresinin sık sık Suriye’de yalnızca kuzeydeki gelişmeleri önceleyen açıklamalar yapması, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan üzerinden hükümetle polemiğe girmesi ‘şüpheyle’ bedellendiriliyor.
– Türkiye’nin ve Şam idaresinin bölgede varlık göstermesini istenmediği YPG’nin 3-4 bin PKK’lının elinde olduğu, Şam idaresiyle yapılan 10 Mart muahedesini sabote etmek için son günlerde besbelli bir faaliyete geçtikleri bilgisi paylaşılıyor. Yapılanlar, “Bu süreçte ne koparırsak kardır anlayışına’ bağlanıyor.
– Son çıkışlar, bölgedeki Kürt ve Arap aşiretlerinin komiseri olarak hareket eden YPG’nin, kendine yönelik yeni avantaj sağlama gayreti olarak yorumlanıyor. DEM idaresinin açıklamaları, ‘örgütten alınan talimat’ olarak bedellendiriliyor.
– Ayrıyeten Şam hükümetinin şimdiye kadar bölgede yalnızca Kürt aşiretleri muhatap aldığı, en az onlar kadar nüfusa sahip Arap aşiretleriyle alaka geliştirmeye başlaması üzerine kriz çıktığı anlatılıyor. Bölgenin sosyolojisine farklı bakışın, rahatsızlık yarattığı tezler ortasında.
– Bütün bunlar, Suriye’nin kuzey bölgesinde yüzde 6-7 nüfus varlığı ile coğrafyanın yüzde 35’in de karar sürme eforu olarak yorumlanıyor. Tüm bu zorlamalara rağmen, son seçimlerde 300 kişilik parlamentoda yalnızca 6 milletvekili çıkarabildikleri de notları ortasında.
– SDG’deki Kürt ve Arap aşiretlerinin kelam hakkı olmadığı, tüm denetimi PKK’nın üstlendiği, muahedenin akabinde bu tesirlerini kaybetme korkusu yaşadıkları savunuluyor. Bu grubun Türkiye’deki tahlil sürecini sabote etme uğraşı içinde olduğu istihbaratçıların savı.
– Hükümet kaynakları, ABD’nin ve Avrupa’nın gelişmelere Türkiye’yle uyumlu bir açıdan baktığını savunuyor. Muhakkak bölünmüş bir Suriye istenmediği, geçiş sürecinin Şara hükümeti tarafından tamamlanmasına karar verildiği anlatılıyor. “Temel uzlaşmadan sapma yok” yorumları yapılıyor.
– Fakat iktidar için asıl sorunun, Öcalan ve DEM idaresinin Suriye’de varılan muahedeye karşı nasıl hal geliştireceği. Fidan üzerinden başlatılan tartışma bununla ilişkilendiriliyor. “Biz enayi değiliz “sözü güya Türkiye’deki gelişmeler ve açılım süreciyle ilgili söylenmiş üzere reaksiyon gösteren DEM’in asıl niyeti sorgulanıyor.
Nuray Babacan, tabirlerini “Hatta, Suriye’nin kuzeyinden Türkiye’ye verilen bildirinin, “Eğer siz Suriye’de bizim aleyhimize adım atarsanız, Türkiye’deki açılım eforlarını sabote edersiz…” olduğunu öne sürenler var…” kelamlarıyla noktaladı.
