İş dünyasının tanınmış isimlerinden İnan Kıraç ile ilgili olarak, boşandığı eşi Emine Alangoya ve kimi çalışanlara yönelik İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede dikkat çeken suçlamalar yer aldı. Kelam konusu dokümana nazaran, şüpheliler hakkında “Nitelikli kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” ve “Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali” suçlamalarıyla dava açılması talep ediliyor.
EVLİLİĞİ İPTAL EDİLDİ, YENİ SUÇLAMALAR GÜNDEME GELDİ
İnan Kıraç’ın kızı İpek Kıraç tarafından açılan dava sonucunda, Kıraç-Alangoya evliliği mahkeme kararıyla geçersiz sayılmıştı. Habertürk’te yer alan habere nazaran; savcılık, boşandığı eşi Emine Alangoya ve kimi çalışanlar hakkında yeni bir iddianame hazırladı.
ŞEHİR DIŞINA ÇIKARILDI, TEDAVİYE MAHZUR OLUNDU
Demans teşhisi konulan İnan Kıraç’ın, akli melekelerini yitirmiş olmasına karşın eşi Emine Alangoya tarafından vakit zaman kent dışına çıkarıldığı, bu durumun vasiler ve mahkeme bilgisi dışında gerçekleştiği tez edildi. İddianamede; bu aksiyonların, “kişiyi özgürlüğünden mahrum bırakma” ve “aile hukukundan doğan sorumluluğu ihlal” cürümlerine girip girmediği araştırıldı.
HASTANEDEYKEN KAÇIRILDI
23 Mayıs 2025 tarihinde, Koç Üniversitesi Hastanesi’nde tedavi altında bulunan İnan Kıraç’ın, Emine Alangoya’nın talimatı üzerine Barış Coşkun, Ali Şenol ve Kamil İpek tarafından hastaneden alınıp çıkarıldığı ileri sürüldü. Bu olaya ait Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülen belge, mevcut belge ile birleştirildi.
HUKUKA MUHALİF EVLİLİK İDDİASI
İpek Kıraç tarafından savcılığa sunulan dilekçede, İnan Kıraç’ın evlilik esnasında fiil ehliyetine sahip olmadığı, yani karar verme yetisinin bulunmadığı belirtildi. İsimli Tıp Kurumu’nun raporuna nazaran, “Demans hastalığının, kişinin sağlıklı karar verme ve olayları kıymetlendirme yeteneğini büsbütün ortadan kaldırdığı” söz edildi. Bu bulgular doğrultusunda, evliliğin geçersiz olduğu tarafında mahkeme kararı verildiği aktarıldı.
VASİ ATANDI, BAKIM İHMAL EDİLDİ
19 Mart 2025 tarihinde, mahkeme kararıyla İnan Kıraç’a vasi atanırken, eksper raporlarında Emine Alangoya’nın demans teşhisini kabul etmediği ve gerekli tıbbi müdahalelere müsaade vermediği vurgulandı. Raporda ayrıyeten, Kıraç’ın nörolojik tedavi almadığı ve bu durumun sıhhatini olumsuz etkilediği belirtildi.
ANTALYA VE BODRUM’A GÖTÜRÜLDÜ
İddianamede yer alan tabirlere nazaran, Emine Alangoya ve yardımcıları, İnan Kıraç’ı farklı tarihlerde karayoluyla Antalya ve Bodrum’a götürdü. Bu seyahatlerin, vasilerin bilgisi dışında gerçekleştiği ve kişinin özgürlüğünün kısıtlandığı savunuldu. Ayrıyeten bu aksiyonların, sistematik eziyet hatasını oluşturabileceği savı da belgede yer aldı.
TEDAVİ ENGELLENDİ, HEMŞİRELER İÇERİ ALINMADI
İddianamede, Kıraç’a uygulanan tedavi süreçlerine ait de önemli ihmal savları yer aldı. Emine Alangoya’nın, gönderilen hemşireleri meskene almadığı, Kıraç’ı check-up randevularından kaçırmak için kent dışına çıkardığı ve şeker hastası olmasına karşın tatlı verdiği belirtildi. Bu aksiyonlar, aile hukukundan doğan sorumlulukların ihlali olarak değerlendirildi.
ZİNCİRLEME HALDE HÜRRİYETİNDEN MAHRUM BIRAKMA
Savcılık, şüphelilerin birlikte hareket ederek 3, 10 ve 23 Mayıs tarihlerinde İnan Kıraç’ı kent dışına çıkardıklarını, 23 Mayıs’ta hastaneden müsaadesiz olarak aldıklarını ve Vaniköy’deki ikametine götürdüklerini belirtti. Bu hareketlerin, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 109. unsuru kapsamında “zincirleme formda kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” cürmü oluşturduğu söz edildi.
SİSTEMATİK EZİYET HATASI OLUŞMADI
İddianamede, uzun periyodik karayolu seyahatlerinin sistematik eziyet oluşturduğu ileri sürülse de, seyahat sırasında yardımcı işçinin Kıraç’a eşlik ettiği, bu nedenle “eziyet suçu” şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldı. Fakat Emine Alangoya’nın, eşinin bakımını ihmal ettiği ve gerekli sıhhat tedbirlerini almadığı gerekçesiyle aile hukukundan doğan yükümlülüğü ihlal ettiği belirtildi.
UZLAŞTIRMA KARARLARI UYGULANMADI
Hazırlanan iddianamede, her ne kadar aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali cürmü uzlaştırma kapsamına girse de; bu kabahatin, uzlaştırma kapsamı dışında kalan “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” kabahati ile birlikte işlenmiş olması nedeniyle uzlaştırma kararlarının uygulanamayacağı vurgulandı. Bu münasebetle Emine Alangoya’nın yargılanması ve cezalandırılması talep edildi.
