CHP İstanbul İl Başkanlığı seçimlerinde şaibe tezlerinin akabinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29 Ağustos tarihinde iddianame hazırlandı. İddianamede CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İBB soruşturmaları kapsamında tutuklanan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve Beşiktaş Belediye Lideri İstek Akpolat‘ın da ortalarında yer aldığı 10 parti yöneticisi hakkında mahpusu istendi.
CHP’DEN İDDİANAME TEPKİSİ
İstanbul İl Başkanlığı seçimlerinden 22 ay sonra hazırlanan iddianameye CHP Küme Başkanvekili ve Ankara Milletvekili Murat Emir sert reaksiyon gösterdi. Emir, evrakın dayandırıldığı ses kaydının kaynağının belirsiz olduğuna dikkat çekerek, eksper raporunda teşhis bulunmadığını, şahit tabirlerinin ise çelişkilerle dolu olduğunu söz etti. “Bir gün ‘para almadık’, sonraki gün ‘aldık’ diyorlar. Ne bir dekont, ne manzara, ne de somut bir kanıt var” diyen Buyruk, HTS kayıtlarının da sadece partililerin birbiriyle görüşmesini gösterdiğini belirtti.
CEM KÜÇÜK: İDDİANAME ÇOK ZAYIF, SOMUT KANIT YOK: CEZA ÇIKMAZ
Söz konusu iddianameye iktidar kalemlerinden Cem Küçük de reaksiyon gösterdi. Küçük dün akşam katıldığı TV yayınında belgenin büyük kısmının somut kanıtlardan uzak olduğunu söyleyerek şu sözleri kullandı:
“9 sayfalık iddianamenin 3 sayfası şüpheliler, 2 sayfası tutanak, son 3 sayfası yorum. Benim bu iddianameye çok önemli tenkitlerim var.” sözlerini kullandı.
Küçük, iddianamede yer alan Tolgahan Erdoğan ve Müslüm isimli şahısların tabirlerinin de somut olmadığını belirtti:
- Onlar da ‘Gördüm, duydum, ettim’ halinde konuşuyor. Yani ortada somut bir şey yok. Fakat şahit tabiri olarak değerlendirilmiş.
Küçük somur kanıtın olmadığını tabir eden kelamlarının akabinde, “Çok zayıf bir iddianame lakin savcılık buna karşın cezalandırma talep etmiş. Bana sorarsanız bu 9 sayfalık iddianameden bir ceza çıkmaz. Zira iddianamede somut bir şey yok. Bunların desteklenmesi lazım.” diyerek tenkitlerini açıkladı.
