Anayasa Mahkemesi, Türk Uygar Kanun’un 132. hususunun “boşanan bayan, evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün geçmedikçe evlenemez” kararını de içeren iptal istemini temelden görüştü.
Yüksek Mahkeme, düzenlemenin iptal istemini, itirazda bulunan mahkemenin bakmakta olduğu davayla ilgili kısmı “eski eşlerin yine birbiriyle evlenmek istemeleri hallerinde” ibaresi tarafından inceledi.
AYM BOŞANMAYLA İLGİLİ KARARINI VERDİ
İstanbul 8. Aile Mahkemesi, baktığı bir davada uygulama konusu olan 4721 sayılı Türk Uygar Kanunu’nun, “kadın için bekleme süresi” başlıklı 132. hususunun iptaline karar verilmesi talebiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.
Anayasa Mahkemesi, müracaatın iptal istemini, mahkemenin baktığı davayla ilgili kısmı olan “eski eşlerin yine birbirleriyle evlenmek istemeleri” tarafından inceleyerek, karara bağladı.
KADINA KOŞULAN KAİDENİN İPTALİNİ REDDETTİ
Yüksek Mahkeme, Türk Uygar Kanunu’nun “Kadının evvelki evliliğinden hamile olmadığının anlaşılması yahut evliliği sona eren eşlerin tekrar birbiriyle evlenmek istemeleri hallerinde mahkeme bu süreyi kaldırır” kararını içeren 132. unsurunun son fıkrasının iptal istemini oy çokluğuyla reddetti.
Kanunun 132. hususunun tümü, “Evlilik sona ermişse, bayan, evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün geçmedikçe evlenemez. Doğurmakla mühlet biter. Bayanın evvelki evliliğinden hamile olmadığının anlaşılması yahut evliliği sona eren eşlerin tekrar birbiriyle evlenmek istemeleri hallerinde mahkeme bu süreyi kaldırır” kararını içeriyor.
