Halktv.com.tr/Özel Haber Cengiz Karagöz
Erzincan’ın İliç ilçesinde 13 Şubat 2024’te Anagold Madencilik’e ilişkin altın madeninde meydana gelen, yığın liç alanının çökmesi sonucu 9 emekçinin ömrünü yitirdiği faciada açılan davada kritik bir gelişme yaşandı. Ailelerin, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle yaptığı reddi hâkim talebi reddedildi.
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5. duruşması 6 Ocak’ta yapılmış, mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin devamına, isimli denetimle hür bulunan sanıkların da mevcut yükümlülüklerinin sürmesine karar vermişti. Duruşma 17 Şubat saat 09.00’a ertelenmişti.
Bu duruşmada, hayatını kaybeden personellerden Uğur Yıldız’ın ailesinin vekili Avukat Ümit Altaş, mahkeme lideri Y.Ö’ye yönelik sert tenkitlerde bulunmuş, yargılamada tarafsızlık prensibinin ihlal edildiğini savunmuştu.
Altaş, faciada sorumluluğu bulunduğu öne sürülen Cengiz Yalçın Demirci’nin mahkeme huzuruna getirilmediğini hatırlatarak, mahkeme liderinin AKP Erzincan Milletvekili Süleyman Karaman ile Meclis’te çekilmiş bir fotoğrafını evraka sunmuştu.
Avukat Altaş, kelam konusu Meclis ziyareti ile sanık Demirci hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması ortasındaki zamanlamaya dikkat çekerek reddi hâkim talebinde bulunmuş, davanın bir üst mahkemeye gönderilmesini istemişti. Savcılık da bu talebin kıymetlendirilmek üzere üst mahkemeye gönderilmesi tarafında mütalaa vermişti.
ÜST MAHKEME REDDETTİ
Dosyayı inceleyen Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi ise ailelerin mahkeme heyetinin reddine ait talebini oy birliğiyle reddetti.
Kararda, “fotoğrafta yer aldığı ileri sürülen şahısların belgede bahsi geçen şirket ile fiilî ya da organik bir ilişkisinin ortaya konulmadığı, ayrıyeten mahkeme heyetinin tarafsızlığını kuşkuya düşürecek somut bir bulgunun bulunmadığı” denildi.
Mahkeme, kararın itiraza açık olduğunu belirterek, müracaatın Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapılabileceği tabir edildi.
