AKP’de son seçimlerden sonra yaşanan verimsizlik tartışmaları TBMM çalışmalarına da yansıdı. Parti içinde, Cumhurbaşkanlığı, Genel Merkez ve Meclis Kümesi ortasında yetki ve sorumluluk paylaşımına ait tenkitler artarken, milletvekillerinin yasama süreçlerinden dışlandığı tarafındaki rahatsızlıklar lisana getiriliyor.
TBMM Genel Kurulu’nda 180 milletvekili bulunmasına karşın toplantı kâfi sayısını sağlamakta zorlanan AKP içinde “verimsizlik” ve “yetersizlik” tartışmalarını yeniden gündeme geldi. Parti kulislerinde, yaşanan tablonun Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’yle birlikte TBMM’nin fonksiyonunun zayıflamasından kaynaklandığı değerlendirmeleri yapılıyor.
CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİ AKP’DE İPLERİ GERDİ
Nefes müellifi Nuray Babacan’ın iktidar kulislerinden aktardığı bilgilere nazaran, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin yürürlüğe girmesinin akabinde TBMM’nin karar alma süreçlerinde tesirinin azalması, AKP içinde “Saray, Genel Merkez ve Meclis Grubu” ortasında süregelen bir gerilime neden oldu. Parti içinde her yapının, yaşanan aksaklıklardan oburunu sorumlu tuttuğu tabir ediliyor.
Son Merkez Yürütme Kurulu (MYK) toplantısında, TBMM Genel Kurulu’nun çalışmasını sağlayamayan Meclis Kümesi idaresine yönelik tenkitlerin gündeme geldiği ve bu durumun toplantıda gerginliğe yol açtığı öğrenildi. Kimi genel merkez yöneticilerinin, kâfi sayının sağlanamamasından küme idaresini sorumlu tuttuğu aktarılıyor.
Ancak parti içinde, milletvekillerinin karar alma ve yasama süreçlerine dahil edilmemesinin yarattığı huzursuzluğun göz arkası edildiği görüşü de lisana getiriliyor. AKP’li birtakım isimler, milletvekillerinin sırf oylama etabında devreye sokulmasının, motivasyon kaybına neden olduğunu ve “sadece oy makinası” yerine koyulduklarını savunuyor.
Parti içi değerlendirmelerde, milletvekillerinin yasama çalışmalarına etkin formda katılmamasının temel nedeninin, taslak hazırlık süreçlerinin dışında bırakılmaları olduğu belirtiliyor. Bu durumun, Genel Kurul’a ve kurul çalışmalarına ilgiyi azalttığı tabir ediliyor.
İhtisas komiteleri ve yurt dışı kurullarının, yeni milletvekillerinin siyasal tecrübe kazanması açısından değerli olduğu fakat bu alanlarda eski bakanların görevlendirilmesinin yeni isimlerin önünü kapattığı tarafında tenkitler bulunuyor. Misal biçimde, yurt dışı kurul görevlendirmelerinde de istikrar gözetilmediği lisana getiriliyor.
KAPALI KÜME TOPLANTILARI GEÇ YAPILDI
AKP kulislerinde örnek olarak, İçişleri Bakanlığı’nın trafik cezalarının artırılmasını da içeren yasa teklifinde yaşanan süreç gösteriliyor. Teklife birinci kademede milletvekillerinin sahip çıkmadığı, bunun fark edilmesi üzerine kapalı küme toplantısı düzenlenerek teklifin münasebetlerinin anlatıldığı ve eleştirilerin dinlendiği belirtiliyor. Parti içindeki değerlendirmelerde, bu çeşit bilgilendirme toplantılarının yasa teklifleri Meclis’e gelmeden evvel yapılması gerektiği vurgulanıyor.
VATANDAŞ GEÇİNEMEYİNCE BASKIYI ARTIRDI
Parti içi rahatsızlığın bir öbür nedeninin ise ülke genelindeki siyasi ve ekonomik tablo olduğu tabir ediliyor. Muhalefete yönelik operasyonların seçim bölgelerine yansıması, ekonomik sıkıntıların çözülememesi, emekli maaşları ve taban fiyatın yetersizliği nedeniyle iktidar milletvekillerinin alanda ağır tenkitle karşılaştığı aktarılıyor.
AKP’li milletvekillerinin, problemleri bilmelerine karşın tahlil süreçlerinin dışında kaldıklarını düşündükleri, Ankara’da muhatap alınmadıkları istikametinde şikayetlerini lisana getirdikleri belirtiliyor. Bu durumun hem sistem tartışmasını hem de izlenen siyasetlere yönelik rahatsızlığı derinleştirdiği tabir ediliyor.
Parti kulislerinde, Meclis Grubu’ndaki isteksizlik ve Genel Heyet çalışmalarına iştirakin düşmesinin, bu memnuniyetsizliğin bir sonucu olduğu yorumları yapılıyor.
