Bolu‘nun kıymetli kış turizmi yerlerinden biri olan Kartalkaya Kayak Merkezi‘nde bulunan Grand Kartal Otel’de, 238 kişinin konakladığı sırada çıkan yangında 79 kişi hayatını kaybetti, 51 kişi ise yaralandı. Otelin ortaklarından Ceyda Hacıbekiroğlu, facia ile ilgili yaptığı açıklamalarla gündem yarattı. Gelen tenkitlerin akabinde Hacıbekiroğlu, sosyal medya hesabını kapattı.
HACIBEKİROĞLU’NDAN BİRİNCİ AÇIKLAMA: HERKESTEN HASSASİYET BEKLİYORUZ
Yangın sonrası toplumsal medya üzerinden bir paylaşım yapan Ceyda Hacıbekiroğlu, faciayı yaşadıklarını ve büyük bir acı içinde olduklarını belirtti. Birinci açıklamasında, “Otel sahipleri olarak biz de oradaydık. Çocuklarımızla birlikte bunu yaşadık. Ben camı kırarak çatıya çıktım ve çocuklarımı bu formda çıkardım. Çıktığımda ellerim kan ve cam içindeydi. Ablamlar kızlarını dumanların ortasından çıkardılar. Annem de çatıya çıkarak kurtuldu. Bizim de kaybettiğimiz arkadaşlarımız var. Acımız çok büyük. Herkesten hassasiyet bekliyoruz. Başımız sağ olsun…” dedi.
“TABİKİ TAHTADAN DEĞİL, 2 YANGIN MERDİVENİMİZ VAR!”
Yangınla ilgili en çok tartışılan hususlardan biri, otelin yangın merdivenlerinin olup olmadığıydı. Hacıbekiroğlu, bu bahse da açıklık getirdi. “Yangın merdiveni var. 2 adet var. Tabi ki tahtadan değil bu yangın merdiveni! Lakin yangın ve dumanlar koridordan geldiği için odanın kapısını açamadık! Kapının altından duman geliyordu, koridora koşmak ne mümkün! Bizi ailecek bilen herkes bir cana ziyan gelmesin diye her şeyi yapacağımızı bilir. Arkadaşlarımdan kurtulanlar da var. Tıpkı katta kaldığım kaybettiğim arkadaşım da var. Bu acı olayı birlikte yaşadığımız, etkilenen çocuklarımız da var. Hassasiyetiniz için teşekkür ederiz. Başımız sağ olsun” tabirlerini kullandı.
SOSYAL MEDYADA YANSILAR SONRASI HESABINI KAPATTI
Ceyda Hacıbekiroğlu’nun yangın merdivenleri konusundaki açıklamaları toplumsal medyada reaksiyon topladı. Gelen tenkitler üzerine Hacıbekiroğlu, toplumsal medya hesabını kapatmak zorunda kaldı.
OTELİN BİRİNCİ AÇIKLAMASI: ÇOK DERİNDEN SARSILDIK
Grand Kartal Otel, yangın sonrası birinci açıklamasında, “Bugün otelimizde meydana gelen yangın nedeniyle yastayız. Hayatını kaybeden konuklarımıza ve grup arkadaşlarımıza Allah’tan rahmet, yakınlarına başsağlığı ve sabır, yaralılarımıza acil şifalar diliyoruz. Bu elim olay hepimizi o kadar derinden sarsmıştır ki tanım edemiyoruz. Ailemizin fertleri, çocuklarımız, torunlarımız, arkadaşlarımız, iş arkadaşlarımız da otelde bulunduğu için bu acıyı en ağır formda yaşadık ve yaşıyoruz. Olayın tüm boyutlarının aydınlatılması için yetkililerle iş birliği içindeyiz. Yaşanan kayıplar nedeniyle çok üzgünüz ve bu acıyı yürekten paylaştığımızı bilmenizi isteriz.” tabirlerini kullanmıştı.
HANGİ İHMALLER KONUŞULUYORDU?
- Otelin yapısal zayıflıkları, yangının süratle yayılmasına yol açtı. Yangına müdahale sistemlerinin yetersizliği de büyük tenkitlere neden oldu:
- Yangın başladığında duman alarmı çalmadı.
- Yağmurlama sistemi devreye girmedi.
- Yangın tüplerinin yerinde olmadığı savları gündeme geldi.
- Yangın merdivenleri, ulaşılması güç noktalarda yer alıyordu.
- Bölgedeki öbür otellerin kapasitesi 2500 kişi olmasına karşın, yangına birinci müdahaleyi yapacak rastgele bir itfaiye aracı bölgede konuşlandırılmamıştı. Ayrıyeten, 40 kilometre uzaklıkta bulunan itfaiye takımları, buzlu yollar nedeniyle yangına 45 dakika sonra ulaşabildi.
SİYASİLER NE DEMİŞTİ?
Yangının akabinde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 22 Ocak’ta bir günlük yas ilan etti ve bu olayın siyasete alet edilmemesi gerektiğini belirtti. Lakin, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, yangının sorumluluğunu Bolu Büyükşehir Belediyesi‘ne atarak, “itfaiyenin olumlu rapor verdiğini” savundu. Bu açıklama, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan tarafından sert bir formda eleştirildi. Özcan, sorumluluğun, AK Parti periyodunda alınan kararlarla alakalı olduğunu vurguladı.
Ayrıca, gazeteci Bahadır Özgür, 2012’de itfaiyenin kontrol yetkisinin kaldırıldığını ve bu değişikliğin yangın güvenliği tedbirlerini zayıflattığını ortaya koydu.
Bolu’nun çeşitli kurumları, yangın söndürme, kurtarma ve tedavi çalışmalarını sürdürürken, sorumluluk paylaşımı ve kontrol eksiklikleri gündemdeki yerini muhafazaya devam ediyor.
Kartalkaya’daki facia, turizm kesiminin güvenlik standartlarını sorgulatan ve önemli kontrol eksikliklerini ortaya koyan bir olay olarak hafızalara kazındı.
YANGIN MÜDAFAA YÖNETMELİĞİN NAZARAN SORUMLULUK KİMİN?
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının Aralık 2024 tarihli Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik Kılavuzu dokümanında detayıyla işlenen Yangın Muhafaza Yönetmeliğinde sorumluluk üçe ayrılıyor.
1- Yangın Güvenliği Sorumluluğu (Madde 124):
“Yapı, bina, tesis ve işletmelerde yangın güvenliğinden; kamu ve özel kurum ve kuruluşlarda en büyük amir, öteki bina, tesis ve işletmelerde ise sahip yahut yöneticiler sorumludur.”
2- Kontrol Sorumluluğu (Madde 131):
“Özel yapı, bina, tesis ve işletmeler, mahalli itfaiye teşkilatı ile bunların bağlı yahut ilgili olduğu bakanlık ve kamu kurum ve kuruluşlarının müfettişi, kontrolör yahut kontrol elemanları tarafından denetlenir.”
3- Periyodik Testler, Bakım ve Kontrol (Madde 84):
“Bu Yönetmelikte öngörülen acil aydınlatma, yönlendirme ve yangın algılama ve ikaz sistemleri; bina sahibinin ve yöneticinin yahut bunların yazılı olarak sorumluluklarını devrettiği bina yetkilisinin sorumluluğu altında, ilgili standartlarda belirtilen sistemin gerektirdiği periyodik denetime, teste ve bakıma tabi tutulur.”
