CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş’in, Güç ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Yedigöller Ulusal Parkı yakınında altın madeni ruhsatı verildiği savlarıyla ilgili soru önergesi yöneltti.
Bakanlıktan tezlere ait karşılık geldi.
YEDİGÖLLER DE MADEN KATLİAMININ KIYISINDA
Bolu Merkeşler köyü yakınlarındaki 880 hektarlık alanda altın, bakır, çinko ve gümüş aranmasına ait müracaat kabul edilirken Yurt dışı merkezli Oz Mining Mühendislik isimli şirketin yaptığı ruhsat başvurusu, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün 7 Mart tarihli kararıyla onaylandı.
Bolu Vilayet Meclisi’nde konuşulan madencilik faaliyetlerinin vereceği ziyanı anlatan CHP Küme Başkanvekili Erhan Beykoz, altın aranacak bölgenin Bolu’nun su havzası içinde olduğunu belirterek, “Buraya müsaade verilirse bizim su kaynaklarımız bitecek, Karadere bitecek, hatta Yedigöller bile bitecek” halinde konuştu. Beykoz’a nazaran bu bölge suyun ana kaynağı ve yapılacak her müdahale geri dönülmez sonuçlara yol açabilir.
Bolu’da maden arama ve çıkarma faaliyetlerinin tatlı su kaynaklarını tehlikeye sokacağı konuşulurken Yedigöller için de maden faaliyeti başvurusu yapıldığı savı gündeme geldi.
CHP’li Türker Ateş’in o savları sorduğu önergeye Bakanlık’tan gelen karşılık başları karıştırdı. Ruhsat müracaatının yapıldığını söz eden Bakanlık, kıymetlendirme basamağının devam ettiğini belirtti.
BAKAN DOĞRULADI ŞİRKETİ GİZLEDİ
Bakanlıktan gelen cevapta şu bilgeler verildi:
“Bolu ilimiz Merkez ilçesi hudutları dahilinde önergeye bahis olan IV. küme (Altın+Bakır+Çinko+Gümüş+Kurşun) maden arama ruhsat talep alanı için ilgili şirket tarafından 18/11/2024 tarihinde müracaat talebinde bulunulmuş olup kelam konusu talep için şimdi arama ruhsatı düzenlenmemiştir.
İlgili kurumlardan (Valilik ve Orman Genel Müdürlüğü) talep alanı ile ilgili görüş sorulmuş olup kurum görüşleri şimdi Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne (MAPEG) ulaşmamıştır. Arama ruhsat talep alanı olan 880,02 hektar olmakla birlikte mezkur alanda şimdi arama ruhsatı düzenlenmediğinden talep alanında bu kademede rastgele bir faaliyette bulunulması mümkün değildir.”
Başvuruyu doğrulayan Bakanlık, Maden Yönetmeliği’nin ilgili unsuru çerçevesinde, işletmelerin isimleri ve ruhsat bilgilerinin direkt, açık formda paylaşılamadığı söyledi.
Yanıtta, Bakanlık aleyhine daha evvel açılan bir dava üzerine Ankara 16. Yönetim Mahkemesi tarafından “ticari sır” konusunda verilen kararda, “şirket isimleri, kapasite bilgileri ve gibisi konuların ticari sır kapsamında olduğu ve kamuya açıklanmaması gerektiği tabir edilmiş olup, açılan bu davanın reddine karar verilmiştir” denildiği ve bu kararın katılaştığı aktarıldı.
“FİRMANIN GİZLENMESİ DÜŞÜNDÜRÜCÜ”
Yanıtı kıymetlendiren CHP’li Ateş, “Yedigöller Ulusal Parkı’na bu kadar yakın bir bölgede altın aranması fikri bile ürkütücü. Altın arama ruhsatı için 18 Kasım 2024’te müracaat yapılmış. Bakanlığın bu başvuruyu, hiç değerlendirmeden bir an evvel reddetmesi lazım. Bolu’nun zenginliği, yeraltı kaynaklarında değil, yer üstündeki eşsiz güzelliğindedir. Ticari sır gerekçesiyle müracaat yapan firmanın bilgilerinin gizlenmesi ise düşündürücü. Bu bilginin açıklanmasında kamu faydası olduğu çok açık” açıklamasını yaptı.
Ateş, Bakan Bayraktar’a soru önergesinde şunları sormuştu:
“Bolu’nun Merkez ilçesine bağlı Bağışlar, Değirmenbeli, Merkeşler ve Afşar köyleri bölgesinde ismi geçen maden arama ruhsatı verilmiş midir, verildiyse hangi tarihte verilmiştir? Arama ruhsatı verilen alanın büyüklüğü ne kadardır?”
