Olay, 10 Nisan 2024’te, Bayraklı ilçesi Postacılar Mahallesi’nde meydana geldi. Ramazan Bayramı’nın birinci günü, saat 07.00 sıralarında, ayakkabı toptancılığı ve inşaat işiyle uğraşan Mehmet Akgül, kamyonetinin direksiyonu başında kanlar içinde hareketsiz bulundu. Aracın sol camının kırık olduğu ve başından tabancayla vurulduğu anlaşılan evli ve 1 çocuk babası Akgül, ambulansla kaldırıldığı özel hastanede kurtarılamadı. 4’ü kız 10 kardeşi olan Akgül’ün, kardeşlerinin 33 yıldır İngiltere’de çalıştığı, gelirlerini Türkiye’ye kendisine gönderdiği belirtildi. Mehmet Akgül’ün birikimlerle Türkiye’de ayakkabı üretim ve inşaat işiyle uğraştığı, argümana nazaran aldatıldığını öğrenince olaydan 20 gün evvel boşanacağını eşine ilettiği öğrenildi.
KAMERA KAYITLARI İNCELENDİ
Başlatılan soruşturma kapsamında polis, Mehmet Akgül’ün dükkanı ve konutunun bulunduğu sokakta öldürüldüğünü belirledi. Bölgedeki 30’dan fazla güvenlik kamerasının onlarca saatlik imgelerini izleyen gruplar, Akgül’ün kamyonetle saat 05.00 sıralarında mahalleye girdiğini tespit etti. Mehmet Akgül’ün mahalleye giriş ve olay yerinde bulunduğu saatler ortasındaki imajlardan, mahalleye giren arabadaki İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde emekçi olarak çalışan Rojhat Kızılban ve Gültekin Uslu üzerinde yoğunlaşıldı ve 2 kuşkulu gözaltına alındı. Çelişkili haller sergileyen Anıl Akgül de gözaltına alındı. Kızılban ve Uslu, poliste suçlamaları kabul etmezken; Anıl Akgül cinayeti itiraf etti. Akgül, sözünde, Mehmet Akgül’ün kendisiyle ilgilenmediğini, Rojhat Kızılban ile bu süreçte gönül münasebetinin başladığını, cinayeti Kızılban’ın 500 bin TL karşılığında tetikçi olarak tuttuğu Gültekin Uslu’ya işlettiğini de söyledi. Uslu’ya anlaşılan paranın ödenmediği öğrenildi. Polisteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde mahkemeye sevk edilen şüphelilerden Rojhat Kızılban ve Gültekin Uslu tutuklandı, Anıl Akgül ise isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı. Savcılığın yeni değerlendirmeleri sonucu Akgül, bir sonraki gün tekrar gözaltına alındı. Süreçlerinin akabinde Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilen Anıl Akgül de tutuklandı.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı ve iddianame hazırlandı. Alınan tabirler ve toplanan kanıtlar ışığında Anıl Akgül hakkında ‘Eşe karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. Gültekin Uslu ve Rojhat Kızılban hakkında ise ‘Kasten öldürme’ cürmünden başka ayrı müebbet mahpus ile ‘Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma’ hatasından ise 3’er yıla kadar mahpus talep edildi.
‘GEÇİM KAHRI YAŞIYORDUM’
Sanıklar, bugün İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, birinci kere hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanıkların dışında taraf avukatları ile öldürülen Mehmet Akgül’ün ağabeyi Hasan Akgül ile kardeşi Hüseyin Akgül de duruşmada yer aldı. Duruşmada iddianame, sanıklara okundu. Birinci olarak tutuklu sanıklardan Anıl Akgül’e kelam verildi. Sanık Anıl Akgül, “Eşim maddi ve manevi olarak yalnız bırakıyordu. Geçim düşüncesi yaşıyordum. 2020 yılından beri eşimle başka yaşıyorduk. 2022 yılından beri Rojhat Kızılban ile sevgiliydim. Eşimin bu formda ölmesini asla istemiyordum. Oğlum babasız ve annesiz kaldı. Boşanmayı ben istiyordum lakin eşim istemiyordu” dedi.
MAHKEME BAŞKANI ÇELİŞKİLERİ SORDU
Mahkeme başkanının, “Kim öldürdü” sorusuna karşılık Anıl Akgül, “Bu sorunun muhatabı ben değilim, ben öldürmedim. Rojhat ile Gültekin ortasında ne konuşuldu bilmiyorum, plan yapıp, yapmadıklarını da bilmiyorum. Rojhat ile eşimin öldürülmesinden sonra konuşmadım. Olaydan birkaç ay evvel bize, ‘Size eziyet eden bu adamı öldüreceğim’ kelamı aklıma geldi. Ondan ötürü konuşmadım” diye konuştu.
Mahkeme liderinin, “Cinayetten çabucak sonra sanık Rojhat ile bağlantısı neden kestin? Ayrıyeten Savcılıkta, Rojhat’ın sana söylediğini tabir ettiğin ‘Maktulun sana eziyet ettiğini gerekçesiyle Rojhat’ın onu öldüreceği yahut öldürteceği’ istikametindeki ifadene karşın neden olayın birinci anında karakolda bunu söylemedin? Ayrıyeten sana Rojhat’ın ‘Bu gece de Mehmet’i takipteyiz’ tarafında beyanın var. Neden maktul takip ediliyordu” sorusuna sanık Akgül, sessiz kalıp, cevap vermedi. Yine mahkeme başkanı, “İfadenizde Rojhat’ın eşinizin mal varlığından haberi olduğunu söylemişsiniz. Neden bunu konuşuyordunuz” istikametindeki soruya, Akgül, “Eşimin mal varlığının tam olarak ne olduğunu bilmiyorum” dedi.
‘ŞİDDET GÖRÜP DE NEDEN ŞİKAYETÇİ OLMADIĞI’ SORULDU
Öldürülen Mehmet Akgül’ün ailesinin avukatı, ‘Şiddet ve hakarete uğradığınızı artık söylediniz, karakola şikayetçi olmadınız mı?’ diye sordu. Bunun üzerine sanık Akgül, “Hayır şikayette bulunmadım” yanıtını verdi. Sanık Anıl Akgül’ün avukatı ise, cinayeti nasıl duyduğunun müvekkiline sorulmasını istedi. Sanık Anıl Akgül, bunun üzerine “Komşum söyledi” diye karşılık verdi. Mahkeme başkanı, komşusunun adını sordu. Sanık Akgül bilmediğini söyledi.
SORULARI YALANLADI
Diğer sanık Rojhat Kızılban ise “Anıl’ın evli olduğunu bilmiyordum hiç ortamızda bu türlü bir mevzu geçmedi. Eşinin mal varlığından da haberim yoktu” dedi. Mahkeme başkanı, sanık Anıl Akgül’ün, “Mehmet’i takip ettikleri istikametinde kendisinin söylemi olduğunu yeniden ‘Sana eziyet edeni öldüreceğim ve öldürteceğim’ üzere cümleler kurduğunun söylendiğini hatırlatması üzerine sanık Kızılban, “Hayır ne takip ettim ne de ettirdim. Ayrıyeten öldüreceğimi de öldürteceğimi de söylemedim” dedi.
Yine mahkeme başkanı, otomobilini 500 bin liraya satıp tetikçi olarak Gültekin’e vereceği tarafında bir şey söyleyip söylemediğini sorması üzerine sanık Kızılban, “Hayır bu türlü bir şey söylemedim” diye konuştu.
‘ŞİKAYETÇİYİZ’
Ardından öldürülen Mehmet Akgül’ün ağabeyi Hasan Akgül, “Sanık Anıl’ın maddi sorunları yoktu. Rojhat’ı, kardeşime ‘öğretmen’ diye tanıtmışlar. Kardeşim bana öğretmene para yetiştiremediklerini söylüyordu. Tüm bu cinayeti Anıl organize etti, kardeşimi öldürdüler. Şikayetçiyim” dedi.
Öldürülen Mehmet Akgül’ün bir öteki ağabeyi Hüseyin Akgül ise “Kardeşimle, eşi birlikte yaşıyordu. Pandemi devrinde aşı olmadığı gerekçesiyle eşi 1 yıl konuta sokmadı. Öldürülen kardeşim bana da pek bir şey anlatmazdı. Sanıklardan ben de şikayetçiyim” dedi.
Ardından birtakım şahitler da dinlendi. Şahitlerden öldürülen Mehmet Akgül ile sanık Anıl Akgül’ün oğlu U.A. (17), “Annemin, Rojhat ile alakası vardı. Birlikte uyuyorlardı. Babamın vefatından 20 gün evvel annem boşanmak istediğini söyledi. Daima de talep ediyordu” dedi.
Mahkeme başkanı, “Bu durumu babana söyledin mi” diye sorması üzerine U.A. “Hayır” diye karşılık verdi. Bu kez mahkeme liderinin nedenin sorması üzerine U.A., cevap veremedi.
SALON KARIŞTI
Duruşma savcısı, sanıkların tutukluluğunun devamını istedi. Mahkeme başkanı, bazı yeni tanıkların dinlenmesi, sanıkların HTS kayıtlarının istenmesi ve tutukluluklarının devamına karar verdi. Bu sırada öldürülen Akgül’ün yakınları, sanıklara bağırmaya başladı. Bir yakını, sanıklara cep telefonu fırlattı. Hakkında süreç yapılan bu kişinin ifadesine başvuruldu. Mahkeme başkanı, öldürülen Mehmet Akgül’ün yakınlarının bir sonraki duruşmaya alınmayacağını belirtip duruşmayı bitirdi.
