CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle Meclis’e verdiği soru önergesinde, verilen disiplin cezaları münasebet gösterilerek yasaya ters formda sıhhat çalışanlarının fiyatlarında ek ödeme kesintileri yapılmaya başlandığını belirterek, “İdarenin yanlış uygulamalarına ses çıkaran çalışanlara resmen sopa gösterilmektedir. Sıhhat kurumlarının yönetimleri, ‘eğer bizim yanlışlarımızı lisana getirirseniz, sorgularsanız sizin ek ödemelerinizi keseriz’ demektedir. Bu kabul edilemez” sözlerini kullandı.
CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, sıhhat çalışanlarının ek ödemelerinde yapılan kesintiyi TBMM gündemine taşıdı. Sağlık Bakanlığı ek ödeme yönetmeliğinin akabinde, verilen disiplin cezaları münasebet gösterilerek yasaya karşıt formda sıhhat çalışanlarının fiyatlarında ek ödeme kesintileri yapılmaya başlandığını belirten İlgezdi, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu sözleri lisana getirdi:
BU SAYILAR AYLIK 20- 30 BİN LİRALARA KADAR ÇIKIYOR
“Ortada hiçbir hasta şikayeti, mağduriyet, ihmal ya da yüz kızartıcı bir hata olmamasına karşın, yönetim sırf yapılan yanlışlara itiraz edenlere disiplin kararları uyguluyor. 2024’te ek ödeme yönetmeliğine konan düzenleme ile disiplin cezası alanlar ek ödemelerden yararlanamıyorlar. Bu sayılar aylık 20- 30 bin liralara kadar çıkıyor. Yönetim kendine muhalif gördüğü doktorları ve sıhhat işçilerini sindirmek için emeklerini yok sayıyor, fiyatlarını kesiyor. İktidarın yanlış ekonomik kararları nedeniyle geçim kederinin en çok arttığı devirde, yönetimin yanlış uygulamalarına ses çıkaran çalışanlara resmen sopa gösterilmektedir. Sıhhat kurumlarının yönetimleri, ‘eğer bizim yanlışlarımızı lisana getirirseniz, sorgularsanız sizin ek ödemelerinizi keseriz’ demektedir. Bu kabul edilemez. Anayasa Mahkemesi 209 sayılı yasanın 5. Hususunda disiplin cezası ile ödemeyi ilişkilendirilen kararlarını iptal ederek, döner sermayeye dayalı ek ödemelerin mülkiyet hakkı kapsamında olduğunu tespit etmiş, disiplin cezası alınması halinin mülkiyet hakkına yönelik bir müdahale olarak düzenlendiğini lakin bu müdahalenin kanunla öngörülme kaidesini taşımadığını belirtmiştir. Yani yönetmelikle ek ödeme kesme cezasının verilemeyeceğini kayıt altına almıştır.”
“2024 YILI ÖNCESİ HİÇBİR YÖNETMELİKTE OLMAYAN BU DÜZENLEMEYE NEDEN MUHTAÇLIK DUYULMUŞTUR?”
İlgezdi’nin soru önergesinde şunlar yer aldı:
“2024 yılı öncesi hiçbir yönetmelikte olmayan bu düzenlemeye neden gereksinim duyulmuştur? Bu yönetmeliğin yayımlandığı tarihten bugüne vilayetler ve şahıslar bazında disiplin cezası nedeniyle alınamayan fiyatlar toplamı nedir? Disiplin cezası nedeniyle bu ödemeleri alamayan şahısların kaçı sendikalıdır? Sendikalı olanların sendikalara nazaran dağılımı nedir? Sendika bazında alınamayan ödemelerin toplamı nedir? Anayasa Mahkemesinin disiplin cezaları yahut bağlı süreçler genel düzenleyici idari süreçlerle (yönetmelik, genelge, genel yazı, tüzük vs) düzenlenemezler, lakin yasa kararında düzenlenir kararına uyulmamasının münasebeti nedir? Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak bu düzenlemeler ne vakit yasa ile yapılacaktır?”
