Geçtiğimiz yıl, kaybolduktan 18 gün sonra Van Gölü kıyısında cansız vücuduna ulaşılan Rojin Kabaiş’in vefatına ait soruşturma devam ediyor. 10 aydır devam eden soruşturmada, Kabaiş’in vefatı aydınlatılamadı. Soruşturma kapsamında İsimli Tıp’tan elde edilen yeni bulgulara nazaran, Rojin Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ilişkin DNA tespit edilmiş ve Kabaiş’in ölümündeki hata kuşkusu kuvvetlenmişti.
DİYARBAKIR BAROSU BAŞKANI’NDAN KRİTİK AÇIKLAMA!
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Diyarbakır ve Van Barolarının Rojin Kabaiş’in vefatına ait açıklamasının akabinde kritik bir kıymetlendirme yaptı.Eren, toplumsal medya hesabındna yaptığı paylaşımda, “Nizamettin Kabaiş’in Diyarbakır Adliyesi önünde kızı Rojin için yaptığı adalet ve dayanak davetlerine sesiz kalmamıştık. Van Baromuzla birlikte bugüne kadar birçok bahiste taleplerimizi gerek yazılı gerekse kelamlı olarak soruşturma makamına ilettik. Birinci evredeki eksiklik ve ihmallere rağmen belgeye sonradan görevlendirilen Cumhuriyet Savcısının maddi gerçeğin açığa çıkmasına yönelik çalışmalarının farkındayız.” sözlerini kullandı.
“İHMAL, KUSUR, KASIT KILIF BULUNAMAYACAK KADAR BÜYÜKTÜR”
İfadelerinin devamında “Bulaş riskini gidermek tabiki kıymetli lakin DNA örneklerinin Rojin’in vücudunun neresinden alındığı tespiti birinci günden beri bizler için daha değerli bir olguydu. Raporlarda bu mevzuda somut bir belirleme, belgede buna dair bir tutanak maalesef bulunmamaktaydı” diyen Eren, “Israrlı taleplerimize ve geçen bu denli vakte karşın ilgili tutanak ve rapor hala belgeye gönderilmemiştir“ kelamlarını sarf etti.
Nahit Eren, “İhmal/kusur/kasıt” kılıf bulunamayacak kadar büyüktür. Kelam konusu tutanak ve rapor belgeye geldikten sonra bir bütün olarak İstanbul İsimli Tıp 1.İhtisas Konseyinin daha evvel hazırladığı raporunun değişeceğini biliyoruz.” telaffuzunda bulundu.
BAROLARDAN ORTAK AÇIKLAMA!
Diyarbakır ve Van Barosu tarafından geçtiğimiz gün yapılan ortak açıklamada, evraka uzun mühlet erişim sağlanamamasına neden olan kapalılık kararının kısmen aşıldığı lakin hala bazı kritik evrakların soruşturma belgesine dahil edilmediği bildirilmişti. Yapılan açıklamada, olayla ilgili iki farklı erkek şahsa ilişkin DNA örneği tespit edildiği lakin bu örneklerin maktulün bedeninin hangi bölgelerinden alındığı ve bulaş riskinin bertaraf edilip edilmediğine ait hayati değere sahip bilgilerin netleşmediği kaydedildi. Ayrıyeten, eksik tutanak ve raporların soruşturma seyrini direkt etkileyebileceğine vurgu yapıldı.
Barolar, Rojin’in vefatının tüm taraflarıyla aydınlatılması, sürecin şeffaf yürütülmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için aktif bir soruşturma yapılmasının kıymetine işaret ederek eksiklik ve ihmallerin giderilmesi noktasında ilgili kurumlarla temasların devam ettiğini söz etti.
“DOSYAYA ERİŞİM SORUNU KISMEN AŞILMIŞTIR”
Açıklamanın tamamı şu formda:
“27.09.2024 tarihinde Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nde bulunan KYK yurdundan akşam saatlerinde ayrıldıktan sonra kendisinden bir daha haber alınamayan ve 18 gün sonra cansız vücuduna ulaşılan Rojin Kabaiş’in kuşkulu vefatının aydınlatılması için Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma evrakı tarafımızca titizlikle takip edilmektedir.
Dosyadaki kısıtlılık (gizlilik) kararı nedeniyle uzun bir müddet belgedeki kanıtlara ulaşamamış isek de son süreçte belgeye erişim konusundaki sorun kısmen aşılmıştır.
Son vakitlerde Rojin’in vücudu üzerinden “iki farklı erkek şahsa ilişkin DNA örneğinin çıktığı” halinde kamuoyuna yansıyan haber içerikleri, yeni bir gelişmeymiş üzere algılanmaktadır. Halbuki Soruşturma evrakına sunulan ilk Adli Tıp Kurumu raporunda, maktul üzerinden alınan sürüntülerden 2 adet erkek cinsiyetine ilişkin farklı DNA tiplemelerinin tespit edildiği bilgisi yer almaktaydı. Aynı raporda elde edilen bu farklı DNA tiplemeleri ile ilgili ön inceleme çalışmaları sonucu örneklerde kuşkulu bir bulgunun tespit edilmediği, bulaş olma ihtimalinin bertaraf edilmesi gerektiği düşünülerek adli tıp kurumu tarafından bulaş riskinin bertaraf edildiği fakat maktulün bulunduğu yerden otopsi mahalline sevki sırasında meydana gelmiş olabilecek bulaş riskinin ilgili şahıslara ilişkin biyolojik örnek ve kayıtların ellerinde olmaması nedeniyle tam olarak bertaraf edilmediği” belirtilmiş.”
“DNA TİPLEMELERİNİN MAKTULÜN NERESİNDEN ELDE EDİLDİĞİ BİLGİSİ YER ALMIYOR”
“İstanbul ATK 1. İhtisas Kurulu raporunda tespiti yapılan iki farklı erkek cinsiyetine ilişkin DNA tiplemelerinin maktulün vücudunun neresinden elde edildiği konusunda bir bilgi yer almamaktadır. Halbuki kelam konusu belirleme bulaş riski ile kuşku yahut şüpheliler ilişkin olabilmesi açısından hayati ehemmiyete sahiptir.
İki farklı erkek cinsiyetine ilişkin DNA örneklerinin maktulün bedeninin hangi bölgelerinden alındığının ve maktulün bulunduğu yerden otopsi mahalline sevki evresinde yer alan görevlilerin tespiti ile Rojin’in naaşının bulunduğu gün kendilerinden alınacak biyolojik örneklerle DNA karşılaştırılmasının yaptırılarak bulaş riskinin giderilmesi tarafındaki taleplerimizi soruşturma evrakına sunmuştuk. Bu kapsamda bulaş ihtimali olabilecek tüm vazifeliler ile bulunduğu gün orada bulunan aile üyeleri ve öbür bireylerden alınan örneklerle DNA karşılaştırmaları bu müddet zarfında tamamlanmış ve bulaş riski bu şahıslar istikametinden de bertaraf edilmiştir.”
“SORUŞTURMANIN SEYRİNİ DİREKT ETKİLEYECEK NİTELİKTE”
“Soruşturma belgesi açısından kıymetli ve somut kanıt niteliğindeki DNA örneklerinin bedenin hangi bölgesinde alındığına dair tutanak ve raporlar, tüm taleplere karşın maalesef ilgili kurum tarafından hala evraka gönderilmemiş ve soruşturma sürüncemede bırakılmıştır. Kelam konusu bilgilerin yer aldığı tutanak ve ona bağlı düzenlenecek raporlar soruşturmanın seyrini direkt etkileyecek niteliktedir.
Rojin Kabaiş’in kuşkulu vefatıyla ilgili olayın tüm taraflarıyla aydınlatılmak, süreci tam bir şeffaflık içinde yürütmek ve maddi gerçeğin açığa çıkması için aktif bir soruşturma gerekliliğine daha evvel defaatle vurgu yapılmıştır. Nitekim soruşturmanın süratli ve verimli ilerleyebilmesi için bir Cumhuriyet Savcısının daha evraka görevlendirilmiş olduğu bilgisini kamuoyu ile paylaşmıştık.”
“GEREKLİ HUKUKSAL SÜREÇLER BAŞLATILACAKTIR”
“Soruşturmanın birinci vakitlerinde yaşanan tüm eksiklik ve ihmallere rağmen yeni görevlendirilen soruşturma savcısıyla, muhtaçlık duyulan her etapta gerekli görüşmeler yapılmakta; belgeye sunulan talepler, tamamlanması gereken eksiklikler ve muhtaçlık duyulan kanıtlar konusunda karşılıklı değerlendirmelerde bulunulmaktadır. Soruşturma belgesi açısından DNA örneklerine ait tutanak ve raporların ilgili kurumca evraka gönderilmemesi üzere birçok kurum nezdinde emsal taleplerin istenilen halde giderilmemesi konusunda sıkıntılar yaşanmaktadır. Gerek soruşturmanın birinci sürecinde gerekse sonraki etaplarında ihmaller konusunda sorumlular hakkında gerekli hukuksal süreçler başlatılacaktır.
Soruşturmanın her istikametiyle aydınlatılması için süreci titizlik, kararlılık ve şeffaflıkla yürütmeye devam ettiğimizi / edeceğimizi kamuoyuna bir sefer daha duyuruyoruz.”
