Doğruya doğru…
CHP, ‘Terörsüz Türkiye Komisyonu’na katıldıktan sonra belediye operasyonlarının ve kurultay davasının duracağını düşünüyordum.
CHP lideri Özel’in “Ekrem’den ayrıl da gel” davetlerine kulak tıkaması, el yükselten performansı ve sertleşen üslubu Beştepe’yi öfkelendirmiş olmalı ki, isimli yılın birinci gününde ağır bir CHP mesaisi başladı.
Önce İstanbul Kongresi’nde oylamaya hile karıştığı iddiasıyla İl Başkanı Özgür Çelik, Beyoğlu ve Beşiktaş belediye liderlerinin da ortalarında olduğu 10 kişi hakkında iddianame düzenlendi. İddianame dün İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi.
Aynı dakikalarda İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Çelik ve idaresine Gürsel Tekin ile Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap kayyum olarak atandı.
196 İstanbul delegesi vazifeden uzaklaştırıldı.
CHP’nin 39. Olağan Kurultayı için İstanbul’da yapılan mahalle ve ilçe kongreleri durduruldu.
Dördüncü teşebbüs
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararından anlıyoruz ki, CHP’li muhalifler daha evvel üç kere bahtlarını denemiş.
İstanbul 21, 1 ve 13. asliye hukuk mahkemesinde dava açmışlar. Bu mahkemeler CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı hakkında önlem kararı vermemiş. Onlar da İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden sonuç almışlar!
Değişimci delege neden değişti?
Davayı açan CHP’linin ismi, Hasret Erkan.
İstanbul Vilayet Kongresi’nde Çelik ile hareket etmiş, hatta kurultay delegesi olmuş. Çelik ve İmamoğlu ile seçim çalışmalarına katılıp fotoğraf çektirmiş.
Her ne olmuşsa, 14 Ağustos 2025’te İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dilekçe vererek, desteklediği idaresinin düşürülmesini istiyor.
Hem de kongreden iki yıl sonra…
Neden?
Çelik, sav edildiği üzere hileyle seçildiyse Erkan, bu cürmü iki yıl sonra mı fark etti? Aslında -varsa- hilenin lakin ortağı olabilir, şikayetçisi değil.
Avukatı Cevahir Kılıç ise hem 38. Olağan Kurultay’da hem de bu yıl 6 Nisan’da yapılan 21. Harikulâde Kurultay’da Kılıçdaroğlu taraftarlarının listesinden Parti Meclisi’ne aday oldu. İki oylamada da seçilemedi.
Özel, Kılıç’ın İstanbul’da CHP aleyhine açılan öbür üç davada da yer aldığını söz ediyor.
Tekin, ‘Haberim yok’ diyor
Dava 14 Ağustos’ta açılıyor.
Mahkeme, kayyum atamak için isim istiyor.
Kılıç, 27 Ağustos’ta, karardan altı gün evvel yedi asil, bir yedek isim veriyor.
Mahkeme, beşini kayyum olarak görevlendirdi.
Dün Tekin ve Narsap ile yedek listedeki Yiğit Acar’ı aradım.
Bana “Kararı açıklandığı an öğrendik” dediler.
Davayı açan Erkan ve Kılıç’ın, kendilerine hiç haber vermeden Tekin ve öteki CHP’lilerin ismini bildirmesini hayatın olağan akışına muhalif görüyorum.
‘İstifa ettim’ demiş, etmemiş
Tekin, geçen yıl lokal seçimlerden evvel CHP’den istifa ettiğini ve partisinin adaylarına oy vermeyeceğini açıklamıştı. Bu yıl da ‘Kararsızlar Partisi’ kuracağını ilan etmişti.
Şimdi öğreniyoruz ki, aslında CHP’den ayrılmamış.
Hatta mahkeme kararından bir gün evvel, ödemediği aidatlarını yatırmış.
Üyelik bağlantısını resmen bitirmese de istifa ettiğini, hatta başka parti kuracağını açıklamış bir siyasetçinin kayyum olarak atanması, Gürsel’in de bu misyonu kabul etmesi izaha muhtaç…
Tarafları dinlemeden karar verdi
Dava dilekçesinde önlem için iki münasebet gösteriliyor.
Bir: Kongre Sarıyer Seçim Kurulu’na bildirildiği halde Beyoğlu hudutları içinde düzenlendi.
İki: Delegeler para karşılığı, telefon ve tablet ikramları ile iş vaadi ve çeşitli maddi menfaatlerle yönlendirildi.
Mahkeme kararında şöyle diyor:
“Basit bir savın ilerisine geçtiği, seçimlerin demokrasi ve eşitlik asıllarına alışılmamış yapıldığı, delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığı etkilendiği…”
Eldeki kanıt ne?
Aynı gün İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesinde kabul edilen iddianamenin dayandığı, nasıl elde edildiği bilinmeyen ses kaydı. Kayıtta üç kişi verecekleri oya karşılık pazarlık ediyor. Lakin paranın alınıp alınmadığı muhakkak değil. İddianamedeki anlatıma nazaran bir delegenin kararının değişmiş. Halbuki Çelik, 32 oy farkla kongreyi kazandı.
Hakim duruşma yapmadan, tarafları dinlemeden, kanıt toplamadan, sadece evrak üzerinden CHP’nin kurumsal kimliğine ve Türk demokrasinin bahtına tesir edecek bir karar veriyor.
15 Eylül’de butlan çıkabilir
Öyle anlıyorum ki…
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, ‘butlan’ kararı vermeye yanaşmayınca yargı sürecine müdahale edildi.
Ankara, 30 Haziran’daki duruşmada, ceza davasındaki görevsizliğe yapılan itirazı bekleme tarafında tavır almıştı.
İstanbul, kayyum kararı almasaydı 15 Eylül’de duruşma büyük ihtimalle ertelenecekti. Lakin artık Ankara, duruşmaya kayyum kararının baskısı altında girecek. O gün CHP, butlanla Kılıçdaroğlu’na teslim edilirse bu hiç şaşırtan olmaz.
12 Eylül’de bile olmadı
CHP’nin tüm mallarına el konduğu, kapatıldığı yıllar olmuştu.
Örneğin, 1960’ta Tahkikat Kurulu ile 12 Eylül darbesinden sonra…
Fakat bugüne kadar hiçbir iktidar CHP önderini değiştirmeyi ya da CHP’ye önder atamayı tercih etmedi. İlk kez AK Parti böylesi bir müdahaleye kalkışıyor.
Amaç, Erdoğan’ı rakipsiz, AK Parti’yi seçeneksiz kılmak…
Gireceği birinci seçimde Erdoğan’ı devireceği düşünülen İmamoğlu, 19 Mart Operasyonu ile tutuklandı. Sonra biri eski olmak üzere üç büyükşehir ve 12 ilçe belediye başkanı içeri atıldı.
CHP, yolsuzluk ve rüşvetle ilişkilendirilerek, iktidar alternatifi olmaktan çıkarılmak isteniyor. Son olarak CHP Genel Merkezi’ne müdahale edilebilir.
İktidarın güdümünde bir CHP
Bu operasyon, CHP’nin iktidarla uğraşa ayırması gereken enerjisini parti içi arbedede sarf etmesini beraberinde getirir.
Hükümet tarafından ‘Altı Ok’un Kılıçdaroğlu’na iadesi halinde İmamoğlu, Özel ve onlarla hareket edenlerin ihracı kaçınılmazdır. Korkarım CHP siyasal ve inançsal temelde ikiye bölünebilir.
Kılıçdaroğlu ve taraftarlarının tuzağı göreceklerini umuyorum. Zira “CHP’yi AK Parti’den dilenme lekesi” kolay kolay silinmeyecektir.
Lideri Beştepe’de belirlenen ve iktidar açısından risk olmaktan çıkarılmış bir CHP arzulanıyor aşikâr ki. CHP’nin beyaz Türkleri ve Alevileri temsil eden, İstanbul, Ankara ve İzmir’in varlıklı ilçelerine sıkışmış bir kimlik partisine dönmesi amaçlanıyor.
AK Parti çoğunluğu, CHP azınlığı temsil etsin.
İktidar sahipleri asla değişmesin.
“Türkiye’de tek adam rejimi var” diye itiraz edeceklere, “Olur mu! Bakın, bizde de muhalefet var” dedirtsin!
Cumhurbaşkanı adayı tutuklanmış ve genel başkanı koltuğuyla tehdit edilen bir CHP diz çöktürülür, bölünür, tabanı un ufak edilirse Türkiye’de bir daha özgür seçimlerden kelam edemeyeceğiz.
Gürsel Tekin: Partide barışı sağlayacağım
Kayyum olarak atandığı haberinden sonra Gürsel Tekin’i aradım.
Ben sorular sordum, Tekin yanıtladı.
Kararı nasıl yorumluyorsunuz?
CHP’li arkadaşlarım beni bilir. Hiçbir kümenin ve takımın adamı olmadım. Geçmişte Kemal (Kılıçdaroğlu) Bey’in arkadaşlarıyla yanlışları düzeltmek açısından arbede ettim.
Ben ve dört ilçe başkanı arkadaşımız birliği ve dirliği tesis için elimizden gelen çabayı sarf edeceğiz. Hayatımda hiçbir partiliyi ayrıştırmadım. Bu güç devirde partimizin kurumsal kimliğine sahip çıkacağız. Barışçıl bir misyonla üstümüze düşeni yapacağız.
Kararı bugün mü öğrendiniz?
Bugün öğrendim.
Davayı açan avukat 27 Ağustos’ta isimlerinizi mahkemeye bildirmiş. Bu sizden bağımsız mı gelişti?
Benim bugün haberim oldu.
Listenin verildiğinden bilginiz yok.
Hiç bilgim yok.
CHP’den istifa etmiş miydiniz?
Etmemiştim. Yalnızca reaksiyonumu gösterdim. Esasen istifa dilekçemde var. “CHP’nin üyeliğini kalbime mühürledim” dedim. Artık o mu kaldı? Benden yeterli CHP’li mi bulacaksınız? Benim CHP’liliğimden kimin kuşkusu olabilir? Ortada bu cenaze kalsın mı, bu hengame devam etsin mi? Yazıktır, günahtır, yapmayın. 300 insan cezaevinde, arbedesi mı olur bunun? Ben bu partide barışı sağlayacağım kardeşim.
Karar 15 Eylül’de Ankara’da görülecek davaya tesir eder mi?
Hiç bilmiyorum.
Ne kadarlık müddette kongreye mi gideceksiniz?
Tüzük neyi gerektiriyorsa onu yapacağız.
Kongrede aday olacak mısınız?
Hayır, olmayacağım. Lakin öbür yere aday olmayacağım manasına gelmez.
Aktif bir il başkanı olarak mı hareket edeceksiniz?
Hiç bilmiyorum, kaç gün geleceğiz, ne yapacağız. Uzun vadeli kalırsak alanda ve sokakta olacağız. Partimin belediyelerine sahip çıkacağım, hukuksuzluğa karşı çıkacağım.
Sosyal medyada size kayyum eleştirisi var.
Adı ister davet heyeti olsun, çok değeri yok. Bir külfet ve sorun var. Bu sorunun giderilmesi konusunda üstümüze düşeni yapacağız. Her şey üstümüzde kalır lakin AK Partililik kalmaz. Tarihimizin bütün devirlerinde bunun imtihanını vermiş bir beşerim.
