Yargıtay 12. Ceza Dairesi, herkese açık toplumsal medya hesaplarından alınan fotoğrafların paylaşımına ait açılan davada sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu.
“men.dakka.dukka” rumuzlu Instagram kullanıcısı, zımnî hesap olmayan, herkese açık profillerden elde ettiği fotoğrafları kendi hesabında paylaştı.
KULLANICIYA DAVA AÇILDI
Bunun üzerine, “men.dakka.dukka” isimli kullanıcı hakkında “verileri hukuka alışılmamış olarak verme yahut ele geçirme” hatasından dava açıldı.
Yerel mahkeme, bu kullanıcıya 2 yıl 1 ay mahpus cezası verdi Lakin dava istinafa taşındı. İstinaf başvurusunu inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, fotoğrafların herkese açık hesaplardan alınması nedeniyle hareketin hata oluşturmadığına hükmederek davalı hakkında beraat kararı verdi.
İSTİNAFIN KARARI YARGITAYA TAŞINDI
Dava bu sefer de Yargıtaya taşındı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın hareketinin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. hususunda tanımlanan “verileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme” hatası kapsamında olduğunu belirterek, istinaf mahkemesinin verdiği beraat kararını bozdu.
Yargıtay, sanığın aksiyonunu “verileri hukuka alışılmamış olarak verme yahut ele geçirme” cürmü kapsamında kıymetlendirdi.
KARARIN MÜNASEBETİ AÇIKLANDI
Kararda, bir şahsa ilişkin her türlü bilginin diğerine verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesinin, TCK’nin 136. unsuru kapsamında cürüm olarak tanımlandığının altı çizildi.
Herkes tarafından bilinen yahut çarçabuk ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan ferdî bilgilerin de yasal manada “kişisel veri” olarak kabul edildiği belirtildi.
“KİŞİSEL DATALARI ELE GEÇİRME KAPSAMINDA…”
Kararın münasebetinde, “Kişisel dataların, üzerinde yazılı olduğu evrakın bulunduğu yerden alınması ya da kaydedilmiş haliyle öbür bir obje üzerine taşınarak sabitlenmesi, böylelikle istenildiğinde tekrar kullanılabilmesi imkanını sağlayan her türlü faaliyet, ferdî dataları ele geçirme kapsamında kıymetlendirilebilir.” sözleri yer aldı.
Dava konusu olayda da şikayetçilerin müsaadesi olmadan sanık tarafından yapılan paylaşımların “kişisel dataları ele geçirme” olduğu belirtildi.
Yine kararın münasebetinde “Sanık hakkında zincirleme halde dataları hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme kabahatinden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı halde sanığın beraatına karar verilmesi hukuka muhalif bulunmuştur.” denildi.
