Tacim Çiçek, geçen şubat ayında yayımlanan “Bela Mıknatısı” isimli romanını 25 Şubat günü imzalayarak Samsun Bafra T Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan ve 25 yıldır politik nedenlerle mahpus yatan Metin Turan’a gönderdi.
Çiçek’in kaleme aldığı yazıya nazaran, Turan tarafından kendisine gönderilen mektuba nazaran, kitap 3 Mart’ta cezaevine teslim edildi. 6 Mart’ta, posta gününde Turan’a mektup zarfı verildi. Zarfın üzerinde “1 adet kitap- Bela Mıknatısı- Kütüphane Birimi’ne verildi” notu bulunuyordu. Ancak Turan, kitabı bir hafta sonra alması gerekirken, 13 Mart’ta kitapla ilgili bir yasaklama kararıyla karşılaştı.
YASAK KARARININ GEREKÇESİ
Cezaevi yönetiminin Turan’a bildirim ettiği kararda, “Bela Mıknatısı” isimli kitabın incelenmesi sonucunda, bilhassa 9. ve 12. sayfalarındaki kimi kısımlarda “kişileri intihara sürükleyici yazı ve yorumlara yer verildiği” 13. sayfada ise “sevdiğim yazarlar” başlığı altında intihar eden müelliflere yönelik açıklayıcı intihar olaylarına değinildiği belirtildi.
Kararda, “aynı nitelikteki yazı ve yorumlara kitabın başka sayfalarında da yer verildiği görülmüş olup- bahse mevzu kitabın hükümlü üzerinde ruhsal baskı oluşturup mahkumun intihara teşebbüs etme yönelimine sebebiyet verebileceği, hükümlü ile birebir ortamda bulunan öteki mahkumları dehşet, korku ve paniğe sevk edebilecek ve tıpkı vakitte mahkumları suça teşvik edebilecek seviyede olduğu” kıymetlendirilerek, 5275 Sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere atıfta bulunularak kitabın Metin Turan’a verilmemesine karar verildiği tabir edildi.
METİN TURAN’DAN KARARA İTİRAZ
Metin Turan, 15 günlük itiraz hakkını kullanarak İnfaz Hâkimliği’ne kapsamlı bir dilekçe sundu. Dilekçesinde kendisinin de bir edebiyatçı olduğunu, cürüm, ceza, intihar üzere bahisleri felsefi, sosyolojik ve edebi bir bakış açısıyla anlamlandırmaya çalıştığını belirtti.
Turan, cezaevi kütüphanesindeki “Suç ve Ceza”, “Ölüler Konutundan Anılar”, “Ecinniler” üzere yapıtlarda ve birçok polisiye romanda cinayet ve intihar temalarının işlendiğini, Virginia Woolf, Sylvia Plath, Mayakovski, Yesenin üzere müelliflerin ve Jack London’ın “İntihar” romanının da misal içeriklere sahip olduğunu vurguladı.
Kendisinin “psişik bir vaka” olmadığını, bir muharrir olarak sıra dışı kişi ve olaylara baş yorarak kendini geliştirmek istediğini tabir eden Turan, kitabın kendisine ve tıpkı koğuşu paylaştığı arkadaşı Haydar Demir’e (ki tıpkı kararla ona da verilmemiş) teslim edilmesini talep etti. Fakat ortadan geçen vakte karşın ne kitap teslim edildi ne de itirazına bir karşılık verildi.
Tacim Çiçek ise Metin Turan’ın argümanlarına katıldığını belirterek, şu tabirleri kullandı:
“Bu hususta söylenmesi gerekenleri Metin Turan demiş zati. Benim ekleyeceğim, cımbızlama usulünün hiç de yanlışsız ve yerinde bir uygulama olmadığıdır. Bir yapıt birinci sözcüğünden son sözcüğüne kadar bir bütündür. Nasıl ki bir sözcük hecelere ayrıldığında anlamsızlaşıyorsa, birebiri edebi bir metin için de geçerlidir. Ayrıyeten edebiyatın konusu beşere dair olan her şeydir ve bir muharrir zirve lambasını okurun dikkatini çekeceği yere/konulara doğrultur. Hiçbir kitap kişiyi sav edildiği üzere bir sonuca yönlendirmez, benim kitabım da ne tekil ne de çoğul biçimde bireyleri o denli bir sona sürükleyecek izlekte değil.”
