YRP Lideri Fatih Erbakan, NOW TV’ye gündeme dair açıklamalarda bulundu. 2023 Genel Seçimleri’nde Cumhur İttifakı’nda yer almalarıyla ilgili “14 Mayıs’taki süreçten ötürü pişman değiliz. Prensiplerimizi hala şu an iktidarda bulunan yapıya kabul ettirebilirsek, bir an önce uygulanmasını sağlayabilirsek millete bir yarar sağlamış oluruz diye düşündük.” açıklmasını yapan Erbakan, bir daha ittifak yapmayı düşünmediklerini belirtti.
“BİR KEZ DENEDİK SAMİMİ BİR YAKLAŞIM OLMADI”
Erbakan, ittifaka tekrar katılmayacaklarını vurgulayarak, şunları söyledi:
“14 Mayıs’taki süreçten ötürü pişman değiliz. Prensiplerimizi hala şu an iktidarda bulunan yapıya kabul ettirebilirsek, bir an önce uygulanmasını sağlayabilirsek millete bir yarar sağlamış oluruz diye düşündük. Milletin bunlara çok acil gereksinimi var, hazır iktidarda olan bir yapı bunları uygulasın kanısındaydık. Bunu denemiş olduk. Denemeseydik aklımızda kalacaktı. Lakin maalesef samimi davranmadılar, bunu yerine getirmediler. Seçimin kazanılması için bir sıkışmışlık durumu içindeydiler.
Mutabakatı koyduk ve bu kurallarla dayanak oluyoruz dedik. Fakat maalesef bunu yerine getirmediler. Şu anda da bu kuralları yerine getirmedikleri için personel, memur, emekli perişan halde.
Bundan sonra bizim iki tane net duruşumuz var. Bir tanesi, Cumhur İttifakı’yla artık bir ortada olmayacağımıza ait. Zira denenmiş bir sefer daha denenmez. Bir kez denedik samimi bir yaklaşım olmadı. Tıpkı sonuçla müsabaka ihtimali çok yüksek. Tıpkı vakitte, Cumhurbaşkanı adaylığımızın da net olduğunu tabir ediyoruz. Zira bir kez sayın Erdoğan lehinde adaylıktan çekildik ancak bir defa daha bu türlü bir şey yapmayacağız.
Bu siyaseten de mantıken de gerçek bir yaklaşım olmaz. Artık kendimiz partinin genel başkanı olarak, Türkiye’yi yönetmeye talip bir kimse olarak Cumhurbaşkanı adayı olacağımızı tabir ettik.”
Fatih Erbakan ve Recep Tayyip Erdoğan(12.12.2023)“HER BAKIMDAN ZİYANLI VE GEREKSİZ BİR PROJE”
Erbakan, Yeniden Refah Partisi olarak Kanal İstanbul’a karşı olduklarını ve bu projenin neden yapılmaması gerektiğini anlatan bir kitapçık da hazırladıklarını belirterek, şunları kaydetti:
“Kanal İstanbul’a büyük bir rant projesi, rant oluşturma projesi olarak bakıyoruz. Etrafa, ekolojiye, su havzalarına vereceği ziyanlar var. Ayrıyeten 16 milyon olmuş İstanbul’u 20 milyona çıkaracaksınız, Anadolu’yu daha da boşaltacaksınız. Bizim halbuki tam aksine Anadolu’ya, kırsal kesite akışı sağlamamız lazım.
Birinci derece sarsıntı bölgesi olan bir yere 20 milyon insanı getirip koyacaksınız. İstihdam, üretim ve ihracat için yatırım yapacağınız yerde Kanal İstanbul ile uğraşıyorsunuz. Her bakımdan ziyanlı ve gereksiz bir proje. Kanal İstanbul neden yapılmamalı konusunda Yeniden Refah Partisi olarak bir kitapçık da çıkardık. İşsizlik, zelzele tehlikesi varken Kanal İstanbul yerine bunlarla uğraşılması gerektiğini görüyoruz.”
“İKTİDARA BAŞKA, MUHALEFETE FARKLI HUKUK ADİL DEĞİLDİR”
Erbakan, iktidar belediyelerine yönelik süreç yapılmazken muhalefet belediyelerine yönelik farklı uygulamalar olduğunu belirterek, şunları söyledi:
“İktidara farklı, muhalefete farklı hukuk adil değildir. Adalete uymaz. Ali’ye gelince hata, Veli’ye gelince geç olmaz. Şu anda yapılan budur. Hiçbirinin hatası yoktur diyemiyoruz, süreci takip ediyoruz. Kâfi ki adil bir yargılama olsun. Sayın İmamoğlu da olsa, Tekrar Refahlı bir belediye de olsa üzerine gidilsin.
Üç temel unsur söylüyoruz, birincisi az evvel söylediğimiz üzere, iktidara farklı muhalefete hukuk uygulanması… AK Parti’nin büyükşehir belediye liderlerini sayın Cumhurbaşkanı biliyorsunuz görev müddetlerinin dolmasına az bir mühlet kalmasına karşın misyondan aldı. Ancak misyondan alınan bu liderlerin belgeleri kabarık olduğu için rastgele bir yargılama yapılmadı. Adeta yargıdan kaçırıldılar. İktidar belediyelerine bu türlü yapıp da muhalefete gelince farklı davranmak adaletli değildir diyoruz.”
“TUTUKLU YARGILAMAK SERT BİR YÖNTEM”
Ekrem İmamoğlu ve Ümit Özdağ davaları üzerinden adalet vurgusu yapan Erbakan, “Sayın İmamoğlu İstanbul’un yarısının oyunu almış, kaçacak hali yok. İsimli denetimle özgür bırakılması daha âlâ olurdu.” diyerek kelamlarına şöyle devam etti:
“Siyasi tesirlerden uzak ve adil bir yargılama olması gerektiğini de vurguluyoruz. Lakin Türkiye’de yapılan araştırmalar, halkın da yüzde 70’inin adalete itimadının kalmadığını gösteriyor. Bizim de tabi bu hususta kuşkularımız var. Bir öteki sıkıntı Ümit Özdağ. Adam mı öldürdü? Bir terör örgütü mü kurdu? Silahlı bir aksiyon mi yaptı? Yani tutuklu yargılanmasını gerektiren bir durumu hakikaten görmüyoruz. Fikirlerine katılmayız, bir birçoklarını onaylamayabiliriz ancak söz özgürlüğüne hürmet duymamız lazım. Görüşlerimiz farklı da olsa herkese adaletin uygulanması gerektiği konusunda kararlı olmamız lazım. Yaşanan bu süreçler 28 Şubat’a benzetiliyor ancak 28 Şubat’a nazaran bir ölçü sert uygulamalar olduğunu düşünüyoruz. Sabah namazında konutundan alıp götürerek tutuklu yargılamak sert bir formül.”
