CHP Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, ‘adrese telim’ bir ihale gündeme getirdi. Tahtasız’ın aktardığına nazaran, bu ihalenin teknik şartnamesinde yer alan konular yalnızca bir firmanın teklif verebileceği biçimde hazırlanmış.
Tahtasız, yazılı bir açıklama yaparak, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın son teklif günü 7 Mart 2025 olan gözetici giysi gereci ihalesinin teknik şartnamesinde yer alan konuların ihalenin adrese teslim olarak düzenlendiğini söyledi.
Tahtasız, şartnamede yazmayan tek şeyin bu mağaza zincirinin ismi ve o mağaza zinciri ile mutabakatı olup ihaleyi kazanacak olan firmanın ismi olduğunu söyledi.
Tahtasız, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi de verdi. Tahtasız, bahse ait şu tabirleri kullandı:
“YANDAŞLARA AKTARILAN MİLYONLAR”
“Maalesef yeniden bir AKP klasiği ile daha karşı karşıyayız. Tekrar bir adrese teslim ihale, tekrar devletin ziyanı, yeniden halkın cebinden çalınan ve yandaşlara aktarılan milyonlar. Hayli büyük nitelikteki ihalelerle yıllardır beşli çeteyi besleyen AKP iktidarı döneminde kamu ihale kanunu 200 kere değişti. Yapılan her değişiklik bir yandaşı işaret etti, birilerinin işini kolaylaştırdı.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı daha 2 ay evvel yılın son gününde 31 Aralık’ta yapılan 21-b yordamı ihale ile Kırıkkale (Delice) – Çorum Süratli Tren ihalesini de adrese teslim yapmıştı.
İhalenin öncesinde hangi firmalara verileceği, ihalenin hangi meblağla sonuçlanacağı aşikardı ve biz bunu kamuoyuna açıkladık. Sonrasında 21-b hususuna dayanılarak davet tarzı ihale yapıldı ve tam da dediğimiz üzere oldu
Kırıkkale (Delice) – Çorum Süratli Tren çizgisi ihalesi bizim işaret ettiğimiz firmalara 80 milyar liraya verildi. Meğer bu ihale açık ihale olarak yapılsaydı yarı parasına biteceğini pek düzgün biliyoruz.
“KAZANAN ŞİMDİDEN BELLİ”
Şimdi yeniden tıpkı bakanlık ve emsal bir durumla daha karşı karşıyayız diyen Tahtasız, 7 Mart Cuma günü (yarın) Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından yapılacak Koruyucu Giysi Gereci Alım ihalesinin kazananının şimdiden belirli olduğunu söyledi.
Tahtasız kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Firma muhakkak olduğu üzere ihalenin sonuçlanacağı sayı da 130 milyon TL civarı olacak.
İhalenin teknik şartnamesine baktığınız vakit bu ihalenin açık ihale yordamı ile yapılmasına karşın adrese teslim bir ihale olduğu çok net. İhalenin teknik şartnamesine o denli bir unsur eklemişler ki; Türkiye’de o kaideleri taşıyan firma sayısı sanırım yalnızca 1’dir. Ne diyor şartnamede; ‘Bu ihaleye; teklif edilen KGYM eser kümelerinin tamamının satıldığı mağazalar ve/veya mağaza zincirleri ve/veya mağazalar zinciri ile direkt ya da tıpkı giysi konusunda mutabakatı olanlar teklif verebilirler.
Bu ihaleye, Ankara İli sonları içerisinde teklif verdiği eser kümelerinin tamamının satıldığı, iki tanesi Alışveriş Merkezinde (AVM) olmak üzere en az üç, Bakanlık Teşkilatının Ünitelerinin bulunduğu en az 17 Vilayet ve toplamda Türkiye genelinde en az 60 İl’de mağazası olan ve/veya mağazalar zinciri ile muahedesi olan istekliler teklif verebilir.”
“DEVLET ZİYANA UĞRATILIYOR”
Tahtasız, bu ihaleyi kazacak firmanın kendisinin yahut mutabakatlı olduğu şirketin Ankara’da ikisi AVM’lerde olmak üzere en az üç mağazası olacağını ve en az 17 vilayet ve Türkiye genelinde toplamda 60 mağazası olması gerektiğini aktardı. Şartnamede yazmayan tek şeyin bu mağaza zincirinin ismi ve o mağaza zinciri ile muahedesi olup ihaleyi kazanacak olan firmanın ismi dolduğunu söyleyen Tahtasız şu sözleri kaydetti:
“Yazıktır, günahtır. İnsanların gözüne soka soka devlet ziyana uğratılıyor. Ve bunu ne birinci sefer yapıyorlar ne de sonuncusu olacak. Halkın cebinden çalınan milyonlar iktidar eliyle birilerini zenginleştirmeye devam edecek.
Bizim bu palavra, talan ve soygun nizamı ile olan uğraşımız ise daima devam edecek. Bu adrese teslim ihale iptal edilmelidir. Aksi takdirde ihale sonuçlandıktan sonra iptal davaları açılacağı aşikardır.”
TAHTASIZ’IN BAKAN URALOĞLU’NA SORDU
”Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı işçilerine temin edilecek “Koruyucu Giysi Malzemesi” ihalesinin yaklaşık maliyet hesaplaması yapılmış mıdır? Yapıldı ise bu ihalenin yaklaşık maliyeti ne kadardır?
İhalenin teknik şartnamesi başka kararlar kısmında 9.3 nolu başlıkta yer verilen “Bu ihaleye, Ankara İli sonları içerisinde teklif verdiği eser kümelerinin tamamının satıldığı, iki tanesi Alışveriş Merkezinde (AVM) olmak üzere en az üç, Bakanlık Teşkilatının Ünitelerinin bulunduğu en az 17 Vilayet ve toplamda Türkiye genelinde en az 60 İl’de mağazası olan ve/veya mağazalar zinciri ile muahedesi olan istekliler teklif verebilir.’ kuralı konulmasının münasebeti nedir? Türkiye genelinde bu kaidesi taşıyan firma sayısı kaçtır? Özel belirlenen şartname ile ihalenin evvelce belirlenen bir şirkete verileceği açıkça görülmektedir. Bahse husus ihale ile devlet ziyana uğratılacakken Bakanlığın adrese teslim ihale ile sağlayacağı “menfaatler” nelerdir?
Hazırlanan şartname ile şaibe imgesi veren bu ihalenin iptal edilmesi kelam konusu mudur? Bahse mevzu ihale ile bakanlık işçisinin kaç yıllık muhtaçlığı giderilmiş olacak ve ihale kaç yıllığına yapılacaktır?”
