İstanbul‘da Ağustos 2023’te 16 yaşındaki bir kız çocuğu toplumsal medyada,Aqua Florya AVM’ye gitmek istediğini belirten bir paylaşım yaptı. Bu paylaşımı gören 26 yaşındaki Fatih P. ile 24 yaşındaki Sait A. çocukla irtibata geçti ve buluştular.
İddianameye nazaran, birlikte oturdukları kafede çocuğa “Bende yeşil peri diye bir içki var, içer miyiz?” teklifinde bulundular.
Daha sonra konutlarına götürdükleri çocuğa alkol içirip “tırtıklı üçgen bir hap” verdiler. Şuurunu kaybeden çocuk, burada cinsel istismara uğradı.
EVDEN KAÇTI, KAÇTIĞI YERDE İSTİSMARA UĞRADI
Çocuk, sanıklar uyurken meskenden çıkıp bir arkadaşını aradı. Arkadaşı, Harun T. isimli bir tanıdığının kendisini alabileceğini söyledi. Kısa mühlet sonra 24 yaşındaki Hakan T. çocuğu alarak bir dükkâna götürdü. Dükkânda kuzeni 28 yaşındaki Harun T. de vardı. Çocuk burada ikinci defa cinsel istismara maruz kaldı.
Daha sonra babasına pozisyon atan çocuk, nefes almakta zorlandığını ve kalbinin süratli attığını söyledi. Baba, polisle birlikte dükkâna geldi. Çocuk, babasını görünce polis aracına alındı. Polis dükkânda arama yaptı.
SPERM ÖRNEKLERİ ONLARA İLİŞKİN ÇIKTI
Fatih P. ile Sait A’nın meskeninde yapılan aramalarda halı, koltuk ve prezervatiflerden örnekler alındı. Kriminal Polis Laboratuvarı’nda yapılan incelemede sperm örneklerinin sanıklara ilişkin olduğu tespit edildi.
Soruşturma boyunca hiçbir sanık tutuklanmadı. Bakırköy 4. Sulh Ceza Hâkimliği şüphelileri isimli kontrolle özgür bıraktı. Olaydan yaklaşık bir yıl sonra, 2 Temmuz 2024’te iddianame düzenlendi. Dört sanık hakkında “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” ve “çocuğun cinsel istismarı” suçlarından dava açıldı.
YOK ARTIK! RESEN MÜŞAHEDE YAPILMIŞ YAŞI BÜYÜK GÖSTERİYORMUŞ
15 Ocak 2025’teki duruşmada savcı, sanıkların cezalandırılmasını istedi. Ancak Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi, tüm sanıklar için beraat kararı verdi.
Gerekçe şöyle açıklandı:
“Sanıkların üzerine atılı hataları işlediğine ait mahkûmiyetine kâfi hukuka uygun, tüm kuşkulardan uzak, kesin, yasal ve kâfi, inandırıcı somut kanıt bulunmadığı… Mahkememizce resen yapılan müşahedede mağdurun kimlik yaşından 1-2 yaş büyük gösterdiği…”
SAVCI İSTİFANA TAŞIDI
Cumhuriyet Savcısı karara itiraz ederek belgeyi İstinaf’a taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi 24 Mart 2025’te Hakan ve Harun T.’ye yönelik itirazın temelden reddine karar verdi. İstinaf, Sait A. İle Fatih P’ye yönelik beraat kararlarının bozulmasına karar verdi.
YİNE BERAAT VERDİ
Dosya yine Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. 1 Temmuz 2025’te görülen duruşmada Cumhuriyet Savcısı yine iki sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Birgün’den İsmail Arı’nın haberine nazaran; lakin mahkeme heyeti tekrar sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Kararın münasebeti de “Sanıkların çocuğun yaşını bilmediği ve bu nedenle kabahat kastlarının bulunmadığı…” formunda açıklandı.
SANIKLAR EN AZ 15 YIL CEZA ALMALIYDI
Dava sürecini pahalandıran Avukat Murat Ustabaşı ise şunları söyledi:
“Savcılık mütalaasında çocuğun nitelikli cinsel istismarından cezalandırılmasını isterken mahkeme ise beraate hükmediyor. Burada şaşırılan kısım şu ki mahkeme mağdurun yaşının büyük gösterdiğini argüman ediyor lakin bunu 2025 yılında belirtiyor yani mağdur 18’ine girecekken olay ise 2023 yılında olmuştur. Mahkeme bu yanlışa nasıl düşmekte anlamamaktayız ve bu durum tam olarak türel garabet niteliğindedir. Sanıkların en az 15 yıl ceza alması gerekirken beraat etmesi mağdurun ve toplumun adalete olan inancını zedeleyecektir.”
