İki ismi yan yana getirmek aslında birine hakaret etmek üzere. Lakin başlıkta da dediğim üzere “hallerimizi” tam da yan yana gelince anlatıyorlar.
İlk isim, İmamoğlu’nun kampanya danışmanı Necati Özkan. Eşi aracılığıyla ilettiğim ricamı sağolsun kırmamış. Bilal Bey ve benim anlayacağımız açıklıkta durumunu yazmış.
Kuyu tipi denilen cezaevlerinden birinde tutuklu yatan Özkan, son mahallî seçim öncesi ve sonrasında Medya Mahallesi programında ağırladığım.. Danışmanlıklarıyla ünlü.. Hakikaten Avrupa ve Dünya “siyasi danışmanlar” derneklerinin başkanlığını yapmış bir paha.
Öncelikle -doğal olarak- İmamoğlu’na odaklanıldığı için.. Sonrasında da ağır hastalıkları nedeniyle Murat Çalık ve Tayfun Kahraman’ın gündemde öne çıkmasıyla pek konuşulmayan Necati Özkan’ın anlattıkları, peşinen uyarayım, delirtecek. Erdoğan’ın “tarafsız ve bağımsız” dediği yargının halini ortaya koyacak.
*. *. *
Özkan’ın mektubunda anlattıklarına geleceğim. Fakat artık ikinci ismi tanıtma zamanı!
Belki görmüşsünüzdür; ünlü Epstein Adası’yla ilgili yeni evraklarda birkaç Türk’ün ismi geçti. Onlardan biri, yıllarca tartışılan İhlas Holding mağdurlarının “mirasçısı” Mücahid Ören.
Babası Enver Ören, Kayınpederinin soyadıyla anılan Işıkçılar Cemaati’nin başkanıydı. Ölünce cemaat, muazzam bir iş portföyü ve hala bitmeyen bir borç yüküyle birlikte Mücahid Ören’e kaldı.
İhlas Grubu’na ait İhlas Finans Kurumu, küme şirketlerine örtülü kaynak transferi nedeniyle 2000li yıllarda battı. Şubat 2001’de BDDK kurumun faaliyetlerine son verdi. 222 bin 298 mudiye, 676 milyon dolar ve 245 milyon Euro borcu olduğunu açıkladı. Savlara nazaran hala 60 bine yakın hesabın milyonlarca lira alacağı kaldı.
Olur bu türlü şeyler elbette!
Ancak, olmayacak, daha doğrusu hak ve hukuktan kelam ediyorsak olmaması gereken şey, baba oğul Ören’lerin bu hususta başlarının hiç kedere girmemesi.. Dahası, TGRT VE Türkiye Gazetesi’nin – hala- sahibi Mücahid Ören’in Amerikan vatandaşlığına geçmesi.
*. *. *
Google’da arayın.. Mücahid Ören’in Erdoğan tarafından kabul edilip baş başa konuştukları buluşmanın.. Yanı sıra elinde ABD bayrağı ile vatandaşlık yemin merasiminin fotoğraflarını bulabilirsiniz.
Necati Özkan’ın ise sadece yurt dışında ödül aldığı merasimlerden, içerde de Ekrem İmamoğlu ile İstanbul zaferini kutlarken çekilmiş fotoğraflarına denk gelirsiniz.
İşte, neden birinin cezaevinde.. Başkasının de belgesindeki sayısız sav ve soruya karşın Saray etraflarında olduğunu o fotoğraflar anlatıyor.
Bir de Necati Özkan’ın mektubundaki şu satırlar:
“Yüzyılın yolsuzluğunu temizlemek için hazırlandığı söylenen İBB iddianamesinin 192.
sayfasında başlayan ve tam 68 sayfa boyunca husus edilen AKSİYON 13, aleyhimdeki iki isnattan birini kapsamaktadır. “Kişisel dataları diğerine verme, yayma yahut ele geçirme” cürmünün işlendiği argüman edilen “İstanbul Senin” isimli taşınabilir uygulama hakkında soruşturmanın hiçbir etabında bana hiçbir soru yöneltilmediği üzere, çok büyük çoğunluğunu hayatta tanımadığım şahıslarla ortaklaşa bu kabahatleri işlemekle itham ediliyorum.
Aynen E-Devlet uygulamasında olduğu üzere, 16 milyon İstanbullunun belediye hizmetlerine cep telefonlarından basitçe erişebilmesi için İBB tarafından Kasım 2021’de hizmete geçirilen “İstanbul Senin” uygulamasının ne yazılımını ne çalışma metodunu ne de güvenlik yapısını bilirim.
Ne tıp bilgi toplar, nereden bilgi toplar, nerede saklar bilmem. Teknoloji alanındaki yeterliliğim bu hususları anlamaya yetmediği üzere, “İstanbul Senin” projesinin hiçbir basamağında idari ya da rastgele bir yetkim de kelam konusu değildir. Üstelik Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 68 sayfalık vak’a anlatımında beni suçlayan tek bir şahit tabiri, tek bir rapor, tek bir kayıt yahut delil dahi bulunmamaktadır. Buna karşın savcılık apansızın “… İstanbul Senin uygulaması ile şahsî bilgilerin işlenip, örgütsel hedef için toplumu manipüle etmeye çalışan ve elde edilen bilgileri yurt dışına sızdıran…” sanıklardan olduğum üzere bir hilaf-ı hakikat sonuca ulaşıp, 12 başka husustan onlarca yıl cezalandırmamı talep edebiliyor.”
*. *. *
Ama tekrar ortaya girip Enver Ören’den kelam etmeliyim ki, taşlar yerine düzgünce otursun.
Vaktiyle TGRT’de çalışan bir gazeteci anlatmıştı.
Yemekhanede öğlen yemeği yenirken aniden herkes ayağa fırlamış. O şimdi kurumda yeni olduğu için evvel anlamamış.. Sonra fark etmiş ki, Enver Ören gelmiş. Bir müddet oturup, tahminen birkaç lokma yedikten sonra da kalkmış. Yemekhane tekrar hareketlenmiş. Lakin bu defa kapıya değil, Enver Ören’in az evvel oturduğu masaya gerçek.. Neden mi? Su içerken mübarek dudaklarını değdirdiği bardağı alabilmek için..
O mübarek adam on binlerce kişiyi mağdur etti. Bir gün emniyet ya da savcılıkta konuk edilmedi..
Amerikan vatandaşı oğlu da ismi Türkiye olan gazetesiyle bugün Saray’ın en büyük destekçilerinden!
*. *. *
Necati Özkan, “soruşturmanın hiçbir basamağında sorulmayan”.. Delili, şahidi, evrakı olmayan argümanlarla tutuklu. Dahası var. Anlatıyor:
“Ekrem İmamoğlu’nun seçim kampanyasını dışarıdan yöneten bir profesyonel olarak benim yaptığım yegâne şey, “İstanbul Senin” isimli bir reklam sineması çekmekten ibarettir. Şubat 2019’da yayınlanan bu görüntü klibin ana fikri demokratik iştirak vaadiydi. Sonradan bir taşınabilir aplikasyonun “ismine” ilham kaynağı olan bu reklam sinemasını çekmek ise kanunen ne hatadır ne de yanlış. Olsa olsa işini hakkıyla yapmaktır. Argüman edilen kabahatle rastgele bir illiyet bağı kurulmadan sanık sandalyesine oturturken savcılık;
• Benim İBB çalışanı olmadığımı, İBB yahut iştirak şirketlerinde rastgele bir konumumun, takımımın, sorumluluğumun yahut imza yetkimin olmadığını unutuyor yahut görmezden geliyor.
• 2014-2025 yılları ortasında Beylikdüzü Belediyesi, İBB ve iştirak şirketlerinin ihalelerine girmediğimi, teklif dahi vermediğimi dikkate almıyor.
• Keza, savcılık soruşturma evrakında bulunan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme
Kurumu raporunda yer alan “… Hikaye Reklam’ın banka hesaplarına bakıldığında
İBB kümesi ile olan bir hesap hareketine rastlanılmamıştır.” formundaki net ve kesin hakikati gözlerden uzak tutmayı tercih ediyor.”
*. *. *
Gelelim, birbirinin zıddı iki ismi neden bir ortada yazmak istediğime… Cevabı tekrar Necati Özkan’ın mektubundaki tespitte:
“Ne yazık ki bu iddianamede kabahatin ve kabahat kanıtlarının olmaması istisna değil, neredeyse bir
kural. O nedenle de bu iddianamede hukukta temel olan nedensellik, tutarlılık ve ispata dayalı adalet aramak imkânsız. Özetle, iddianame fiile değil faile bakarak yorum ve karar kuruyor.”
FİİLE değil FAİLE bakarak karar verilmiyor mu hakikaten de.. Bunu Türkiye Gazetesi müellifleri ve TGRT yorumcuları dışında anlamayan var mı sanki?
Ne dersin Cem Küçük!
