İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, CHP Lideri Özgür Özel’in iktidara yönelik ‘cunta‘ sözüyle ilgili değerlendirmelerde bulundu. AKP iktidarını ve Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı eleştiren Dervişoğlu, “Ben cunta tanımlamasını eksik ve yetersiz bulurum. Cunta, askeri bir darbe sonucunda iş başına gelmeyi planlayan yapıyı tanımlar. AK Parti demokratik seçimlerle iş başına gelmiş bir iktidardır ancak AK Parti’nin iktidar olabilmesinin yol taşları farklı farklı tekniklerle döşenmiştir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin bile referandumdan çıktığı periyot harika hâl kaidelerinde inşa edilmiştir” sözlerini kullandı.
“REFERANDUMUN ŞAİBELİ OLDUĞUNU SÖYLEMEK MÜMKÜNDÜR”
“Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin bile referandumdan çıktığı devir harika hâl kaidelerinde inşa edilmiştir. Ayrıyeten bu sistemi değişikliğinin yaşama geçirilmesinin münasebeti de aslında; ‘birtakım yetkileri cumhurbaşkanı kullanıyor, bu yetkileri hukuksallaştırmak ismine Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçişin gerekliliği söz edilerek yola çıkılmıştır.” sözlerini kullanan Dervişoğlu, açıklamasının devamında, “Olağanüstü hâl koşullarında bir referandum gerçekleştirilmiştir. Mühürsüz zarflar geçerli kabul edilmiştir. Seçimler elbette millet iradesini yansıtır lakin hakikat formüllerin kullanılmaması kelam konusu ise referandumun şaibeli olduğunu söylemek mümkündür… ” yorumunda bulundu.
“Bu iktidar bana nazaran cunta değildir lakin o denli uygulamaları vardır ki cunta prosedürlerine rahmet okutur” kelamlarını sarf eden Dervişoğlu, bilhassa sistem değişikliği sonrası değiştirilen anayasa hususlarından hareketle iktidarın bir kayyum üzere devletin başına çöktüğü kanaatini taşıdığını tabir etti.
“AKILDAN GEÇİRMEK BİLE SİYASİ ÇILGINLIK”
Dervişoğlu, katıldığı televizyon programında gündeme ait açıklamalarda bulunurken CHP’ye yönelik kayyum savlarını da değerlendirdi. İYİ Parti önderi, “CHP’ye kayyum ataması gündeme geldiğinde CHP’ye bırakın kayyum atamayı, bunun düşünülmesinin bile çılgınlık olacağını tabir etmiştim ancak Türkiye’de olmayacak bir iş yokmuş üzere bakmak lazım. Hala birinci gün bulunduğum yerdeyim. CHP’yi kayyum atamayı akıldan geçirmek bile bir siyasi çılgınlıktır” açıklamasında bulundu.
“YARGITAY AYM KARARINI YOK SAYACAK KADAR GEMİ AZIYA ALMIŞTIR”
TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında AYM kararını Meclis’te okutan TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca’nın bir daha Meclis’i yönetmemesi kararı alındığını anımsatan Dervişoğlu, “Burada asıl ele alınması icap eden şey; yasama ve yargının yetkilerinin çatışıyor olması halidir. Yasama yetkisi TBMM’dedir lakin TBMM’nin çıkardığı maddelerle karar veren mahkemeler TBMM’ye ayar vermeye kalkışmışlardır geride bıraktığımız periyotta. Can Atalay’ın vekilliğinin düşürülmesi ile alakalı olarak yaşanan tartışmalar AYM’nin hak ihlali kararı ile bana nazaran ortadan kalmıştır. Zira AYM bu kararı aldıktan sonra TBMM’de okutulması icap eden karar AYM’nin kararıdır. Lakin Yargıtay, AYM’nin kararını yok sayacak ve o kararı alan üyeleri mahkemeye verecek kadar gemi azıya almıştır” kelamlarını sarf etti.
AYM kararının TBMM Başkanı tarafından okutulması gerektiğini tabir eden Dervişoğlu, en başından itibaren bir hukuksuzluk yaşandığını tabir etti.
“SORUŞTURMADAN EVVEL DİPLOMA İPTALİ KELAM KONUSU”
Dervişoğlu, İmamoğlu hakkında açılan soruşturmaya ait ise, “Hepimiz bu türel mi siyasi mi diye tartışıyoruz. Bu bile Türkiye açısından çok enteresan bir tartışma. Şayet bu soruşturma türel ise metoduna uygun mu bakılması gerekir. Lakin soruşturmadan evvel bir diploma iptali kelam konusu. Bu iptal, soruşturmanın zamanlaması açısından birtakım tartışmaları beraberinde getirdi ve bu soruşturmanın siyasi müdahale barındıran bir soruşturma olduğu gerçeği ile buluşturdu. Bu soruşturmanın hayata geçirilmesi, zamanlaması ve öteki olaylarla irtibatlandırılması hali siyaseten de bu kararı alan insanları güç duruma düşürüyor. Türkiye’nin birçok belediyesinde yolsuzluk savı varken yalnızca İstanbul’a yöneltilmiş bu soruşturmaları suçsuz gösteremezler” açıklamasında bulundu.
“TURPUN BÜYÜĞÜ HEYBEDE” AÇIKLAMASI
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ‘Turpun büyüğü heybede’ çıkışına ait Dervişoğlu, “Turp bir hukuksal soruşturmada pazarın konusu edilerek yargını sofrasına indirilmiyorsa o vakit kimi kanıtlarının politikler açısından şantaj emelli kullanılabilme ihtimali de beraberinde geliyor. Siz elinizde kanıtlar yetersizken birilerini talimatıyla düğmeye basıp birilerinin önünü kesme gayeli yapıyorsunuz hissiyatı oluşuyor. Türkiye’de zati en çok zedelenen hislerden biri adalet, bu da adalet hissinin zedelenmesine vesile oluyor” ifadelerini kullandı.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin İmamoğlu soruşturması hakkındaki açıklamasına işaret eden İYİ Parti önderi, “İktidara yakın etraflarda de buna yakın dertlerin yaşandığını söyleyebiliriz” dedi.
“BOYKOT ANAYASAL BİR HAKTIR”
İmamoğlu’nun tutuklanmasının akabinde CHP’nin gündeme getirdiği boykot kararına ait soruyu yanıtlayan Dervişoğlu, “Boykot bir anayasal haktır. Sizin de benim de mal alma ya da almama üzere bir hakkım var. Boykot ekonomiyi sıkıntı duruma düşürmek için dış güçlerin talimatı ile yapılmış bir şey üzere sunulursa bunun gerçekliği tartışma konusu olur. Sayın Özgür Özel ve CHP, bir haksızlığa inanıyor ve bunun bertaraf etme noktasında anayasanın kendisine tanıdığı haklardan yararlanma eğilimi sergiliyor” tabirlerini kullandı.
Dervişoğlu, “Başka bir formül bulurum lakin ‘neden bu türlü yaptınız’ diye de kimseyi eleştirmem. Mesela, ‘Belediyeye kayyum atanmaması için şunu yaptım’. Sen benim İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı mı almışsın; kayyum atasan ne, atamasan ne” dedi.
