Halktv.com.tr / Eren Çaylan – ÖZEL
“400 akademisyenin düzmece diplomayla atandığı” teziyle başladı her şey. Hatta II. Abdülhamit’in torununun da bu halde uydurma “tarih” diploması aldığı ortaya çıktı. Lakin sorun daha büyük. Devletteki varoluşsal bir krize işaret ediyor. Bu hususta iki iddianame var. Birincisi mayısta hazırlanmış, 134 şüpheliyi kapsıyor. Temmuzda hazırlanan ikinci iddianamede 65 kişi var.
Son hazırlanan iddianame gösteriyor ki devletin üst seviye bürokratlarının da e-imzaları düzmece kimliklerle tekrar üretilmiş. Bunların biri mevcut BTK Başkanı, diğeri bir yardımcısı, ortalarında Göç Yönetimi Başkanlığı’nda İstanbul Vilayet Göç Uzmanı olan da var, Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nda Satış Daire Başkanı veya EGM Narkotik Hatalarla Uğraş Başkanlığı’nda başkomiser olan da…
Halk TV muharriri Bahadır Özgür, Ulusal Emlak’ın bakanlıktaki Satış Daire Başkanlığı’na bağlı olduğunu ve dairenin vazifesinin Hazine’nin yerlerini ihale ile satmak olduğunu yazdı. Yani “basit” bir geçersiz diploma çetesi değil iddianamede anlatılan.
İTİRAFA “BELGESİZ BEYAN” SAVUNMASI
“400 düzmece diplomalı akademisyen” haberleri üzerine Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı hususa ait bir açıklama yaptı. Özetle “bu bilgi şüphelinin beyanına dayalı, bu da hususta somut bir evrak yok” dedi.
Söz konusu kuşkulu iddianamede tüm bu işlerin başındaki bireylerden biri, Ayhan A. Tabirinde “270 e-imza üretildiğini” ve “akademisyen olarak yerleştirilen Türkiye genelinde 400’den fazla kişi olduğunu, birçoğunun doçent ve profesör olduğunu” söylüyor.
Sonra iddianamede “şüphelinin elektronik malzemeleri üzerindeki incelemede olaya ait rastgele bir bilgi bulunamadığı” belirtiliyor. Yani ne kadar ayrıntılı incelenmiş, bildiği isimler sorulmuş mu, bilinmeyen. En azından iddianamede belirtilmemiş.
“FİRARİ OLDUĞUN BELGEDE YARDIMCI OLABİLİRİM”
Yine iddianamede olayın organizatörlerinden biri olarak tanımlanan Mıyheddin Y., Ayhan A.’nın kendisine firari olduğu bir evrakta yardımcı olabileceğini söylediğini ve Ayhan A.’nın kendisini istihbarat vazifelisi olarak tanıttığı belirtiyor. O evraktaki “firari” durumu değiştirilmiş mi, nasıl değiştirebilirmiş, kimin e-imzasıyla bu yapılabilirmiş, daha evvel bu işleri yapılmış mı, bu soruların karşılığı da yok iddianamede.
“SAHTE E-İMZA VAR, SÜREÇ YOK”
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda Satış Daire Başkanı’nın da e-imzasının yine yasa dışı olarak üretildiğinin ortaya çıkması üzerine bakanlık bir açıklama yaptı. Daire liderinin bu durumdan çabucak haberdar olduğu, kelam konusu e-imzanın iptal edildiği ve bir süreç yapılamadığı belirtildi.
Ne kadar gerçek bilinmez, iddianamede birçok kişi kelam konusu geçersiz diplomalarla yahut not yükseltmelerle kendilerine bir çıkar sağlanamayacağını ve bu husustan bihaber olduklarını sav ediyor. Aslında haklı oldukları bir bahis var. Hedef kamuda işe girmek değilse, bu saatten sonra o diplomaları ne yapsınlar? Pekala bu biçimde kamuda işe giren var mı? O da yok iddianamede.
EK İDDİANAMEDE YANITLANMAYAN SORULAR
İddianamede olmayan birçok şey var, BTK Başkanı’nın e-imzasıyla süreç yapılmadığı belirtilmiş. Ancak o e-imzalarla sisteme girildiği de yer alıyor. Pekala bu e-imzalar neden yine üretildi? Bir narkotik başkomiserinin e-imzası ile ne yapıldı? Hiç bu formda açılıp kapatılan, imza atılan belge yok mu?
Başka bir soru da, nasıl kimse bunu fark etmedi? Bakanlıktaki daire liderinin durumu fark ettiği belirtiliyor. Yani fark edilebilen bir mevzu. Tıpkı şahıslar üzerinden birden farklı şüpheliye e-imza çıkartıldığı da iddianamede yer alıyor.
Nasıl bir doğrulama sistemi yürütülüyor, güvenliği kim sağlıyor, bilgiler güncellenirken imzanın asıl sahibine bildirim gitmiyor mu? Bu sorulardan daha fazla üretilebilir.
Ancak net olan bir şey var, bu formda BTK’dan Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’na, MEB’den Emniyet Genel Müdürlüğü’ne kadar sızılmış.
Şaşırtıcı mı? Değil.
PERSONELİNİ BİLE KORUYAMAYAN DEVLET
Yaklaşık 3 ay evvel BirGün’den Mustafa Bildircin büyük bir skandalı yazdı. Aslında boyutuna nazaran küçük bir haberdi. Bu “sahte diploma” konusu kadar da gündem olmadı.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir dava açılmıştı. Türkiye’de iktidarın yalanlayıp sonra yarım ağız kabul ettiği şahsî data hırsızlığına ait bir davaydı aslında. Fakat asıl skandal bu sızıntının içerisinde direkt MİT ve MSB işçisine ilişkin olduğu belirtilen datalar vardı. Toplam 101 milyon bireyden bahsediliyor iddianamede. Burçlardan, Covid-19 aşısı olanlara, devletin “gizli” kabul ettiği bilgilere kadar, “112 milyonluk” bir veri…
İddianamede bilgilerin nasıl çalındığına dair bir teknik tahlil yok. Tahminen polis fezlekesinde vardır. Lakin beyanlardan dataların direkt bakanlıklara ilişkin siteler ve veritabanları üzerinden çalındığı görülüyor. Hatta kimi noktalarda ele geçirilen hesaplarla buralara erişim sağlanmış. Yani başınızda sinemalardaki üzere “high tech” hacker sahneleri oluşmasın.
HER ŞEY HERKESİN GÖZÜ ÖNÜNDE
Tüm bunlar şunu gösteriyor, Türkiye dijital dönüşümünü gerçekleştirirken, bunun güvenliği üzerine baş yormamış. Yorduysa da uygulayamamış. MİT’in müşteki olduğu davadaki sızıntı 2017 yılından beri var. 7-8 yıl sonra fark edilerek dava açılıyor. Şüpheliler yıllarca Telegram’dan, deep web’den bilgileri satmışlar. Herkesin gözü önünde yani.
E-İmza skandalında Nursel T.’nin sözünde, 2023 yılında “Akademi Turizm” isimli bir Instagram hesabında yasal yollardan sertifika verildiğinine dair reklamlar gördüğünü söylüyor. Bu halde e-devlete “Tıbbi Sekreterlik mezuniyeti” yüklenmiş, fakat aslında lise diplomasına gereksinimi varmış bu nedenle itiraz etmiş. Yani bu da herkesin gözü önünde olan biten bir olay.
Türkiye vatandaşına paha veren bir ülke değil. Lakin tekrar de dijital dönüşümünü gerçekleştirirken bunun güvenliği üzerine baş yorulmadığına inanmak güç geliyor. Ancak devlette bir çürüme olduğu aşikar. İsmi da liyakat. İddianameler gösteriyor ki, tedbir almaktan fazla olaylar olduktan sonra harekete geçilmiş ve birtakım durumlarda bu çok geç olmuş.
İNKAR EDİLEN BEKA SORUNU
Vatandaş bilgileri neredeyse 15 yıl evvel torrent sitelerine düşmüşken bunu kabul etmeyen iktidar, devletin çalışanını bile koruyamamış. MİT işçisinin bilgilerini bile çaldırmış. Bu sistemlerin güvenliğinden sorumlu kimsenin şu ana kadar yargılandığını duymadık ya da bu işlerin başındakilerin sözlerini de görmedik.
E-İmza üretmek bu kadar kolay mı? İçeriden hiçbir yardım yok mu, tertibin uzandığı devlet kurumları ya da bürokratlar yok mu, bilmiyoruz.
Türkiye’nin bitmeyen bir beka sorunu var. Evvel teröre karşı, artık Suriye’deki gelişmelerle İsrail’e karşı. Doğrudur. Vardır. Fakat bir öbür beka sorunu da devletin içinde kurumlar çürürken, en kritik yerlerde hacker’lar ve çetelerin cirit atması.
Tek yapılan ise olaylar yaşandıktan sonra, sonuna kadar bile gitmeyen soruşturmalar. Hazırlanan iddianameler.
