Halktv.com.tr – Umut Taştan – ÖZEL HABER
Hakan Tosun, 10 Ekim akşamı Esenyurt’ta ailesinin meskenine gitmek üzere yola çıktı. Meskene birkaç dakika arada atağa uğrayan Tosun, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı. Tosun, tedavi gördüğü hastanede 13 Ekim’de ömrünü yitirdi.
SANIKLARIN TEZLERİ RAPORLA ÇÜRÜTÜLDÜ
Saldırıya ait iki kişi tutuklanırken, şüpheliler tabirlerinde Tosun’un alkol ve uyuşturucu tesirinde olduğunu, etrafa küfür ettiğini ve uygunsuz hareketlerde bulunduğunu argüman etti. Sanıklar ayrıyeten Tosun’un çantasında uyuşturucu bulunduğunu öne sürdü. Hem kamera imgeleri hem de ATK raporu, bu argümanların gerçeği yansıtmadığını ortaya koydu. Rapora nazaran Tosun’un bedeninde rastgele bir uyuşturucu unsura rastlanmadı. Çantasından çıkan haplar üzerinde yapılan incelemede de bu unsurların uyuşturucu ya da uyarıcı olmadığı kaydedildi.
İKİ FARKLI AKIN, ÇOK SAYIDA DARP VE KIRIK
Kamera kayıtlarına nazaran Tosun’a iki farklı noktada iki başka taarruz gerçekleşti. ATK raporunda, bu ataklar sırasında Tosun’un aldığı darbeler detaylı halde yer aldı.
Rapora nazaran; yüz, baş, boyun, kollar, göğüs, sırt ve bacaklarda darp izleri tespit edildi. Bilhassa baş ve yüz bölgesinde önemli hasarların oluştuğu, kafatasında kırık meydana geldiği belirtildi. Ayrıyeten göz çukuru ve sfenoid kemikte de kırıklar saptandı.
Baş bölgesine alınan darbeler sonucu beyin kanaması ve beyin dokusunda ezilme oluştuğu, bunun yanı sıra boyun omurgasında kırık ve omurilikte kanama tespit edildiği raporda yer aldı. ATK, Tosun’un mevt nedenini “şiddet kaynaklı ağır baş travması” olarak açıkladı.
ÜÇÜNCÜ KİŞİ TARTIŞMASI
Saldırı sırasında olay yerinde bulunduğu belirtilen ve evrakta “3’üncü kişi” olarak geçen Y.Ö., soruşturma kapsamında şahit sıfatıyla dinlendi. Kamera kayıtlarına nazaran Y.Ö.’nün, birinci atağın akabinde olay yerine geri geldiği, ikinci akın sonrasında ise şüphelilerden Abdurrahman Murat’ı motosikletiyle olay yerinden uzaklaştırdığı, akabinde bir kere daha olay yerine döndüğü görüldü.
Bu duruma Tosun ailesinin avukatları reaksiyon gösterirken, savcılık ve emniyet, Y.Ö.’nün olayla ilgisi olmadığı istikametindeki görüşünü sürdürdü.
Emniyet tarafından düzenlenen imaj inceleme ve araştırma tutanağında, Y.Ö.’ye ilişkin iki başka fotoğrafa yer verilerek, bu kişinin olayı engellemeye çalıştığı tez edildi. Savcılık da bu tutanağa dayanarak, Y.Ö. hakkında hata ögesine rastlanmadığını açıkladı.
SORU ÖNERGESİNE SAVCILIKTAN YANIT
DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, taarruz sırasında olay yerinde bulunduğu belirtilen üçüncü kişi Y.Ö. hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi verdi. Fırat, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a, bu kişi hakkında tekrar soruşturma yürütülüp yürütülmeyeceğini sordu.
Soru önergesine karşılık, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verildi. Savcılık, emniyet ünitelerince hazırlanan imaj inceleme ve araştırma tutanağını destek göstererek, Y.Ö. tarafından kabahat ögesine rastlanmadığını bildirdi. Karşılıkta, Tosun’a yönelik atakla ilgili olarak çete ya da örgüt temasına dair rastgele bir bulgunun da tespit edilmediği ileri sürüldü.
TUTUKLULUK İNCELEMESİNDE TAHLİYE TALEBİNE RET
Öte yandan Tosun’a yönelik atak kapsamında tutuklu bulunan iki kuşkulu, tutukluluk incelemesi kapsamında 6 Ocak’ta hakim karşısına çıktı. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan saldırganlar, tahliyelerini talep etti.
Ancak Büyükçekmece 4. Sulh Ceza Hakimliği, mahkumiyet halinde verilmesi mümkün ceza ölçüsü dikkate alındığında tutuklama önleminin ölçülü olduğu, mevcut kanıt durumunda şüpheliler lehine rastgele bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddetti. Hakimlik, Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
