Kahramanmaraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında 11 kişinin hayatını kaybettiği Gülizar Apartmanı’nın yıkılmasına ait 12 sanık hakkında “bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
12 sanık, zelzelenin üzerinden geçen 2 yıl 7 ayın akabinde 9 Eylül’de birinci defa hakim karşısına çıkacak.
İddianamede, sanıkların Kahramanmaraş’ın sarsıntı bölgesinde yer aldığı gerçeğini bilmelerine karşın gerekli dikkat ve itinası göstermedikleri belirtildi. Ayrıyeten, yapı sürecinde tespit edilen eksikliklere karşın projeye alışılmamış formda inşaata devam ettikleri kaydedildi.
6 Şubat sarsıntılarında, Kahramanmaraş’ın Türkoğlu ilçesi Fatih Mahallesi’nde bulunan Gülizar Apartmanı’nın yıkılması sonucu 11 kişi hayatını kaybetti, 14 kişi ise yaralandı.
Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı yaptığı soruşturma sonucunda, müteahhit Ahmet Güneş, yapı kontrol şirketi sorumluları Muhammed Ali Çeker, Gamze Emrem ve Ahmet Deniz; statik proje müellifleri Ali Kaymak, Rıdvan Uğur Yamanoğlu ve Yeliz Sel; uygulama denetçileri Ali Kaymak ve Ebru Kozanoğlu; şantiye şefi Banu Merve Korkmaz; statik uygulama denetçileri Yeliz Sel ve Nazlı Deniz Güncüoğlu; denetim elemanı Kenan Akduman ile statik proje denetçileri İdeal Sever Direnoğlu ve Ali Kaymak hakkında, “bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açtı.
İddianamede, müteahhit Ahmet Güneş’in 317 gün, yapı kontrol şirketi sorumlusu Ahmet Deniz’in ise 51 gün tutuklu kaldığı belirtildi.
TÜM SANIKLAR “ASLİ KUSURLU” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
İddianamede, belgenin incelemesi için Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden seçilen 7 kişilik eksper heyetine tevdi edildiği belirtildi. Hazırlanan eksper raporunda, Gülizar Apartmanı’nın 2007 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik kapsamında olduğu ve 16 Ocak 2020 tarihli yapı ruhsatına nazaran bodrum, yer ve 5 olağan kattan oluşan toplam 7 katlı, 41 bağımsız kısımlı bir yapı olduğu belirtildi.
Raporda, binanın projelendirme, üretim ve iş bitimi kademelerinde Zelzele Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik ile İmar Kanunu kararlarına gereğince uyulmadığı tespit edildi. Uzman heyeti, tüm sanıkları “asli kusurlu”, belediye görevlilerini ise “tali kusurlu” olarak kıymetlendirdi.
“GEREKLİ TEDBİRLER ALINMADI”
İddianamede yer alan tabirlere nazaran, Gülizar Apartmanı’nın üretim ve kontrol sürecinde misyon alan şüpheliler, üzerlerine atılı suçlamaları reddetti. İddianamede, sanıkların Kahramanmaraş’ın zelzele bölgesinde yer aldığı gerçeğini bilmelerine karşın gerekli dikkat ve itinası göstermedikleri, yapı sürecinde tespit edilen eksikliklere rağmen projeye alışılmamış biçimde inşaata devam ettikleri söz edildi.
Bilirkişi raporlarında ortaya konan materyal kalitesi yetersizliği, donatı eksiklikleri ve proje uyumsuzluklarının, şüpheliler tarafından öngörülebilir nitelikte olduğu; buna karşın üretim ve kontrol süreçlerinin adaba uygun yürütülmediği vurgulandı. Şüphelilerin, üretimdeki önemli eksiklikleri bilmelerine karşın binayı inşa etmeye ve onaylamaya devam ettikleri, bu nedenle “bilinçli taksirle hareket ettikleri” ve meydana gelen ölümlerde sorumluluk taşıdıkları belirtildi.
SANIKLAR BİRİNCİ SEFER HAKİM KARŞISINA ÇIKACAK
12 sanık, sarsıntının üzerinden 2 yıl 7 ay akabinde 9 Eylül’de birinci defa Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.
