Bu skandal, dünyanın en yüksek cilt kanseri oranlarına sahip ülkede ülke çapında öfkeye, eserlerin geri çağrılmasına ve tıbbi eserlerin soruşturulmasına neden oldu.
20 ESERİN 16’SI YANLIŞ BEYAN EDİYOR
Tüketici hakları savunucusu bir küme olan Choice, akredite laboratuvarlarda 20 güneş koruyucuyu test etti ve 16 eserin beyan edilen SPF derecelerine ulaşamadığını tespit etti.
Avustralya’daki güneş esirgeyici skandalı, cilt kanseri muhafazasına olan itimadı sarsıyor
Bu açıklamalar, güneş kremini sistemli olarak kullanmasına karşın cilt kanserine yakalanan 34 yaşındaki Rach üzere tüketicileri yıkıma uğrattı. Rach, bazal hücreli karsinomun cerrahi olarak çıkarılmasından sonra hislerini şöyle lisana getirdi:
“Her şeyi hakikat yaptığımı sanıyordum.”
CİLT KANSERİ ORANINI YARI YARIYA AZALTIYOR
İlk araştırmalar, belli eserlerle direkt bir temas kanıtlanmadığını ortaya çıkardı, lakin bu açıklama, Avustralya’nın sıkı standartları altında terapötik eserler olarak düzenlenen güneş müdafaa eserlerine olan kamu itimadını sarstı.
Buna ek olarak, dermatologlar, gerçek halde uygulanan güneş koruyucuların hala çok kıymetli olduğunu vurguluyorlar. Klinik deneylerde, SPF 16’nın cilt kanseri oranlarını yarı yarıya azalttığı ortaya çıktı.
DÜNYA GENELİNE TESİR EDEBİLİR
Avustralya Terapötik Ürünler Birliği, öznel test yolları ve başarısız eserler ortasında ortak formülasyonlar konusunda tasalarını lisana getirerek, test uygulamaları hakkında bir soruşturma başlattı.
Uzmanlar, global markaların misal üreticiler ve test tesisleri kullandıkları için bu sorunun Avustralya’nın ötesine uzanabileceği konusunda ikazda bulundular.
