Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Siyasi Gündem

Hukukçular isyan etti: Kutlanacak bir hukuk düzeni değil mücadele edilecek bir enkaz var

Yeni isimli yılın başlaması nedeniyle İzmir Adliyesi önünde bir ortaya gelen hukukçular, resmi açılış merasimlerini protesto etti. Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukatların katıldığı aksiyonda, yargı sisteminde derinleşen krizlere, sistematik hak ihlallerine ve cezasızlık siyasetlerine işaret edildi.

ÇHD üyesi avukat Nergiz Tuba Aslan, yaptığı açıklamada, “Bu açılış artık yalnızca bir vesile. Kutlamıyoruz zira kutlanacak bir hukuk tertibi değil, uğraş edilmesi gereken bir enkaz var” tabirlerini kullandı.Son yıllarda ortaya çıkan geçersiz diplomalar, rüşvet skandalları, yöntemsiz atamalar ve liyakatten uzak kadrolaşmalarla birlikte kamu sisteminin zirveden tırnağa çürümüş bir yapıya dönüştüğünü belirtem Aslan, “Yeni isimli yılın başlangıcı içinden geçtiğimiz süreçte yargı pratiğindeki derinleşen krizleri görünür kılmak ve bu sisteme karşı kolektif sesimizi yükseltmek için artık bir vesile olmaktan öteki bir mana taşımamaktadır. Resmî merasimlerin dışında duran, hak temelli hukuk çabasını temel alan bir pratiği savunan bizler, bu vesile ile kelamımızı kamuoyuna duyuruyoruz” kelamlarını sarf etti.

“KAMU SİSTEMİNİN EN ZİRVEDEN EN ALTA KADAR TEL TEL DÖKÜLDÜĞÜNÜ GÖSTERİYOR”

Yargı sisteminin çürümesinin artık teknik bir sorun değil, siyasal bir tercih olduğunu söz eden Aslan, “Sahte diploma ve e-imza skandallarından yöntemsiz vatandaşlık satışlarına, merkezi imtihanlarda soruların sızdırılmasından liyakatsiz atamalara, yargıda rüşvet ağlarından yeni doğan bebeklerin özel hastanelere sevk edilerek vefatına neden olan sıhhat çetelerine kadar uzanan bir dizi olay; sadece hukuk sisteminin değil, tüm kamu nizamının en doruktan en alta kadar tel tel döküldüğünü gösteriyor. Her gün bir yenisine uyandığımız skandallar, rejimin artık sırf yönetemediğini değil, çürümeyi yönetme biçimi olarak benimsediğini açıkça ortaya koyuyor.” sözlerini kullandı

“Depremde ömrünü yitirmiş hukukçu meslektaşlarımızın diplomalarının sahtecilik maksadıyla kullanıldığı belgeler ise bu çöküşün en karanlık yüzünü temsil ediyor. Ölüye, mesleğe ve toplumsal hafızaya yönelik bu akınlar, sırf bir bilişim kabahati değil; sistemin denetimsizliğinin ve çürümüşlüğünün göstergesi hâline geliyor.” sözlerini kullanan Aslan, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarını hatırlatarak, “Aynı sokakta ayakta kalan yapılarla yan yana duran enkazlar, yıkımın doğal değil, sistematik olduğunu açıkça ortaya koydu. Fakat bu yıkımın sorumluları hala aktif biçimde yargılanmıyor. Müteahhitler, yapı kontrol firmaları, belediye yetkilileri ve ruhsat makamları korunuyor; evraklar vakte yayılıp, kamu vazifelileri cezasızlık zırhıyla korunuyor. Hukuk, bu enkazın altında kalıyor lakin enkazı kaldırmak yerine, üzerine yeni merasim kürsüleri kuruluyor” açıklamasında bulundu.

“YARGI KARARLARININ TANINMADIĞINI AÇIKÇA GÖZLER ÖNÜNE SERİYOR”

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarının uygulanmadığını söz eden Aslan, ÇHD Onursal Başkanı Selçuk Kozağaçlı’nın yeniden tutuklanması, Can Atalay’ın Anayasa Mahkemesi kararlarına karşın hâlâ cezaevinde tutulması, AİHM kararlarının uygulanmaması üzere örneklerle yargının artık açıkça siyasal bir baskı aracına dönüştüğünü belirtti.

“Sistemin çöküşünün en görünür örneklerinden biri de meslektaşlarımızın özgürlüğünün gasbedilmesidir. ÇHD Onursal Başkanı Selçuk Kozağaçlı, 8 yıl sonra tahliye edildiği cezaevine savcılık itirazıyla tekrar gönderiliyor; tüzel değil, açıkça politik bir kararla özgürlüğü elinden alınıyor. Yeniden Seyahat davası kapsamında 18 yıl mahpus cezasına çarptırılan ve Hatay halkının seksen bine yakın oyuyla seçilmiş milletvekili olan Can Atalay, Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararlarına karşın hâlâ cezaevinde tutuluyor.” tabirlerini kullanan Aslan, “Aynı formda Demirtaş, Yüksekdağ ve Kavala hakkında verilen AİHM kararlarının uygulanmaması, yargı kararlarının tanınmadığını ve hukuk devletinin unsur seviyesinde dahi tasfiye edildiğini açıkça gözler önüne seriyor. Bu örnekler, sadece ferdi mağduriyet değil; yargının siyasal fonksiyonunu, hukukun araçsallaştırılmasını ve temsil hakkının gaspını ortaya koymaktadır.” kelamlarını sarf etti.

Başa dön tuşu