Uygulamanın gerisindeki teknoloji “İlk Müdahale Vazifelisi Olarak Drone” olarak isimlendirildi. ABD Federal Havacılık Yönetimi’nin (FAA) bu baharda kurumların programı benimseme sürecini basitleştirmesinden bu yana ülke çapındaki polis teşkilatları ortasında uygulama süratle popülerlik kazandı.
Daha evvel benzeri durumlarda dron uçurmak için onay alması bir yıla kadar sürebilirken, artık yalnızca birkaç gün sürüyor.
Washington Post’un haberine nazaran, kolluk kuvvetleri ve drone sanayisi başkanları, kayıp şahıs olaylarından faal silahlı taarruz olaylarına kadar çeşitli durumlarda yetkililere yardımcı olma potansiyeline sahip bu teknolojiyi hayat kurtarıcı olarak övüyor. Lakin sivil toplum örgütleri, programların kitlesel nezareti teşvik ettiğinden ve kamunun mahremiyetini ihlal ettiğinden kaygı duyuyor.
‘BÜYÜK BİR MAHREMİYET İHLALİ POTANSİYELİ’
Dijital haklar kümesi Electronic Frontier Foundation (EFF) kıdemli araştırmacısı Beryl Lipton, “Gökyüzünde polis memurlarının olağanda göremediği şeyleri görebilen bir kameranız varsa, bu büyük bir mahremiyet ihlali potansiyeli yaratıyor” dedi.
POLİSLER KULLANIMDAN MEMNUN
Polisler, DFR’lerin “gökyüzündeki bir göz” misyonu gördüğünü ve memurlar potansiyel olarak tehlikeli bir duruma girmeden evvel onlara imaj akışı sağladığını söylüyor. California, Chula Vista Polis Departmanı Şefi Roxana Kennedy, polisliğin en sıkıntı yanlarından birinin, vazife davetlerinde “kristal kürelerimizin olmaması, neyle karşı karşıya olduğumuzu bilmememiz” olduğunu söyledi.
FAA’nın bu yıl şimdiye kadar en az 300 kurumun drone birinci müdahale programlarını benimsemesi için muafiyetleri onayladığı öğrenildi.
Bir FAA sözcüsü, “FAA, tekrarlanan adımları kaldırarak ve birinci müdahale gruplarına muafiyet taleplerinin nasıl gönderileceği konusunda şimdiki rehberlik sağlayarak inceleme sürecini hızlandırdı” dedi.
KARAKOLDAN DENETİM EDİLEBİLİYOR
DFR uzmanları, DFR’lerin polislik hizmetlerinde uzun müddettir kullanılan taktik dronlardan farklı olduğunu söyledi. Birtakım eski dronların bilakis, DFR’ler bir kentin etrafına yerleştirilmiş rıhtımlardan fırlatılabiliyor ve polis karakollarının içinden denetim edilebiliyor. Bir polis memurunun görüş alanında olmaları gerekmediği için, çarpışmaları ve öteki tehlikeleri önlemeyi amaçlayan düzenleyici bir süreç kapsamında FAA’dan özel bir muafiyet talep ediyorlar.
Polis şefleri, dronların acil durum olay yerine takım otomobillerinden çok daha süratli ulaşabildiğini söyledi. Chula Vista Polis Departmanı, dronların ortalama müdahale mühletinin iki dakikanın altında olduğunu ve devriye takımlarını daima geride bıraktığını belirtti. Belediye datalarına nazaran, Washington, Redmond’da dronlar görevlendirildikleri vaktin yaklaşık %75’inde bir polis memurundan evvel olay yerine ulaşıyor. Kaliforniya, Elk Grove’da bu oran %70.
GEREKSİZ İHBARLAR TESPİT EDİLEBİLİYOR
Kennedy “her şeyi değiştiren” olayın, 2018’de bir dronun, elinde silahı sistemsiz bir formda sallayan bir adamla ilgili bir davete karşılık vermesi olduğunu söyledi. Polis memurları gelmeden evvel, dron imajları objenin bir silah değil, bir çakmak olduğunu gösteriyordu.
DFR’ler ayrıyeten, özel mülkün yakınında yürüyen kuşkulu bir kişi üzere düşük öncelikli davetler için de yaygın olarak kullanılıyor. Bazen dronlar, polisin olay yerine şahsen bir polis göndermenin gereksiz olduğunu anlamasına yardımcı oluyor. English’e nazaran, Chula Vista departmanının DFR kullandığı olayların yaklaşık %20’sinde, kurum, drone’un gelişinin akabinde polis müdahalesini iptal etti.
Ancak eleştirmenler ortasında, drone birinci müdahale takımlarının olağanda göremedikleri yerlere polis müdahalesini teşvik edebileceği istikametinde kaygılar var.
SİYASİ PROTESTOLARI GÖZLEMLEMEK İÇİN KULLANILABİLİR
“Drone’lar ve hava kameraları siyasi protestoları gözetlemek için kullanılabilir ve Kuzey Kaliforniya ACLU’da teknoloji ve uygar haklar avukatı olan Jacob Snow, “Başka bir eyaletten Kaliforniya’ya sıhhat hizmeti almak isteyenleri tespit etmek yahut bir göçmenlik mahkemesine kimin girip çıktığını takip etmek için bile kullanılabilir,” dedi.
Chula Vista’da lokal bir gazete yayıncısı tarafından açılan dava, polis teşkilatının 2021’in bir ayında toplanan drone görüntü imgelerini yayımlamasını mecburî kılmayı amaçlıyor. Yayıncı Arka Castañares, avukatı Cory Briggs’e nazaran polisin insanların mahremiyetini ihlal edebileceğinden tasa duyuyor.
