Özel Haber/Halktv.com.tr
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen başka soruşturmalar kapsamında, Süper Lig’in iki İstanbul temsilcisi Eyüpspor ve Kasımpaşa’nın idareleri, farklı tarihlerde mahkeme kararlarıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredildi. Böylelikle Türk futbol tarihinde birinci kez, aynı ligde gayret eden iki kulübün idaresi fiilen aynı kamu kurumu tarafından yürütülür hâle geldi.
İKİ KULÜBÜN İŞVERENİ TIPKI OLAMAZ KURALI VAR
Bu durumun Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) kurallarına alışılmamış olup olmadığı tartışma yarattı. İki kulübün idaresinin fiilen TMSF’de toplanması, TFF talimatlarını ve 7405 sayılı Spor Yasası’nı yine gündeme getirdi.
Mevcut futbol mevzuatı, aynı ligde çaba eden kulüplerin yönetimsel bağımsızlığına değer veriyor. TFF Statüsü ve Futbol Kulüpleri Tescil Talimatı’na nazaran; bir gerçek ya da hukukî kişinin, aynı ligde yer alan birden fazla kulübün yönetiminde direkt yahut dolaylı olarak kelam sahibi olması yasak. Bu kural, karşılaşmaların dürüstlüğünü korumak ve mümkün çıkar çatışmalarını önlemek emeliyle uygulanıyor.
İktidarın çıkardığı 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu da “haksız rekabet” oluşmaması için, bir kişinin ya da kurumun birebir ligdeki birden fazla kulüp üzerinde idari ya da mali denetim kurmasını engellemeyi amaçlıyor.
KAYYUM SAHİPLİK SAYILIR MI?
Ancak mevcut durumda tartışmanın odak noktası şu: TMSF kulüplerin sahibi değil; mahkeme kararıyla atanmış kayyum ve süreksiz yönetici sıfatıyla vazife yapıyor.
Bu nedenle, kayyum yoluyla oluşan bu fiilî durumun, talimatlarda yasaklanan “çoklu sahiplik” ya da “çoklu kontrol” kapsamına girip girmediği açık biçimde düzenlenmiş değil.
TFF NE KARAR VERECEK? İKİ KULÜPTE LİGDE KALACAK MI YOKSA BİRİ DÜŞÜRÜLECEK Mİ?
Bu yüzden, iki kulübün aynı ligde kalamayacağı istikametinde şimdiden kesin bir karar kurmak mümkün değil. Bunun TFF tarafından nasıl yorumlanacağı ve federasyonun hangi adımı atacağı önümüzdeki süreçte netleşecek.
Talimatlar, tıpkı kişi ya da kurumun denetimindeki ekiplerin birbirleriyle rakip olamamasını öngörüyor. Buna nazaran, alt ligdeki bir ekip, sahibi ya da bağlı olduğu kurumun üst ligde diğer bir kadrosu varken o lige yükselmeye hak kazanırsa, bu terfiye müsaade verilmiyor.
Mevcut durumda Süper Lig’de gayret eden Eyüpspor ve Kasımpaşa’nın idare yetkilerinin TMSF bünyesinde birleşmesi, talimatlardaki “bağımsızlık” prensibi açısından türel bir incelemeyi zorunlu kılıyor. TFF’nin kayyum süreciyle oluşan bu tablo karşısında nasıl bir yol izleyeceği merak konusu.
KULÜPLERE SUÇLAMALAR NELER?
Eyüpspor Kulübü’ne, yürütülen soruşturma kapsamında mahkeme kararıyla kayyum atanmasına hükmedildi.
Kasımpaşa Spor Kulübü’nün idaresi de daha evvel, farklı bir belgede yürütülen mali soruşturma çerçevesinde TMSF yetkililerine devredildi. Böylelikle iki kulüp, tıpkı evrakın değil, iki farklı yargı sürecinin sonucu olarak TMSF yönetimine girmiş oldu.
Eyüpspor evrakında, İstanbul 12. Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararıyla kulüp başkanı Murat Özkaya ve kulüp yöneticisi Fatih Kulaksız’ın tutuklanmasının akabinde süreç sürat kazandı. Savcılığın yürüttüğü soruşturmada “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklama” suçlamaları yer aldı. Mahkeme, soruşturmanın selameti ve şirketlerin kontrolü maksadıyla Murat Özkaya’ya ilişkin 9 şirketle birlikte Eyüpspor Kulübü’ne kayyum atanmasına karar verdi.
Soruşturma kapsamında kimi maçlara ait bahis hareketleri ve para transferlerinin de incelemeye alındığı bildirildi. Bu çerçevede, 26 Ekim 2024 tarihinde oynanan Kasımpaşa–Samsunspor maçına ait birtakım bahis süreçlerinin savcılıkça değerlendirmeye alındığı, “şike ve yasa dışı bahis şüphesi” başlığı altında incelendiği aktarıldı.
