Siyasette yaşanan gelişmeler iktidarın üç temel gayesi olduğunu gösteriyor:
Ekrem İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığını engellemek.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın dördüncü sefer aday olmasını sağlamak.
DEM Parti seçmeninin takviyesini alarak Erdoğan’ı tekrar cumhurbaşkanı seçtirmek.
İmamoğlu dahil CHP’li belediye liderlerinin tutuklanmaları, bu istikametteki operasyonların devam ediyor olması, Meclis’te “terörsüz Türkiye” gayesiyle Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun kurulması bu üç maksattan bağımsız gelişmeler değil.
CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu 19 Mart’tan bu yana tutuklu.
İmamoğlu 5 aydır tutuklu olmasına rağmen şimdi ortada bir iddianame yok. Ortaya isimli tatil de girdi. İsimli tatil bitince kısa müddet içinde bir iddianame ortaya konulup, İmamoğlu davası görülecek mi şimdi bilmiyoruz.
İmamoğlu’nun tutuklanmasının yanı sıra üniversite diplomasının da 31 yıl sonra iptal edilmesi gösteriyor ki iktidar cumhurbaşkanlığı seçiminde İmamoğlu ile yarışmak istemiyor.
O kadar istemiyor ki yargıdan iktidarın istediği üzere İmamoğlu’nun adaylığına pürüz olacak bir mahkûmiyet kararı çıkmaması muhtemelliğine karşı üniversite diploması iptal edildi. İmamoğlu’nun adaylığının engellemesini garanti etmek için ikinci bir tedbir alınmış oldu.
İmamoğlu diplomasının iptaliyle ilgili olarak da hukuk yollarına müracaatlarını sürdürüyor.
Yaşananlar iktidarın İmamoğlu’nun adaylığından ne kadar çekindiğini gösteriyor.
Diğer yandan Erdoğan’ın fiilen dördüncü, Yüksek Seçim Kurulu’na nazaran ise üçüncü defa aday olabilmesi için iki seçenek var.
Meclis’in erken seçim kararı alması yahut bir kişinin en fazla iki defa cumhurbaşkanı seçilebileceği kararını taşıyan Anayasanın 101. hususunun değiştirilmesi.
Erdoğan’ın tekrar aday olabilmesi için bu iki seçenekten birinin gerçekleşmesi gerekiyor.
İktidar hangi seçeneği tercih ederse etsin hem Meclis’te hem sandıkta DEM Parti’nin takviyesine gereksinimi var.
İktidar, erken seçim kararı alınarak Erdoğan’ın adaylığını sağlamak için Meclis’te DEM Parti milletvekillerinin takviyesini almak zorunda.
Ayrıca seçilebilmesi için de sandıkta DEM Parti seçmeninin de oyunu alması gerekiyor.
Kuşku yok ki iktidar erken seçim kararını kendisi açısından en uygun gördüğü tarihte almak isteyecektir.
İktidarın, DEM Parti’nin hem Meclis’te hem sandıkta dayanağını alması için “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun kararları ehemmiyet taşıyor.
DEM Parti’nin Erdoğan’a dayanak vermesi, bu kurulda alınacak kararlara ve bu kararların yasalaşmasına bağlı.
Eğer kelam konusu kuruldan DEM Parti’nin beklediği kararlar çıkmazsa iktidarın beklediği dayanağı alması sıkıntı.
Aynı mümkünlük anayasa değişikliği için de geçerli.
Eğer iktidar erken seçim kararı yerine Anayasa’nın 101. unsurunun değiştirilerek Erdoğan’ın adaylığını sağlamayı tercih ederse, DEM Parti’nin bu bahiste dayanağını kazanması tekrar kurulun alacağı kararlara bağlı.
İktidar açısından bir risk daha var.
O da kurulda DEM Parti’nin beklentilerine uygun olarak alınacak karara seçmenin reaksiyon göstermesi.
2013-2015 yılları ortasında yürütülen birinci açılım sürecinde seçmen reaksiyon vermiş ve Meclis’te AK Parti’yi tek başına iktidar olmasını sağlayacak çoğunluktan düşürmüştü.
Yerel seçimlerden birinci parti olarak çıkan CHP’nin iktidarın bu maksatlarını bilerek muhalefet etmesi gerekiyor.
