Türkiye’nin en güçlü iş insanlarından İnan Kıraç‘ın akli istikrarının yerinde olmadığı tez edildi. Kıraç’a vasi atandı. Kıraç‘ın akli istikrarı yerinde olmadığı söylenerek de Koç Holding‘de uzun yıllar muhasebe müdürlüğü yapan Emine Alangoya ile evliliği iptal edildi.
Emine Alangoya, Kıraç’a komplo kurulduğunu söyledi. Alangoya, Kıraç‘ın milyarlarca liralık mirasını Galatasaray Eğitim Vakfı’nın ve İnan Kıraç Vakfı‘na bırakacağını bu kararından sonra her şeyin başladığını argüman etti.
İnan Kıraç‘a da atanan vasiler, yeni avukat tuttu. Gerçek Gündem’den Seyhan Avşar’ın aktardığı haberde vasilerin, Kıraç‘ın halihazırdaki avukatları azlettikleri söylenmişti.
Vasiler, Kıraç’a vasi kararı çıktıktan sonra halihazırdaki avukatların vekilliğinin doğal olarak düştüğünü söyledi.
Vasiler, Çorum Barosu‘ndan Eşref Kaya‘ya verilen 128 milyon liralık vekalet ücretisin ise doğruladu.
Vasiler, bu fiyatın bir de ‘avans’ olduğunu açıkladı.
Vasilerin, verilen 128 milyon lirayı doğruladığı açıklaması şöyle:
“İnternet siteniz üzerinden 28/07/2025 11:15 tarihinde yayımlanan yazıda direkt İnan Kıraç ve vasileri olarak şahsımızın yer alması sebebiyle 5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Cürümlerle Çaba Edilmesi Hakkında Kanun kapsamında düzenlenen karşılık hakkımızı kullanmak istemekteyiz. Aşağıda dokümanlara, raporlara ve mahkeme kararlarına dayanan gerçek bilgileri içeren açıklamaların yanıt hakkımız kapsamında yayımlanmasını talep ederiz. Dokümanlara, mahkeme kararlarına ve gerçeklere ters haber yapıldığı aşağıda yer alan Uzman Raporları, Mahkeme Kararları incelendiğinde görülecektir. Haberin içerdiği tüm savların kamuoyunu yanıltma, yargı sürecine müdahale etme, yargı vazifesini ifa eden hâkim ve vasileri itibarsızlaştırma,bilimsel nitelikli uzman raporlarını, kanun unsurlarını, devam eden yargılamaları ve mahkeme kararlarını maksat alarak, yargı erkinin tarafsızlığına ve meşruiyetine ziyan verme ve tüm bu fiillerle birlikte kamu barışını tehdit eder nitelikte bilgi yayma emeli taşıdığı görülmektedir. Bu kapsamda Türk Ceza Kanunu’nun 125, 136, 217/A, 277 ve 288. unsurları uyarınca cürüm teşkil edebileceği tespit edilmiştir.
Bu münasebetlerle: Haberinizde kullanılan “ İnan Kıraç’ın servetini denetim eden vasiler Çorumlu avukata 128 milyon lira verdi” üzere sözlerin tamamı, devam eden yargı sürecine müdahale, yargı makamlarını maksat alma, misyon yapan kamu vazifelileri ve doktorları zan altında bırakma gayretinin açık bir tezahürüdür.
Kamu misyonu ifa eden vasilerin mesleksel ve şahsî prestijini gaye alan, mahkemece sabit görülmüş tıbbi bulguları itibarsızlaştıran bu çeşit çarpıtılmış yayınlar; basın özgürlüğü hudutlarının çok ötesine geçmekte ve açık halde yargı sürecini baskı altına alma teşebbüsü oluşturmaktadır.
“Avukatlar azledilmedi, vekaletleri geçersiz hale geldi”
Haber içeriğinde yer alan ”İki vasi azlettikleri avukatların yerine de Çorum Barosu’ndan Eşref Kaya isimli bir avukatı atadılar.” cümlesi gerçeğe terstir.
Vasiler tarafından azledilmiş bir avukat yoktur olmamıştır. İnan Kıraç akıl sıhhati ve fiil ehliyeti bulunmaması sebebiyle birebir vakitte evliliği iptal edilen Emine Alangoya’nınavukatlığını yürüten Av. Köksal Bayraktar, Av. Mehmet İpek, Av. Anlam Altay ve başka avukatların kanun gereği vekaletlerinin geçersiz olması sebebiyle İnan Kıraç vekilliği sona eren avukatların UYAP kayıtlarının silinmesine karar vermiştir.
“Ücreti vasiler takdir etmedi”
“İnan Kıraç’ın servetini denetim eden vasiler Çorumlu avukata 128 milyon lira verdi”
Vasiler olarak tarafımızca verilmiş veya takdir edilmiş bir fiyat değildir.
Ücret avansı (ilerleyen yargı süreçlerinde mahsup edilmek üzere) Avukat Eşref Kaya’nın talebi üzerine Kontratı eksper raporunca tespit edilerek mahkemece müsaade verilmiş bir avukatın dava bedeli 3.198.469.751,52 TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL fiyat avansı alması Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülerek ilgili avukat eşref kayaya verilmesine hükmedilmiştir.
Sayın İnan Kıraç’ın taraf olduğu 30’dan fazla hukuk davası ve müşteki sıfatıyla yer aldığı çok sayıda ceza soruşturmaları mevcuttur. Bu davalar kısıtlama kararı çıkmadan evvel açılan ve devam eden davalardır.
Özellikle 2023 yılında İnan Kıraç ismine merhum Suna Kıraç’tan miras kalan malvarlığına ait İpek Kıraç aleyhine açılan mal rejimi davasında (katılma alacağı) İstanbul Anadolu 6.Aile Mahkemesi 2023/58 Temel sayılı belgesinde dava kıymeti üzerinden 54.621.867,19 TL harç tamamlatılmasına yönelik karar vermiştir. Bu karar doğrultusunda dava bedeli şimdilik 3.198.469.751,52 TL olarak devam etmektedir.
“30 yıllık deneyime sahip”
İnan Kıraç’ı temsil eden yaklaşık 30 yıllık tüzel deneyime sahip Avukat Eşref Kaya ile Avukatlık Kanunu 164.maddesi gereği fiyat tarifesine bağlı olarak en alt sonda imza edilecek avukatlık mukavelesi hakkında vesayet makamınca eksper incelemesi yapılmıştır. Gerçekten kanun gereği en düşük tarife üzerinden yapılan kısıtlının menfaatine olduğu tespit edilen avukatlık mukavelesi eksper raporu ve vesayet makamının müsaadesi ile imza edilmiştir.
Ekte avukatlık kontratının kısıtlının menfaatine olduğu tespit edilen eksper raporu ve mahkeme müsaade kararı yer almaktadır.
Avukat bakmakta olduğu dava ve soruşturmalar için Avukatlık Kanunu gereği hak ettiği fiyatından mahsup edilmek üzere avans talep etmiş hakikaten mahkeme de ilgili avansın dava kıymeti üzerinden kendisine verilmesine karar vermiştir.
Sözleşmesi uzman raporunca tespit edilerek mahkemece müsaade verilmiş bir avukatın dava kıymeti 3.198.469.751,52 TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL fiyat avansı Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülmüştür.
Haberde direkt vasilerin gaye alınması gerçeğe alışılmamış olduğu üzere aldatıcı haber niteliğindedir. Tüm hukuksal ve cezai haklarımızı kullanacağız.
Kanun unsuru ve tarifeler doğrultusunda belirlenen uzman incelemesi ve mahkeme kararı ile İnan Kıraç’ın avukatı Eşref Kaya’ya verilen bir avans ödemesidir. Kelam konusu fiyat avansı ödemesinin vasiler veya vasilikle bir ilgisi bulunmamaktadır.
Ekte mahkeme kararları ve uzman raporları yer almaktadır.
Tarafınızdan yapılan haberlerde kişilik haklarımıza hürmet duyulması, vasiler ile ilgisi bulunmayan konularda vasilerin ismiyle haber yapılmaması, yargı bağımsızlığına riayet edilmesi gerektiğini hatırlatır, Sayın İnan Kıraç ve vasileri olarak bizler hakkında kamuoyuna yansıyan aldatıcı ve gerçek dışı haberlerin, yürütülen yargı süreçleri, alınmış mahkeme kararları ve resmi evraklar ışığında düzeltilmesi ve kamuoyunun yanlışsız bilgilendirilmesi ismine gereğini bilgilerinize sunarız.”
