Ülkü Ocakları eski Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in öldürülmesiyle ilgili dava Ankara’da görülmeye devam ediyor. 6 Şubat 2024 tarihinde görülen davada azmettiricilerden Tolgahan Demirbaş’a Ateş’in pozisyon bilgilerini paylaşma savıyla yargılanan ve evrakının ayrılmasına karar verilen sanık dönemin cinayet ofis amiri komiser Mustafa Ensar Aykal hakkında yurtdışına çıkış yasağı isimli denetim kaidesiyle tahliyesine karar verildi.
DAVADA GÖZDEN KAÇAN BÜYÜK DETAY
Son görülen duruşmada hakkında tahliye kararı verilen dönemin cinayet ofis amiri komiser Mustafa Ensar Aykal‘ın yanı sıra mahkeme heyetinin verdiği bir karar çekti. Duruşma tutanağındaki üç numaralı kararda, “Doğukan Çep’in Sincan 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla söz vermek istediğine dair dilekçe sunduğu anlaşılmakla Çep’in gelecek celse şahit olarak SEGBİS’ten beyanının alınması için bulunduğu ceza infaz kurumuna yazı yazılmasına…” sözleri yer aldı.
İKİ KERE BAŞVURDU LAKİN TABİRİ ALINMADI
Halk TV programcısı ve halktv.com.tr’nin yazarı gazeteci İsmail Saymaz, davada hayli değerli olan fakat verilen tahliye kararının gölgesinde kalan bir ayrıntısı gözler önüne serdi. Son duruşmada mahkeme heyeti bir tahliye kararı verirken başka bir kararda Ateş cinayetinin azmettiricilerinden Doğukan Çep’in 28 Kasım 2024 ve 3 Ocak tarihlerinde mahkemeye iki sefer dilekçe yazarak kanıt ve şahit sunarak söz vermek istediğini lakin heyetin bugüne kadar bu ifadeyi almadığını, Çep’in tabirinin alınması halinde Sinan Ateş cinayetinin tümüyle aydınlanabileceğini, köşe yazısında şu biçimde belirtti:
SİNAN ATEŞ’İN AZMETTİRİCİSİ İTİRAFTA MI BULUNACAK?
Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ait ana davadan ayrılan ve Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamanın son duruşması 6 Şubat’ta görüldü.
Tutuklu Komiser Mustafa Ensar Aykal tahliye edildi.
Bir karar daha var ki, tahliyenin gölgesinde kaldı ve fark edilmedi. Halbuki suikastin aydınlanması bakımından hayati değerdeydi.
Duruşma tutanağındaki üç numaralı karar şu biçimde:
“Doğukan Çep’in Sincan 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla söz vermek istediğine dair dilekçe sunduğu anlaşılmakla Çep’in gelecek celse şahit olarak SEGBİS’ten beyanının alınması için bulunduğu ceza infaz kurumuna yazı yazılmasına…”
Tutanakta belirtilmiyor lakin Çep’in yapacağı tanıklık cinayet davasının seyrini değiştirebilir.
Nereden mi biliyorum?
Anlatacağım.
Önce yargılamaya dair birkaç hatırlatmada bulunayım.
Sinan Ateş Davası, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Ekim 2024’te karara bağlandı. Doğukan Çep ve Ülkü Ocakları Genel Merkez yöneticisi Tolgahan Demirbaş, cinayeti azmettirdikleri; tetikçi Eray Özyağci, gözcü Suat Kurt ve motosiklet şoförü Vedat Balkaya ise Ateş’i öldürdükleri için ceza aldı.
Telefon şifrelerini vermeyen MHP’li avukat Serdar Öktem ve Komiser Mustafa Ensar Aykal’ın belgeleri ayrıldı.
Öktem, tahliye edilirken, Aykal tutuklu kaldı.
Öktem’in geçmişte avukatlığını yaptığı Doğukan Çep ve Eray Özyağci’yi suikast için temin ettiği ileri sürülüyor.
Aykal’ın ise Ateş’in adresini ve avukatının bilgilerini Tolgahan Demirbaş’a verdiği tez ediliyor.
Yargılama Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 2024/207 temel numaralı evrakta devam ediyor.
İki kere başvurdu, sözü alınmadı
Azmettirici Doğukan Çep, bu belgeye iki kritik yazı gönderdi.
İlki 28 Kasım 2024 tarihli.
Çep, şöyle yazıyor:
“Sayın liderim, hürmetlerimi sunar, kolaylıklar dilerim. Efendim, 2024/207 E (Esas) evrakı ayrılan dava hakkında söz vermek istiyorum efendim. Hürmetlerimle.”
Gariptir, Çep’in tabiri alınmadı.
“Ne söyleyeceksin?” diye soran olmadı.
Ses çıkmayınca Çep, ikinci bir yazı daha yazdı.
Bu sefer tarih, 3 Ocak 2025.
Çep, nasıl bir tabir vereceğini somut olarak belirterek, şunları söylüyor:
Sayın saygıdeğer liderim, kolaylıklar dilerim. Efendim, Sinan Ateş Davası’nın ayrılan evrakına 20 gün evvel dilekçe gönderdim. Bu ayrılan belge ile alakalı 2’nci dilekçem. Sayın başkanım Serdar Öktem hakkında tabir vermek istiyorum. Elimde kanıtlar ve de şahitler bulunup mahkemenize sunmak istiyorum. Efendim, gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim.”
Şu tuhaflığa bakın; Çep, isim verdiği, elinde deliller, göstereceği şahitler olduğunu söylediği halde mahkeme, azmettiriciyi 6 Şubat’taki duruşmaya kadar ve duruşma günü dinlemedi. Bunun yerine Çep’in 26 Haziran 2025’teki duruşmada dinlenmesine hükmedildi.
Tuğlayı çekerse…
Anlamakta zorlanıyorum.
Mahkeme neden üç aydır Çep’in tabirini almadı?
Ve neden dört ay sonrasına öteledi?
Hiç mi merak etmiyorlar?
Çep, ne söyleyecek?
Bildiklerini ve bugüne kadar sustuklarını mı anlatacak?
Serdar Öktem hakkında itirafta mı bulunacak?
Çep, kendisine talimatın kimden geldiğini itiraf eder ve tuğlayı çekerse Sinan Ateş suikasti bütünüyle aydınlanır.
