İYİ Parti Genel Lider Yardımcısı Hakan Gurur Olgun, CHP’li belediye liderlerinin tutuklanma ve yargılanma süreçlerine ait tenkitlerde bulundu.
İYİ PARTİLİ OLGUN İSYAN ETTİ
Olgun, yaptığı açıklamada, Adana Büyükşehir, Seyhan, Ceyhan ve Adıyaman belediye liderlerinin Silivri Cezaevi’nde bulunmasının “tabii hâkim ilkesine” karşıt olduğunu savundu. Yetkili ve doğal yargı mercilerinin açık olduğunu belirten Olgun, bu tercihin türel bir münasebetinin bulunmadığını söz etti.
Yargılamalar ortasındaki çelişkilere dikkat çeken Olgun, hakkında yüzlerce yıl mahpus cezası talep edilen bir örgüt başkanının tutuksuz yargılandığını, buna karşılık örgüt üyesi olmakla suçlanan ve haklarında daha düşük cezalar istenen, halkın oyuyla seçilmiş şahısların tutuklu bulunduğunu lisana getirdi.
Olgun, bu tabloya ait olarak tutuklamanın bir istisna olmaktan çıkıp fiili bir cezaya dönüşüp dönüşmediği sorusunun kamu vicdanında önemli rahatsızlık yarattığını vurguladı.
“ADANA, SEYHAN, CEYHAN, ADIYAMAN BELEDİYE LİDERLERİNİN SİLİVRİ’DE NE İŞİ VAR”
Olgun’un açıklaması şu formda:
“Kamu vicdanını yaralayan önemli çelişkilerle karşı karşıyayız. Doğal hakim unsuruna açıkça karşıt biçimde Adana Büyükşehir, Seyhan, Ceyhan ve Adıyaman Belediye Liderleri’nin Silivri’de ne işi var? Yetkili ve doğal yargı yerleri aşikarken bu tercihin tüzel izahı yoktur.
Daha da çarpıcı olan şudur. Hakkında 700 yıl mahpus cezası istenen örgüt lideri dışarıda tutuksuz yargılanmakta buna karşılık örgüt üyesi olarak isimlendirilen haklarında 3-5 yıl mahpus cezası talep edilen kimileri, halkın oyuyla seçilmiş bireyler tutukludur.
Tutuklama bir istisna mıdır yoksa cezaya mı dönüşmüştür?”
