Siyasi Gündem

Sıla bebek davasında son duruşma: Karar bekleniyor

Türkiye’nin yakından takip ettiği ve adaletin tecelli etmesini beklediği davalardan birisi de Sıla Bebek davası. Tekirdağ’ın Malkara ilçesinde 2 yaşındaki Sıla Yeniçeri’nin istismar ve şiddet sonucunda hayatını kaybetmesine ait davada bugün 3. duruşma günü.

Sabah 09.30’da başlayan duruşmada bugün kararın çıkması bekleniyor.

NE OLMUŞTU?

Tekirdağ‘ın Malkara ilçesinde yaşayan anne Bakiye Yeniçeri’nin, kızı Sıla Yeniçeri‘yi 2 Ağustos’ta Malkara Devlet Hastanesi‘ne götürdüğü, bedeninde morluklar olan çocuğunun bıraktığı komşusu tarafından düşürüldüğünü ve yaralandığını tabir etti. Muayene edilen Sıla Yeniçeri’nin, daha sonra ailesine teslim edilip, meskenine gönderildiği kaydedilmişti.

5 KUŞKULU TUTUKLANDI

Gizlilik kararı verilen soruşturmada, Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü grupları, Bakiye Yeniçeri‘nin de ortalarında olduğu 5 şüpheliyi gözaltına aldı. Soruşturmada Bakiye Yeniçeri, dini nikahla birlikte yaşadığı Ulu Ö. (58), komşusu ve çocuklardan K.A.’nın babası Kani A. (33) ile bebeğin bırakıldığı komşunun çocukları G.K. (15) ve K.A. (14) tutuklandı. Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, 11 Eylül’de yaptığı açıklamada, Sıla Yeniçeri’nin cinsel istismara uğradığının isimli tıp raporlarıyla katılaştığını açıkladı. Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Kent Hastanesi’nin çocuk ağır bakım ünitesinde tedavi gören Sıla Yeniçeri, 7 Ekim’de 1 aylık hayat savaşını kaybetti. Tutuklu sanıklardan Kani A., ilerleyen günlerde tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.

2 İDDİANAME BİRLEŞTİRİLDİ

Olaya ait soruşturmasını tamamlayan Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı, Bakiye Yeniçeri, Ulu Ö., Kani A. ile G.K. ve K.A. için 2 farklı iddianame hazırladı. İddianamede anne Bakiye Yeniçeri için ‘İhmali davranışla taammüden öldürme’, ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’, ‘Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali’ hatalarından toplam 67 yıl mahpus cezası talep edildi. Ulu Ö. hakkında ‘Suçu bildirmeme, gizleme’ cürmünden 1 yıl 6 ay, çocuklardan K.A.’nın babası Kani A. içinse ‘Çocuğun cinsel istismarı’, ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından 28 yıl 6 ay mahpus cezası istendi.

BEYİN KANAMASI GEÇİRDİĞİ ORTAYA ÇIKMIŞTI

Aile, 8 Eylül akşamı Sıla Yeniçeri’yi yine Malkara Devlet Hastanesi‘ne götürdü. Baygın haldeki Sıla Yeniçeri’yi muayene eden hekimler, darp izleri ve morlukları görünce durumu polise bildirdi. Durumu ağır olan Sıla Yeniçeri, Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Kent Hastanesi’ne sevk edildi. Muayenesinde Sıla Yeniçeri’nin beyin kanaması geçirdiği belirlendi, bedeninde fiziksel şiddete uğradığına yönelik bulgular elde edildi ve ameliyata alındı. Hastane ayrıyeten Sıla Yeniçeri‘den aldığı DNA örneklerini incelenmek üzere Tekirdağ İsimli Tıp Kurumu‘na gönderdi.

Suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. için hazırlanan iddianame ise Tekirdağ 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi‘ne gönderildi. İddianamede G.K. için ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinden toplam 66 yıl, K.A. hakkında da ‘Nitelikli cinsel istismar’, ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden 48 yıl ile ‘Kasten öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. Hazırlanan 2 başka iddianame, Tekirdağ 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi.

SILA BEBEĞİN VEFAT NEDENİ BAŞ TRAVMASINA BAĞLI İÇ KANAMA

İddianamede, Sıla Yeniçeri’nin İstanbul 1’inci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan Adli Tıp mütalaasında, bebeğin vefatının künt baş travmasına bağlı baş içi kanama sonucu meydana geldiğinin bildirildiği belirtilerek, künt baş travmasına bağlı yaralanmasıyla ölümü ortasında illiyet bağı bulunduğu kaydedildi. Tekirdağ Kent Hastanesi’nde düzenlenen uzman raporunda ise cinsel istismara uğradığı belirtildi. Bebeğin bedeninde ısırık izleri bulunduğu, izlerin K.A.’nın DNA profilini içerdiği tabir edildi.

“KESİNLİKLE BAKIM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHMAL ETMEDİM”

Sıla bebeğin vefatına ait dava Tekirdağ 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi‘nde 2’nci duruşma görüldü. Kapalı yapılan duruşmaya; öteki evrak kapsamında ‘Müstehcenlik’ kabahatinden tutuklu bulunan sanık Ulu Ö. ile tutuksuz sanık Kani A. ile taraf avukatları, TBMM Araştırma Komitesi’nden bir avukat, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve Tekirdağ Barosu’ndan da bir avukat gözlemci olarak katıldı. Anne Bakiye Yeniçeri ile suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A. ise duruşmaya tutuklu bulundukları cezaevlerinden SEGBİS ile bağlandı. Duruşmada, anne Bakiye Yeniçeri’nin akıl sıhhatinin yerinde olduğu dair rapor okundu. Duruşmada savunmasını yapan anne Yeniçeri, “Parkta düştüğünü biliyorum. Muhakkak bakım yükümlülüğünü ihmal etmedim” dedi.

BABAANNE SORULARA YANIT VEREMEDİ

Suça sürüklenen çocuklardan K.A.’nın birebir meskende yaşadığı babaannesi Melahat Ç., şahit olarak dinleneceği duruşmaya SEGBİS ile bağlandı. Mahkeme heyetinin sorduğu soruları anlamakta zahmet çeken Melahat Ç., sağlıklı karşılık veremedi. Melahat Ç.’nin sorulara, “Tanımıyorum, bilmiyorum” halinde karşılık vermesi üzerine, soruları ‘algılama yeteneği olmadığı’ istikametinde tutanak tutuldu. Savunmalarından akabinde mahkeme heyeti, duruşmayı 7 Şubat’a (bugüne) erteledi.

Başa dön tuşu

fqq sahabet