Yıllardır bir tahlile kavuşturulamayan nafaka sorunu Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Şimdi 1 yıl dolmadan boşanma kararı alan çiftin davasına bakan Antalya Aile Mahkemesi, “süresiz nafaka Anayasa’ya aykırı” diyerek nafakayı düzenleyen kanun unsurunun iptali talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Başvuruyu kabul edilebilir bulan AYM, belgenin asıldan görüşülmesine hükmetti. AYM’nin vereceği karar, uzun müddettir şikayet konusu olan ve siyasetin tahlil üretemediği “süresiz nafaka” konusunun yazgısını belirleyecek.
1 YILLARI DOLMADAN BOŞANMAYA KARAR VERDİLER!
Habertürk’ten Fevzi Çakır’ın haberine nazaran, Antalya’da yaşayan bir çift, evliliklerinin üzerinden 1 yıl geçmemişken boşanmaya karar verdi. Davacı bayan, boşanma ile birlikte 8 bin TL yoksulluk nafakası, 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat talebinde bulunurken yoksulluk nafakasının ise her yıl TÜFE oranında artırılmasını talep etti.
AİLE MAHKEMESİ ANAYASA’YA KARŞIT BULDU!
Davanın görüldüğü Antalya 12. Aile Mahkemesi, talepleri değerlendirmeden evvel dikkat çeken bir karar alırken çiftin evliliğinin üzerinden şimdi bir yıl geçmediğini bildiren mahkeme, “süresiz nafaka” uygulamasını düzenleyen yasa hususunun iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Mahkemenin verdiği orta kararda, nafakanın “süresiz olarak” düzenlenmesinin Türk Uygar Kanunu’nun 175. unsurunda yer aldığı hatırlatıldı. Ancak bu uygulamanın, nafaka yükümlüsünün geri kalan hayatı bakımından refahı, mülk edinebilmesi, yeni bir aile kurabilmesi ve yeni kurduğu ailenin huzurunu ve refahını sağlayarak çocuklarını koruyabilmesinin önünde pürüz oluşturduğuna dikkat çekildi. “Süresiz nafaka”nın bu münasebetlerle, Anayasa’nın 2. unsurunda yer alan “…insan haklarına saygılı…, toplumsal bir hukuk devletidir.”, 10. unsurunda yer alan “…Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür….”, 20. hususunda yer alan “Herkes, özel hayatına ve aile hayatına hürmet gösterilmesini isteme hakkına sahiptir…”, 35. unsurunda yer alan “Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir…”, 41. hususunda yer alan “…Devlet, ailenin huzur ve refahı ile bilhassa ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli önlemleri alır, teşkilatı kurar….” kararlarına alışılmamış olduğu tabir edildi.
GÖZLER AYM’NİN VERECEĞİ KARARDA!
Aile Mahkemesi tarafından yapılan müracaatın birinci incelemesi AYM tarafından geçtiğimiz hafta yapılırken başvuruyu kabul edilebilir bulan AYM, temele geçilmesine karar verdi. “Süresiz nafaka” tartışmalarında gözler AYM tarafından verilecek karara kitlenirken Yüksek Mahkeme’nin vereceği karar, uzun müddettir şikayet konusu olan bu mevzunun yazgısını belirleyecek.
