Antalya’nın Muratpaşa ilçesine bağlı Meydankavağı Mahallesi Şehitler Caddesi’nde 27 Şubat 2024 tarihinde meydana gelen olayda, mahallede tahliye edilen bir binada hırsızlık yaşanmaması emeliyle misyonlu olan zabıta memurları İsmail Kanmaz ve Erdal Vuran ortasında, mobbing argümanı nedeniyle tartışma yaşandı. Tartışma kısa müddette arbedeye dönüşürken Vuran, ekmek bıçağıyla Kanmaz’ı sırt ve boynundan 7 sefer bıçakladı. Etrafta bulunan vatandaşlar olayı önlemeye çalışırken ihbar üzerine bölgeye sıhhat ve polis grupları sevk edildi.
BEYNİNİN KENDİSİNE KOMUT VERDİĞİNİ TEZ ETTİ!
Ambulansla hastaneye kaldırılan 60 yaşındaki Kanmaz, hayatını kaybederken Erdal Vuran ise gözaltına alındı. Polis grupları tarafından olayda kullanılan bıçak çöp kutusunda bulunarak bıçağa el konuldu. Olay anı, cep telefonu kamerası tarafından saniye saniye kaydedildi. Karakoldaki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede tutuklanan Vuran, verdiği tabirde Kanmaz’ın yüzündeki alaycı gülüşü görünce beyninin kendisine öldürmesi istikametinde komut verdiğini öne sürdü.
“10 YILDIR TEDAVİ GÖRDÜĞÜNÜ İLERİ SÜRDÜ”
‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ suçlamasıyla ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusu talep edilen zanlı, Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya taraf avukatları ve maktulün ailesi katılırken Vuran 10 yıldır ruhsal tedavi gördüğünü argüman etti. Vuran, olay günü kasaptan bıçak aldığını, akabinde maktulle telefonda konuşup yanına gittiğini, kendisine ‘Hastanede ne yaptın deli’ tabirlerini kullandığını ileri sürdü.
ADLİ TIP ‘AKLİ İSTİKRARI YERİNDE’ DEDİ!
Sanık Vuran, öbür duruşmalarda olduğu üzere akli istikrarının yerinde olmadığı ve beyninin kendisine öldürmesi istikametinde komut verdiğine ait beyanını tekrarlarken pişman olduğunu söyleyerek beraatini talep etti. İsimli tıp raporunda ise sanığın akli istikrarının yerinde olduğu bildirilirken mahkeme heyeti, sanığın ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.
“MAHKEME SANIĞIN TABİRLERİNİ İNANDIRICI BULMADI”
Maktulün aile avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu, mahkemeden yerinden bir karar çıktığını söz ederek “Sayın mahkeme, kamuoyunun vicdanını sızlatan, geçtiğimiz yıllarda Muratpaşa ilçesinde işlenen zabıta cinayetini karara bağladı. Mütalaa ve iddianame doğrultusunda sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile cezalandırılmasına hükmedildi. Verilen cezanın, toplum vicdanını bir nebze olsun rahatlattığını düşünmekteyiz. Sanık, birinci beyanlarında daha evvel adliyeye geldiğini, savcılarla görüştüğünü, hatta oda numaralarına kadar bildiğini, koridorları detaylı biçimde tanım edebildiğini söyledi.” tabirlerini kullandı.
Aynı vakitte, sanığın cinayetten evvel bir hastaneye giderek psikologdan kendisine ilaç yazdırmak istediğini belirten Bannıoğlu, “Ancak biz bu kişinin akıl sıhhatinin yerinde olmadığı argümanının gerçekçi olmadığını, hayatın olağan akışına karşıt olduğunu söz ettik. Bu kadar ayrıntıyı ezberleyebilen bir kişinin akıl sıhhatinin yerinde olduğunu düşünüyoruz. İsimli Tıp da birebir kanaate vardı ve sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğuna karar verdi. Mahkeme ise sanığın sözlerini inandırıcı bulmadı” kelamlarını sarf etti.
