Nilay ABDAL /Halktv.com.tr-ÖZEL
Dikkat çeken davaya bahis süreç 3 yıl evvel, yapılan bir paylaşım sonrası gelişti. Yağmur Akay toplumsal medya hesabından, Müslüm Gürses tarafından seslendirilen bir müziğin kelamlarını paylaşarak “Aklı yok fikri yok meczup misali = MHP eski Milletvekili Ahmet Çakar!” paylaşımında bulundu. Bunun üzerine Akar hakkında, “sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret” suçlamasıyla dava açıldı.
KADINLARI GAYE ALAN BİR PAYLAŞIM YAPMIŞTI
İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde, Ahmet Çakar’ın, olay tarihinde, tenkit oklarının maksadı olan bir telaffuzda bulunduğuna yer verilirken Çakar’ın canlı yayında, oyuncu Melis Sezen’in elbisesiyle ilgili “Bir kıyafet giymiş, o kıyafet kanunen hata. Zira göğüs dekoltesi büsbütün açık, toplum içinde kendini gösteriyor. Yani sütyen yok, göğüs dekoltesi göbeğe kadar inmiş.” sözlerini kullandığı hatırlatıldı.
Çakar’ın bu sözleri büyük bir reaksiyona yol açarken Akay’ın, bu olay üzerine kelam konusu tenkitte bulunduğu söz edildi.
KADINLARIN KIYAFETİYLE İLGİLİ BİRİNCİ YORUMU DEĞİL
Çakar’ın, daha evvel de bayanların giysisiyle ilgili mevzularda reaksiyon çeken tutumlarının olduğu belirtilen dilekçede, Toplumsal Güvenlik Yasa Tasarısı’nın öncesindeki görüşmeler sırasında, o devirde Ulusal Yönetim Amiri olan Ahmet Çakar’ın, TBMM’de misyon yapan gazeteci Nuray Başaran’ın etek uzunluğunu sorun ettiği ve Meclis’ten çıkarılması için talimat verdiği belirtildi.
AKAY’IN BERAATİ İSTENDİ
Yağmur Akay hakkında, İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2 bin 600 TL para cezasına ve kararın geri bırakılması kararına itiraz edilerek Akay’ın beraati istendi.
Akay, mahkemede yaptığı savunmada, “Bana okumuş olduğunuz iddianameye husus olayla ilgili savunma yapacağım, iddianame konusu sözleri yazan benim lakin hakaret kastı ile yazmadım. Bir müzik kelamından alıntılayarak yazdım. Bir haber kanalındaki katılanın sözleri beni rahatsız etti. Daha evvelki paylaşımlarındaki kadınlara yönelik sözleri de beni rahatsız etmişti. Bu nedenle hakaret olarak değil bir müzik kelamı ile kendisine karşılık vermek istedim” tabirlerini kullandı.
MAHKEMELER ANLAŞAMADI
Söz konusu dava, uzun bir müddet sürüncemede kalırken, Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi, dava hakkında “görevsizlik kararı” vererek belgeyi İstanbul Anadolu 24. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Ağır Ceza Mahkemesi de, davaya ait “görevsizlik kararı” verilmesine hükmederek “basit yargılama tarzı talebiyle” belgeyi geri gönderdi.
Bunun üzerine, Asliye Mahkemesi, Ağır Ceza Mahkemesi’nin, “Sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret” cürmünden kolay yargılama yöntemi ile yargılama talebine karşın; Akay hakkında TCK 125/1, 125/4 unsurları yeterince “alenen hakaret” cürmünden kamu davası açıldığını belirtti ve suçlamanın üst sonu 2 yılı aştığından Ağır Ceza Mahkemesinin kararını bozdu.
