MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye yakınlığı ile bilinen eski akademisyen ve müellif Mümtaz’er Türköne, Bahçeli’nin yeni tahlil sürecinde ısrarcı davranacağını ve bunun için gerekirse erken seçime gidebileceğini söyledi.
Türköne, “Erdoğan tahlil sürecini baltalayacak, Bahçeli de bunun üzerine Türkiye’yi erken seçime götürecek zira sürecin hukuka dönmeden başarılı olma talihi yok” diye konuştu.
BAHÇELİ’NİN AÇIKLAMASIYLA ÇIKMIŞTI
Genç yaşta Ülkü Ocakları üyesi olan Türköne, Abdullah Çatlı ve Muhsin Yazıcıoğlu’nun lider ve ikinci lider olduğu dönemde yönetim kurulu üyeliği yaptı.
2011’de AKP’nin İstanbul milletvekili adayı olan Türköne Vakit gazetesinde müelliflik yaptı. 2016’da “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatinden tutuklanan ve 10 yıl 6 ay mahpus cezası alan Türköne, 2020’de Devlet Bahçeli’nin “Pek çok sıkıntılı kişinin saf gösterilmeye çalışıldığı bir yerde şehit ağabeyi Mümtaz’er Türköne’nin davası tekraren ve titizlikle değerlendirilmelidir” açıklamasının akabinde özgür bırakıldı.
Şimdilerde MHP önderinin uzun ve bol metaforlu açıklamalarının “ne manaya geldiğini” açıklamasıyla dikkat çeken Türköne, T24’ten Cansu Çamlıbel’e konuştu. Türköne, gündemdeki tartışmaları ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin tutumunu kıymetlendirdi.
“BAHÇELİ SÜREÇTE ISRARLI”
Bahçeli’nin yeni tahlil süreci konusunda ısrarcı olacağını belirten Türköne, “Devlet Bahçeli için bugün işin ana damarı tahlil süreci. Bahçeli tahlil sürecinde ısrarlı, odunsuz bir formda ısrar ediyor ve bu süreci aksatacak her şeye karşı tutum alıyor. Buradan yola çıkarsak öteki ayrıntıların bu tablonun içinde nereye yerleşeceği aşikâr. Bahçeli şu anda Türklerle Kürtlerin tek millet olduğu bir projeyi yürütüyor. Bakın bunu birinci kez söz ediyorum lakin inandığım bir şey. Tahlil süreci dediğimiz şey Türklerin ve Kürtlerin tek millet olduğu bir projedir” diye konuştu.
“PROJENİN KARŞI TARAFINDA ÖCALAN VAR”
Türköne, “Asıl kimin projesi bu?” sorusuna ise şöyle karşılık veriyor:
“Bunun mimarı olarak öne çıkan isim Bahçeli fakat elbet bu, Bahçeli’nin tek başına kotardığı bir proje değil. Türkiye’nin bölgenin içinde bulunduğu objektif kurallardan bu sonucu çıkartmış olan bir akıl devrede, bir inisiyatif devrede. Ve Bahçeli de buna bütün varlığıyla dayanak veriyor. Bu projenin karşı tarafında da tıpkı hedefe hizmet eden bir Abdullah Öcalan faktörü var. Yani proje tek taraflı bir proje değil. Öcalan’ın 27 Şubat tarihli açıklaması da bunu teyit ediyor. Türkiye, bütün dünyadaki çağdaş ulus devletlerde olduğu üzere, tam manasıyla anayasaya bağlı, kuvvetler ayrılığı prensibinin uygulandığı, yargının bağımsız olduğu, temel insan haklarının garanti altında olduğu, hukuk temelli bir iş birliğinin, uzlaşmanın ve ortaklaşmanın gerçekleştiği bir devlet nizamına geçiyor. Bu birebir vakitte Orta Doğu’da yakalanmış tarihi bir fırsat. Suriye’deki gelişmelerle olacağı söylenen şey de buydu.”
“BAHÇELİ’NİN ONU DESTEKLEMESİ MÜMKÜN DEĞİL”
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na dönük 19 Mart operasyonunun yeni süreci sabote edip etmeyeceği ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tavrı ile Bahçeli’nin vereceği karşılığa değinen Türköne şu tabirleri kullandı:
“Erdoğan’ın iki alternatifi var, önünde iki seçenek var. Birincisi egemenlik yetkilerini yargıyı da içine alacak formda bugünkü üzere kullanan, ülkeyi hegemonik güç olarak yöneten Erdoğan olarak kalmak. İkinci alternatifi de hukuka dönmek, anayasal tertibi kozmik hukuk çerçevesinde kuvvetlendirmek ve bu taban üzerinde bu tahlil sürecini neticelendirmek. Aslında bu ikinci seçeneğe döndüğü takdirde ortada otokrasi kalmıyor, ‘diktatörlük’ diye eleştirilen şeylerden hiçbiri kalmıyor.
Otokrasiden, insanların üzerinde oluşturduğu o baskı ve dehşet ortamından vazgeçerse, yok olur. Halk dayanağı aslında yok, iktisat zati makus durumda. Şu ortamda baskıyı devam ettirmezse, bir sürü insanı tutuklayarak otokratik araçlarını daha tesirli bir formda kullanmaya devam etmezse, yok olur. Fakat bugün tam zıddını yapmaya devem ediyor oluşuna, dikta eğilimlerini daha da güçlendiriyor oluşuna da iktisat dayanmıyor. Yani aslında bu dikta alternatifinde Bahçeli’nin onu desteklemesi mümkün değil. Bahçeli’nin destekleyebileceği tek alternatif tahlil sürecini taşıyacak bir yer olarak Türkiye’nin hukuka dönmesidir. Erdoğan’ın çözemediği paradoks da bu.
“BAHÇELİ BUNUN BİLİNCİNDE”
Çamlıbel’in “Hukuksuzluk yerinde bu ‘terörsüz Türkiye’ sürecinin başarılı olma ihtimali yok, bunu diyorsunuz…” sözleri üzerine Türköne şöyle devam etti:
“Hiç yok. O denli bir şey kelam konusu değil. Esasen Bahçeli’nin o Türkgün’de çıkan yazıların sonuncusunda bilhassa hukukla, anayasayla, özgürlüklerle, temel haklar sistemiyle alakalı söylediklerini hatırlarsanız…Bahçeli bunun farkında, bunun şuurunda ve bu mevzuda çok net bir tutum alıyor. Bahçeli iktidar gücü elindeyken, iktidarın ortağı iken, durduk yerde bu türlü vurgulamalar yapmazdı. Tahlil sürecine odaklı, tahlil sürecini adeta pergelin sabit ucu üzere alıp oradan daireler çizen bir siyasi aktör olarak, bir devlet adamı olarak hukuku vurguluyor. Zira öbür bir şey taşıyamaz tahlil sürecini, süreç çöker. Hiç kimseyi peşine takıp götüremezsiniz.”
“ERDOĞAN TAHLİL SÜRECİNİ BALTALAYACAK”
2025 bitmeden Türkiye’nin erken seçime gideceğini düşünen Türköne, fikirlerini şöyle açıklıyor:
“Gelin bunu senaryolaştıralım artık. Benim öngörüm şöyle… Erdoğan tahlil sürecini baltalayacak, yani tahlil sürecinin gelişmesini engelleyecek. Bahçeli de bunun üzerine Türkiye’yi erken seçime götürecek. Erdoğan tahlil sürecini baltalayacak zira daha evvel anlattığım üzere hukuka dönüşün kendi hegemonik gücünü tırpanlayacağını ve kendini enterne edeceğini düşünecek. Bu yüzden de süreci küçük küçük tırpanlayarak sona erdirmeye çalışacak. Yani aslında Erdoğan tahlil sürecinin kendisine değil bu sürecin kendisine hukuk dayatacak olmasına karşı. Söyledim, hukuka dönüş olmadan da tahlil sürecinin başarılı olma ihtimali yok. O vakit da Bahçeli Türkiye’yi erken seçime götürmek zorunda. Zira tahlil sürecinin önü fakat o vakit açılır.”
