Dün (23 Nisan) saat 12.49’da İstanbul’da 6.2 şiddetinde sarsıntı meydana geldi. AFAD’ın bilgilerine nazaran yerin yaklaşık 7 km derinliğinde meydana gelen zelzele yaklaşık 13 saniye sürdü.
Depremin akabinde panikleyen vatandaşlar uzmanların görüşünü beklemeye başladı. Gerçekleşen sarsıntının beklenen büyük İstanbul depremi olup olmadığı merak ediliyordu.
Ancak uzmanlar ortasındaki görüş ayrılıkları vatandaşa “Kime inanacağımızı şaşırdık” dedirtti.
İşte uzmanların farklı görüşleri:
“MARMARA’DA BEKLEDİĞİMİZ BÜYÜK SARSINTI DEĞİL”
Prof. Dr. Naci Görür, Kumburgaz Fayı’na dikkat çekerek şunları söyledi:
“İstanbul’da Marmara Denizinde, Kumburgaz fayı üzerinde çok zelzele oluyor. Değişik büyüklükte. Bunlar Marmara’da beklediğimiz büyük zelzele değil. Bunlar bu fayın biriktirdiği gerilimi artırıyor. Yani kırılmaya zorluyor. Burada asıl sarsıntı daha büyük ve 7’nin üzerinde olacak.”
“DAHA BÜYÜĞÜNÜN ÖNCÜSÜ OLUP OLMADIĞINI VAKİT GÖSTERECEK”
Prof. Dr. Celal Şengör , “6,2’lik bir sarsıntının akabinde artçılar olması doğaldır. Fakat bu zelzelenin daha büyüğünün öncüsü olup olmadığını vakit gösterecek. 10 dakika sonra da olabilir, 10 yıl sonra da” dedi.
“MARMARA’DA ZELZELELER BİTTİ”
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise öteki uzmanlardan ayrılarak farklı bir görüş belirtti. Üşümezsoy, Marmara’daki sarsıntıların sona erdiğini öne sürerek, “Başka zelzele riski yok, Marmara’da sarsıntılar bitti” dedi.
ŞENGÖR VE ÜŞÜMEZSOY ORTASINDA TARTIŞMA ÇIKTI
Görüş ayrılıkları uzmanlar ortasında tartışmaya da yol açtı. Prof. Dr. Celal Şengör, Üşümezsoy için “Hangi bilgiye dayanarak konuşuyor, bilimsel çalışmasını göremedim” dedi. Şengör’e karşılık veren Üşümezsoy ise, “1999’dan sonra ‘İki ay içinde Marmara uzunluktan boya kırılacak’ demişti. Bunların hepsi çöp. Ben kayalardaki deformasyonu yerde gördüm. Ben bu pazuları çekiç ve balyoz sallayarak, toprakta fayları kırarak yaptım” tabirlerini kullandı.
