İstanbul ve Tekirdağ‘da SGK’den para kazanmak için 112 acil servisinde hastaları anlaşmalı hastanelere götüren ve bebeklerin ölümüne neden olan Yenidoğan Çetesi dün bir sefer daha hakim karşısındaydı.
25’i tutuklu, tutuklu sanık İlker Gönen’in kaldığı cezaevinde ömrüne son vermesinin akabinde sanık sayısının 46 olduğu davanın üçüncü duruşması Bakırköy Adliyesi 22. Ağır Ceza Mahkemesi Salonu‘nun kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle konferans salonunda görüldü. Davanın üçüncü duruşmasına suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı’nın da ortalarında bulunduğu 25 tutuklu sanık, kimi tutuksuz sanıklar, müştekiler ve avukatlar da iştirak sağladı.
HANGİ CEZALAR İSTENDİ
İddianamede, sanıklar Fırat Sarı ve İlker Gönen için 10 bebeğin mevti nedeniyle ‘Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’, ‘Nitelikli dolandırıcılık’ ve ‘Suç işlemek maksadıyla örgüt kurmak’ kabahatlerinden 10 defa, ‘Resmi evrakta sahtecilik’ kabahatinden da 11 sefer olmak üzere toplam 177 yıl 6’şar aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpus cezası talep ediliyor.
İLKER GÖNEN’İN AVUKATINDAN YENİ TALEP
Sanık yoklamalarının akabinde kaldığı cezaevinde ömrüne son veren tutuklu sanık İlker Gönen‘in avukatı kelam aldı. Gönen’in avukatı “Siz beni hala toplumun önüne atmaya çalışıyorsunuz. Yargılamanın başından beri ‘Yargılatacağız’ dedik lakin Ben ağabeyime verdiğim kelamı tutamadım. Bu vebal soruşturmanın en başından beri klasik ve toplumsal medyada, isimli makamlarca yargısız infaz. Geçen sefer reddi hakim talebinde bulunurken duruşma zaptında açık açık ‘Bebekleri öldürüyorsunuz’ cümlesine dayanmak istemiştik. Buradaki insanların en azından yargılanıyormuş üzere hissi oluşsun lakin bunu da başaramadık. Reddi hakim taleplerimiz reddedildi. Bu saatten sonra bu salonda bu evraka intikal eden izleyiciler, basın, adını bilmediğimiz parti temsilcileri, müvekkilleri karalayanlar, buraya gösteri yapmaya gelen barolar, tüm sanıklara eziyet eden vazifeliler, bebek katili diyen herkes bu salonda İlker Gönen’in sandalyesinin boş olduğunu görüyor. Müvekkillerin can güvenliği açısından duruşmanın kapalı yapılmasını talep ediyorum. Mahkemede üye hakime hanımın CMK 30. unsuru mucibince çekilmesini talep ediyorum” sözlerini kullandı.
“DOĞRU YAZILAN EVRAKLAR BİLE DAHA SONRA DEĞİŞTİRİLDİ”
Opara bebek için şahit olan Şenay Çalıkoğlu, “Birinci Hastanesinde çalıştım. Opara bebek devlet hastanesinden 16.00 sıralarında geldi. Sonraki gün herkes bebeğin peşindeydi. Kan almak istiyorlardı lakin alamıyorlardı. Geceye kadar oradaydı bebek. Doğukan’a ulaştım Doğukan geldi. Doktor olarak Seyhmus hoca vardı fakat bebeğin geldiğinden onun haberi yokmuş. Ben erken çıktım, tedavi sürecini görmedim. Bebeklere ne yapılacağını Seyhmus yönlendiriyordu, Doğukan yapıyordu. Bebekle hemşire olarak Yaren ilgilendi. Bebeği sabah gördüğümde durumu çok berbattı baygın üzereydi nabzını alamıyorduk. Bebek birinci hastanesine geldiğinde ben oradaydım. Şeyhmus Çelik’in bebekle ilgilendiğini görmedim. 20 bin lira para alınıyor diye dedikodular dönüyordu. Bebeğin hemşiresi Yaren’di. Gece ben nöbet tutmadım. Gece sorun olduğunda kim aranıyor bilmiyorum. Tuğçe’nin konuşma tapelerinde ‘Bebeğin öldüğünü hissetmedin mi’ konuşmasını hatırlamıyorum . Bebeğin nabzını elimizle, steteskopla takip ediyorduk. Doğukan ile ‘Prematüre olan kaya bebekle ilgili konuşman var’ sorusuna da cevap veren tanık, Birinci Hastanesinde olan öteki bir Kaya bebek. Yılını ve tarihini hatırlamıyorum.” dedi. Çalıkoğlu, “Bebek kötüleştiğinde neden Hakan Doğukan Taşcı’yı aradınız” sorusuna ise, “Gelmediği için aradık. Ben geldiğimde bebek berbattı. Sabaha karşı ex olan bebekler gündüze teslim edilir morga gönderilirdi. Bebeği sabah teslim aldığımda soğuktu. Çalıştığım müddette 112 çalışanlarıyla bir irtibatım tanışıklığım olmadı. Bebek gece öldü sabah yazıldı saati. Daima bu türlü yapılıyordu, yanlışsız yazılan belgeler bile sonradan değiştiriliyordu.” karşılığını verdi. Tutuklu sanık Şeyhmus Çelik şahide, ‘Saat tam olarak kaçta geldi. Kaçta hastaneden geldi, kaçta ex oldu’ biçiminde sorduğu soruya ise, “Akşam geldi, oradaydınız şeklinde” yanıt verdi.
Tanık Oktay Torul, “Güney Hastanesinde çocuk doktoru olarak çalıştım. 09.00-16.00 ortasında çalışıyordum. 28 Mart 2024 tarihinde hastaneden ayrıldım. Yaklaşık 1 ay da Bağcılar Eğitim ve Araştırma hastanesinde çalıştım. Son periyotta Fırat beyefendiler vardı sonra Hivda hanım eşi ve başhekim Ali Dirik vardı. Kaya bebeğe dokunmuşluğum yok. Gece doğan bir bebek. Gece doğanlara bakma yetkim yok. Muayene etmedim. Bebekleri muayene etmedim rastgele bir tedavi önermedim. 7 yıldır ağır bakıma bakmadım. Gündüz yenidoğan bebeklere bakıyordum. Muhtaçlığı olan bebekleri yenidoğan ağır bakıma veriyordum. Gündüz gün içinde birinci muayenede bakıyordum. Kaya bebek periyodunda net bilgim yok fakat Fırat beyefendiler ondan sonra Hivda hanım ve eşiyle, Başhekim Ali Dirik bakıyordu. Ben yalnızca asansörden inerken sorumlu hemşire Damla hanım tanıttı. Ağır bakıma yatacak bebekleri ağır bakım hemşiresine teslim ediyordum. Ben nöbet tutmuyordum. Acil tabibi oluyordu. Yenidoğan ağır bakıma bilhassa Fırat beyin devrinde onlar bakıyordu. Sonrasında Hivda hanım ve eşi Rıza bey bakıyordu. Ağır bakımda girmediğim için bilmiyorum lakin 2-3 sefer hastane içinde gördüm” dedi.
“BAŞHEKİM BANA DOKÜMAN İMZALATMAYA ÇALIŞTI”
Tanık Torul, “Ben kendim poliklinik yapıyordum. Öteki birşey diyemiyorum. Bebeği görmedim. Gece hiç nöbet tutmadım. Yenidoğanda bir sorun olduğunda sorumlu doktor gidiyordu sorumlu tabibe ulaşılıyordu. Ağır bakımı Fırat beyefendiler bıraktıktan sonra Hivda hanım ve eşiyle muahede yapıldı. Bana ‘Sen bak’ dediler ‘Ben bakmak istemiyorum’ dedim. 5 yıl evvel ağır bakım kapatılsın fikrim vardı. Bakmak istemedim etap evre 19,5 yıl çalıştığım hastanede mobbing uygulanarak ayrıldım. Epikrizde hiç yetkim olmadı. Kaya bebekle bir bilgim ve yetkim yok. Yenidoğan olayları da 15 Nisan üzere gelişti. Çalıştığım hastanenin idaresi Tarık Kalay bana ‘Kaya bebeğe müdahale etmişsin’ dedi ben de ‘Hayır yetkim yok’ dedim. Bu bebekten sonra Sıhhat Müdürlüğünün kontrolü çok arttı. Ağır bakım 3. dereceden 1.dereceye düşürülüp ruhsat alınıyor. Başhekim bana doküman imzalatmaya çalıştı. Yenidoğan bakım 2. hekimi sorumluluğuma dair bir doküman imzalatmaya çalıştı. Belgeyi Ali Dirik imzalatmaya çalıştı” biçiminde konuştu.
Tutuklu sanık avukatı sanığa, “Ali Dirik, Kaya bebeğe baktığınızı, yenidoğan sorumluluğunuz olduğuna dair ıslak imzanızın olduğu belgeyi sunmuştur’ sorusuna karşılık veren şahit Oktay, ‘Bebek Kaya’nın vefatından 15 gün sonra başhekim 2. doktor olarak imzalattı onu da hastanenin ruhsatı iptal olacak diyerek imzalattı. 500 gram çok küçük bir bebeği, üst seviye bir yerde doğması daha yeterli olurdu diye düşünüyorum. Kaya bebeğin vefatından sonra gelen iki kontrole beni de çağırdılar. Denetimcilere Kaya bebek hakkında bilgi vermedim.” biçiminde cevap verdi. “Kaya bebeğin doğduğu gece nöbet listesinde siz gözüküyorsunuz. Hastanede nöbet listelerini kim hazırlardı?” sorusuna şahit, “Bana bir bilgi verilmedi. Ağır bakım sorumluluğu büsbütün Fırat Sarı ve takımına sonra Hivda hanım ve takımına aitti. Bana söylenen rastgele bir görevlendirme bilgilendirme yoktu” cümleleriyle cevap verdi.
“HASTANEDE ÇOCUK HEKİMİ VARDI FAKAT YENİDOĞAN AĞIR BAKIMA BAKAN YOKTU”
Tanık Fatma Akar ise duruşmada, “Beylikdüzü Medilife Hastanesinde çalıştım. Hastane kapandıktan sonra ayrıldım. 2024 yılında başladım 1 yıl yenidoğan sorumlu hemşiresi olarak çalıştım. 18 yakın takımım vardı. Sanıklardan Hatice Ceren Kırım vardı onu sorumluluktan alıp vazifeye vermişlerdi. Doktor olarak Raşit Cabbaroğlu vardı. Hastanede çocuk tabibi vardı lakin yenidoğan ağır bakıma bakan yoktu. Opara bebek, hastanede poliklinik hizmeti için geldi. Durumu ağırlaşınca çocuk ağır bakıma alınmıştı. Orada birinci müdahale yapıldı; orada yatması uygun değildi. 112’yi aradık 112 de uygun yer bulamadı. Biz aramaya başladık. Fırat Sarı “Ben alırım” dedi o halde sevk ettik. Çocuğa Raşit Hoca ve hemşire olarak da biz bakıyorduk. Birinci Hastanesinden bizi arayan olmadı. Sonraki gün aradılar bebek ex olduğu için. Çocukla ilgili bilgi istediler. Ben de epikrize ‘Herşeyi yazdık’ dedim. Bebek ex olduktan sonra Birinci Hastanesi ağır bakım sorumlusu Hakan Doğukan Taşcı aradı. Entübasyon işini çocuk hareketli olduğu için uyutarak yaparız. Akciğer açılana kadar uyutmak gerekiyor. Tüm hastane Opara bebeğin için sevk olması için seferber oldu. En son Raşit hoca gelip çocuğu ‘Fırat Hoca alacak’ dedi.” halinde konuştu. Duruşmaya saat 14.00 sıralarında orta verildi.
“ÖLÜM DOKÜMANIYLA NASIL BİR SÜREÇ YAPILDI”
Verilen 1 saatlik ortanın akabinde şahit beyanlarının alınmasına devam edildi. Şahit Erhan Ayvaz, “Özel Güney Hastanesinde çalışıyordum. Evrak işleriyle ilgileniyordum. Sıhhat işçilerinin gerekli yazışmalarıyla ilgileniyordum. Kaya bebekle ilgili yalnızca mevt evrakının hekimi öbür kurumda çalışıyordu. O tabipten almaya gittim o kadar. Hastaneye geliş sürecini bilmiyorum. Şeyhmus Çelik ayrıldıktan sonra ayın 15’inde Hilda Keykubat’ın başlangıcını yaptık. Kendisiyle görüşmedim eşiyle görüştüm. Evraklarını hazırladım imzaya gönderdim. Evrakları İstek Keykubat Whatsapp üzerinden gönderdi. Hastanede evrak kademesinde İstek Keykubat ile yüz yüze görüştüm. Kaya bebeğin avukatı, ‘Müvekkilim bebeğinin vefat dokümanı verilmiş lakin 1 saat sonra eksik bilgiler var diyerek geri aranmış mevt evrakıyla nasıl bir süreç yapıldı’ sorusuna karşılık veren şahit, ‘Bir bilgim yok. Doktor Oktay sadece poliklinik yapardı” diye yanıt verdi.
“KAYA BEBEK DOĞDUGU VAKİT 8 BİN LİRA ÖDEME ALINDI”
Tanık Furkan Çalışkan ise, “Güney Hastanesinde 2021 yılından itibaren 2,5 yıl çalıştım. Acil Tıp Teknisyeni olarak başladım gece amiri sorumlusu olarak devam ettim. Akşam 6’dan sabah 8’e kadar çalışıyordum. Kaya bebeği son gün ben gördüm. Ambulansla Esencan Hastanesinden ben getirdim. Anne karnında 30 haftalık doğmuştu. Bizim hastaneye geldi bilgisini Gıyasettin Mert Özdemir’den aldım. Fehmi Alperen’i tanımıyorum. Kaya bebek doğdugu vakit 8 bin lira ödeme alındı. Bebek prematüre bir bebekti ve genel durumu daima berbat ilerledi. Bebeğin eks olduğunu Batuhan söyledi. Bebek gece vefat etmişti. Gece çocuk tabibi bulunmuyordu. Benim bulunduğum müddette bir doktor vardı yan binada kalıyordu. Öteki bir doktor görmedim. Fırat Sarı, İlker Gönen’i tanımıyorum. Savcı şahide, ‘Protokol olmadan Kaya bebeğin annesini aldık diyorsunuz nasıl aldınız’ sorusuna yanıt veren tanık Çalışkan, ‘Esencan Hastanesi diye hatırlıyorum hastaneyi. 3 kişi gittik, hastayı acilden aldık. Batuhan gece vardiyası olarak çalışıyordu. Gece ağır bakımda çocuk tabibi bulunmazdı.” halinde konuştu.
“SÜREÇLERDE BAŞHEKİMLE GÖRÜŞME YAPMIYORUZ”
Tanık Leyla Emel ise, “Beylikdüzü Medilife hastanesinde 15 yıldır, işe alım süreçleri, iş programı vazifesinde çalışıyorum. Ceren Hatice Kırım’ı tanıyorum. Ben aldım işe. Evraklarıyla geldi görüştük ve işe alımı oldu. Süreçlerde başhekimle görüşme yapmıyoruz. Fırat Sarı’yı bir sefer gördük. Kendisini kendi idare ünitesinde gördüm. Çalışanlarımın Fırat Sarı’nın işletmesinden para aldığını bilmiyorum.” dedi.
Tutuksuz sanık Batuhan Çelikoğlu şahit beyanına karşı, “Furkan Çalışkan’ın verdiği tabirinin yüzde 50’sinin yanlışsız, yüzde 50’sinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Çok çalışan birisiydi, bu kadar sağlıklı olduğunu düşünmüyorum. Buradaki şahitlerden daha çok şahidim, lakin burada sanık olarak yargılanıyorum. Bebeklerin durumunu sormak için beni aradı. Gece 3-4 defa konuştuk. Ben bu türlü hatırlıyorum. Çoğu konuşmamız whatsapp üzerinden oldu. Beni birinci İstek Keykubat aradı diye hatırlıyorum. Olağan sınırdan hiç aramadı. Telefonda konuştuğumuzu yüzde 100 hatırlıyorum” dedi.
TUTUKLU SANIK ERYILMAZ: İLKER GÖNEN’İN MEVTİ İLE İLGİLİ KONUŞMAK İSTİYORUM
Tutuklu sanık Dursun Eryılmaz, “Arkadaşım İlker’in mevti ile ilgili konuşmak istiyorum. Baskıdan, şiddetten ötürü intihar etti. Kaldığımız koğuş 6 metre. Gündelik havalandırma saatimiz var lakin ona da çıkmıyorum. Müebbet almış mahkumlar laflarından ötürü çıkmıyorum. Anlık, anlık bu fikir bize de geliyor” dedi.
FIRAT SARI: BİZ BEBEK ÖLDÜRÜYORDUK DA, SAVCI NEDEN ‘DURUN’ DEMİYORDU?
Örgüt lideri olduğu iddia edilen tutuklu sanık Fırat Sarı şahit beyanlarına karşı, “Öncelikle pahalı meslektaşımı, kardeşimi, bir arkadaşımı, Türkiye’nin en büyük çocuk doktorunu kaybettik. Bu olaydan sonraki birinci duruşma. İlker 3 çocuğu olan biri. İlker yaptıysa, medyanın yüzünden yaptı niyetindeyiz. İnsanlık dışı, vahşice buluyorum. Bana, ‘Ağabey senden 2 şey istiyorum. Sesin gür çıksın’ dedi. O yüzden sesim gür çıkıyor. Biraz evvel Dursun ağabey, ‘Biz de bu türlü şeyler düşünüyoruz’ dedi. İlker 3 çocuk babası, hiç bu türlü bir şey yapacağını düşünmezdik. Bunu medyanın baskısı yüzünden yaptı. Buradaki herkes bundan sorumludur. Ben baştan söyledim. Bizi öldürün, bu gerçek ayağa kalkacak. Ne yaparsanız yapın, bu gerçek ayağa kalkacak. 3 kişinin oluşturduğu hırsızlık dışında bir cürüm yok. Bu bebek vefatları çıktı. Savcı takip etti. Biz bebek öldürüyorduk da, savcı neden ‘Durun’ demiyordu? Bebeklerin vefatından savcı sorumlu, emniyet sorumlu, neden otopsi yaptırmadı? Tüm arkadaşlarım tertipli olarak vizite geliyor. Sağlık Bakanlığı neden Neonatoloji’yi soruşturmadan çıkardı. Ben İlker’in uzman görüşüne çıldırdığını gördüm. Uzman görüşünde Fırat Sarı ve İlker Gönen’in fazla para kazanmak için fazla yatırdığı tarafında bir şey yok. Hatalı olsaydı İlker intihar etmezdi. Bu bir kıyamdır. İlkerin yeri cennet olsun. Bu uzman görüşünü biri iddianameye soktu. Bir küme, savcıyı ikna etti. Birinci kere, ‘Bir savcı tehdit edildi’ diye operayon düzenledi. Savcı Yavuz Engin’in bilgilerini kimden aldılar? Olayı medyada patlattılar. Medya bunları yaptı, haber dizisi yaptılar. Hiçbir bilimsel delil yok. Hayal gücü var” tabirlerini kullandı.
“FIRAT SARI TİYATRO YAPIYOR”
Tutuklu sanık Hasan Basri Gök, “Fırat Sarı burada tiyatro yapıyor. İlaçları bizim aldığımızı söylüyor, utanmadan. Her şeyden haberi var” dedi.
Tutuklu sanık Hakan Doğukan Taşçı, şahit beyanlarına karşı savunmasında, “Sanık Fırat Sarı’nın, İlker Gönen hakkında konuşmasını gerçek bulmuyorum. Fırat Sarı’nın aylarca İlker Gönen’i tutuklatmaya çalıştığını ve her şeyi inkar ediyor” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Daha sonra duruşma savcısı, sanık İlker Gönen’in hayatını kaybetmesi nedeniyle hakkında davanın düşmesine karar verilmesi hakkında mütalaa verdi. Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının devamı ve avukat beyanlarının alınması amacıyla duruşmayı 19 Şubat 10.30’a erteledi.
