Türkiye‘nin en varlıklı iş insanlarından ve Koç Ailesi‘nden İnan Kıraç’ın akli melekeleri yerinde olmadığı tez edildi. Hastane raporlarının akabinde Kıraç‘a vasi atandı. İki vasi, Çorum Barosu’ndan Eşref Kaya ile anlaşıp Kıraç’ın taraf olduğu davalarla ilgilenmesi istendi.
Eşref Kaya’nın 128 milyon lira talep ettiği öğrenildi. Mahkeme dokümanını Gerçek Gündem’den Seyhan Avşar paylaştı.
Vasiler açıklama yaptı ve ölçüsü doğruladı. 3.2 milyar liralık bir dava olması nedeniyle avukatlık fiyatına dikkat çekip talep edilen paranın daha avans olduğunu açıkladılar:
“Ücret avansı (ilerleyen yargı süreçlerinde mahsup edilmek üzere) Avukat Eşref Kaya’nın talebi üzerine Mukavelesi eksper raporunca tespit edilerek mahkemece müsaade verilmiş bir avukatın dava pahası 3.198.469.751,52 TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL fiyat avansı alması Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülerek ilgili avukat eşref kayaya verilmesine hükmedilmiştir.”
Kıraç’ın avukatlığını üstlenen Çorum Barosu‘ndan Eşref Kaya da sessizliğini bozdu. Kaya, vasilerin açıklamalarını doğruladı. Kaya, dava bedelinin 3.2 milyar lira olması ve avukatlık kanununa nazaran en az yüzde 10 fiyat alması gerektiğini için 320 milyon lira alacağını, 128 milyon liranın da avans olduğunu tabir etti:
“Onlar yalnızca ekonomik büyüklüğü olan bu davayı göz önüne alıyorlar. 3,2 milyarlık bir dava, onun da yüzde 10’u 320 milyon eder. ‘Avukat bu kadar para alır mı? diyorlar.”
Kaya, İş İnsanı İpek Kıraç’ın kendisine teklifler ile geldiğini tez etti.
Kaya, süreci şöyle özetledi:
“İnan Kıraç’a vasi tayin edildi biliyorsunuz. Bir insan kısıtlanınca, daha evvel verdiği vekâletler otomatik olarak geçersiz kalır. Ben daha evvel FETÖ’nün şirketlerine kayyım atandığında da avukatlık yaptım. 30 yıllık meslek geçmişim var. Bu nedenle bu davaları benim yürütmem istendi. İnan Kıraç’ın evliliğinin iptali üzerine kızı İpek Kıraç kimi tekliflerle geldi. ‘Davaları kapatalım, anlaşalım’ dediler. Lakin biz kabul etmedik. Zira İnan Kıraç aleyhine bir süreç yapamayız.”
Kaya, sürecin yargıya taşındığını belirtti:
“Biz cürüm örgütü suçlamasıyla cürüm duyurusunda bulunduk. Uzlaşılacak bir durum yoktu. İnan Kıraç’ın malını yağmalamak istiyorlar. Biz de buna müsaade vermedik. Vermeyince beni, hâkimi, mahkemeyi değiştirmeye çalıştılar. Şikâyetler yapıldı, lakin adapsız hiçbir sürecimiz yok. Son olarak da medya üzerinden bir operasyon başlattılar.”
“1 TL BİLE ALMADIM”
Kaya, şu an bir ödeme almadığını açıkladı.
Kaya, vasilerin resmi açıklamasını da doğruladı.
Kaya, dava bedeli nedeniyle alması gereken paranın 320 milyon olduğunu şu sözlerle anlattı:
“128 milyon ödeme yapılmış, 1 TL ödeme almadım. 2 buçuk aydır bu davalar için daima İstanbul’a gidip geliyorum. Masrafları cebimden karşılıyorum. 1 TL para almadım lakin para almışım üzere bir lanse ediliyor. Mesela İpek Kıraç ile İnan Kıraç ortasındaki davanın şu andaki ekonomik paha ne kadar biliyor musunuz? 3.2 milyar lira.
Ben otuzun üzerinde davasına bakıyorum İnan Kıraç’ın. Bu davalarla ilgili kontrat yaptık. Mahkemenin her süreci kontrole tabidir. Bizim de her sürecimiz kontrol altındadır. Başımıza nazaran bu türlü bir süreç yapamayız. Bizim ve yapılan mukavelede avukatlık minimum tarifesinin en altındaki. Orana göre yapıldı. Avukatlık kanunu 164. unsur der ki, bir avukatın fiyatı en az yüzde 10 olmak üzere yüzde 30’a çıkabilir. Biz en en az oran olan yüzde 10 üzerinden mutabakat yaptık bütün davalar için. Onlar yalnızca ekonomik büyüklüğü olan bu davayı göz önüne alıyorlar. 3,2 milyarlık bir dava, onun da yüzde 10’u 320 milyon eder. ‘Avukat bu kadar para alır mı? diyorlar. 1 TL almadığımız davada bizi suçlamaya çalışıyorlar. Birçok davaya bakıyoruz biz. Mesela Emine Alangoya’nın çalışanlarının marifetiyle İnan Kıraç’ın hesabından 180.000.000 lira para çekilmiş. İnan Kıraç’ı yağmalamaya çalışıyorlar. Cürüm duyurularında bulunduk.”
İNAN KIRAÇ’IN HESABINDAN 180 MİLYON LİRA ÇEKİLDİĞİ İDDİASI
Kıraç’ın evliliği iptal edilen Alangoya hakkında 180 milyon lira argümanından bulunan Kaya, 1 TL ödeme almadım dese de boşanma davası için 60 bin lira aldığını açıkladı:
“Mesela Emine Alangoya’nın çalışanlarının marifetiyle İnan Kıraç’ın hesabından 180 milyon lira para çekilmiş. Cürüm duyurusunda bulunduk. Evliliğin iptali davasında 60-70 bin üzere bir para aldık. Adapsız süreç olsa şikâyet ederlerdi.”
“MÜFETTİŞ GELSİN”
HSK’nın mevzuyla ilgili inceleme başlattığını hatırlatan Kaya, bu durumu memnuniyetle karşıladığını belirtti:
“Ben aslında bu bahisle ilgili müfettiş görevlendirilmesini talep ediyordum. Müfettiş gelsin, tüm belgeyi ve bizi incelesin. Biz büsbütün kısıtlının haklarını muhafazaya çalışıyoruz. Bu da birilerini rahatsız ediyor.”
“SANKİ HİÇBİR İŞ YAPMAMIŞIZ ÜZERE KONUŞULUYOR”
Kaya, 128 milyon liralık avans talebiyle ilgili soruya ise şu cevabı verdi:
“Avans talep edecektim. Lakin bu inceleme sıkıntısı olunca bekleyeceğiz. Bize bir avans ödenmesi lazım. Biz artık emek veriyoruz, çalışıyoruz. Güya hiçbir iş yapmamışız üzere konuşuluyor. Bir sürü süreç yapıyoruz. Fakat sorun yok diye düşündük. Artık onlar da bunu engellemek için bu türlü bir haber yaptırdılar. İnan Kıraç 88 yaşında. İpek Kıraç kızı olduğu ve miras ona kalacağı için vefat ettiği vakit bu davaların hepsi sonuçsuz kalacak. Hem bu para ödenmesin hem de bu süreçte avukat devre dışı kalsın istiyorlar. İnan Kıraç’ı dolandırmaya çalışıyormuş üzere bir hava yaratmaya çalışıyorlar fakat tam zıddı onlar dolandırmaya çalışıyor.”
“SABAHLARA KADAR EVRAK ÇALIŞTIM”
Bazı duruşmalara katılmadığı argümanlarını da reddeden Kaya, “Ben duruşmalara katıldım. Sabahlara kadar belgelere çalıştım. Biten davalar var. Açılması gereken davalar varsa onları da açıyoruz. “Vasiler, ‘niye hiçbir iş yapmıyorsun’ demez mi? Bu savların hiçbiri yanlışsız değil.”” dedi.
ÇORUMLU AVUKAT TARTIŞMASI
Aynı isimlerin sürekli vasi olarak atanması istikametindeki tenkitlerle ilgili Kaya şunları söyledi:
“İstanbul Anadolu Adliyesi’nde yalnızca 2 vasi yok, birçok vasi var. Bu belgede bu arkadaşlarımız atandı. Öteki biri atansa yeniden tıpkı şeyi söyleyeceklerdi. Bu arkadaşlar 28-29 yaşındalar fakat 5 yıldır bu işi yapıyorlar. Vasilik kolay değil. Bana ‘vasi ol’ deseniz olmam, zira hiç yapmadım. Bu işin deneyim değil, bilgi gerektirdiğini söylüyorum.”
Daha evvel benzeri şikâyetlerde bulunan bir hâkimin tayiniyle ilgili tezleri da yorumlayan Kaya, “Bu olayı bilmiyordum ancak araştırdım. 2 yıl evvelki sorunmuş. Sonrasında Denizli’ye tayini çıkmış. Kendi tayin istemiş. Bir vasiyle sorun yaşamış olabilir. Artık sıkıntıyı buraya bağlamaya çalışıyorlar” tabirlerini kullandı.
ÇORUMLU AVUKAT ELEŞTİRİLERİNE YANIT VERDİ
İstanbul’daki bir davada neden Çorumlu bir avukatın vekil edildiği sorusunu da yanıtlayan Kaya, “Ben geçen sene Ankara avukatıydım. Sonra Çorum’a geldim. Artık başvursam haftaya İstanbul avukatı olurum. Avukatlık artık dijital. Çorum’daki bir davaya İstanbul’dan gelen avukata ‘niye geliyorsun’ denilemiyorsa, burada da denilemez” dedi.
T24’ten Cengiz Anıl Bölükbaş’a konuşan Kaya, vazife paylaşımını da şöyle anlattı:
“Biz bir hukuk grubuyuz. Çorum’daki işlerimi oğlum ve öbür arkadaşlarımız yürütüyor. Ben Çorum dışındaki davalara bakıyorum. 30 yıllık meslek deneyimim var. ‘Bilgisine ve dürüstlüğüne güvendiğimiz biriyle çalışmak istiyoruz’ denildi. Ben para aldıysam dekontunu göstersinler. Esasen almış olsam gönül rahatlığıyla ‘aldım kardeşim’ derim. Zaten İnan Kıraç üzere bir insanın avukatlığını yapmak bile kafidir.”
