Iğdır’da boşanma basamağında olduğu eşi 25 yaşındaki Esra Bağcı’yı bıçaklayarak öldüren 32 yaşındaki uzman çavuş Ferdi Bağcı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.

KONUŞMAK İÇİN OTOMOBİLİNE BİNDİRDİ
Olay, 21 Kasım 2024 tarihinde Yeni Mahalle’deki belediyeye ilişkin çöp tesislerinin bulunduğu yolda yaşandı.
Uzman Çavuş Ferdi Bağcı, boşanma etabında olduğu ve bir müddettir farklı yaşadığı eşi Esra Bağcı’yı konuşmak için arabasına bindirdi.
Ferdi Bağcı, bir mühlet sonra arabası durdurarak eşi ile konuşmaya başladı. Lakin taraflar ortasında çıkan tartışma sonucu Bağcı, 2 yaşındaki çocuğunun annesi olan Esra Bağcı’yı bıçakladı.

GENÇ BAYAN HAYATINI KAYBETTİ
Esra Bağcı, arabadan kaçmaya çalışsa da bedenine aldığı çok sayıda bıçak darbesi nedeniyle olay yerinden uzaklaşamadı.
Esra Bağcı hayatını kaybederken; Ferdi Bağcı, daha sonra jandarmaya gidip teslim oldu.

İNDİRİM UYGULANMADI: MÜEBBET HAPİS
Dava, Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Ferdi Bağcı’ya tahrik indirimi uygulamadan “eşe karşı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.
“CANAVARCA HİSLE İŞLEDİ”
Esra Bağcı’nın ailesinin avukatı Tolgahan Şafak, duruşmanın akabinde adliye binası önünde açıklama yaptı. Şafak, Ferdi Bağcı’nın olayı canavarca hisle işlediğini ileri sürdü.
Ağırlaştırılmış müebbet mahpusun aileyi tatmin etmesine karşın kararı istinafa götüreceklerini kaydeden Tolgahan Şafak, şunları aktardı:
“Sanık Ferdi Bağcı’nın olağan hayatında olduğu üzere yargılama etabında, duruşmada da göstermiş olduğu hal ve hareketler, haziruna karşı tahrik edici ve saldırgan hali telaffuzlarıyla nasıl bir insan olduğunu ortaya koymuştur. Hakkında takdir indirimi uygulanmamıştır.
Gönül isterdi ki tasarlama ve canavarca his saiki halindeki ağırlaştırıcı sebeplerin de kararda yer alarak ağırlaştırılmış müebbet mahpus verilmesiydi.
Ben avukat olarak tasarlayarak öldürme durumunun somut olduğunu düşünüyorum. Tasarlama kapsamının uzun mühlet öncesinden sanık tarafından düşünüldüğü ve tasarlama içinde de haksız tahrikten yararlanabilme uğrunu maddi kanıt uydurma yoluyla öldürmek hatasını işlediği kanaatindeyim. Bu istikametten istinaf yoluna gideceğiz.
Sadece eşe karşı değil, tasarlama ve canavarca hisle öldürdüğü kanaatindeyiz. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası tatmin edici olsa dahi başka nitelikli hallerin de hesaba katılarak karar verilmesini, adaletin tecellisi açısından çok daha yerinde olacağı kanaatindeyim”





