Mardin’de yaya geçidinde arabasıyla çarptığı 10 yaşındaki İbrahim Halil Bumanhan ile 11 yaşındaki Orhan Kemal Duva’nın vefatına neden olan Nurullah Çiçek’e ‘Bilinçli taksirle öldürme’ cürmünden yargılandığı davada âlâ hal indirimiyle 7 yıl mahpus cezası verildi.
Çocukların anneleri Esra Bumanhan (38) ve Büşra Duva (36), cezanın az olduğunu belirterek, karara reaksiyon gösterdi. Bumanhan, “Bu karar olmamalıydı, aldığı ceza çocuklarımızın bir yaşı bile değil. Biz bunu hazmedemiyoruz” dedi.
Kaza, 14 Temmuz 2024’te Artuklu ilçesi Vali Ozan Caddesi’nde meydana geldi. Nurullah Çiçek’in kullandığı 34 JZ 0089 plakalı araba, yaya geçidinden yolun karşısına geçmek isteyen İbrahim Halil Bumanhan ve Orhan Kemal Duva’ya çarptı. Ambulanslarla Mardin Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan yaralılardan Bumanhan kurtarılamadı; Duva da 1 gün sonra hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Nurullah Çiçek, süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. Kaza, güvenlik kamerasına yansıdı.
Kazaya ait tespit tutanağında, Nurullah Çiçek’in trafiği tehlikeye düşürecek halde şerit değiştirdiği, sürat limitinin 50 kilometre olduğu ve geçiş üstünlüğünün yayalarda bulunduğu, yaya geçidinde çocuklara 50 kilometrenin üzerinde süratle çarptığı kanaatine varıldığı belirtildi.
Ayrıca Çiçek’in toplumsal medyada aracıyla sürat yaptığı görüntüleri paylaştığı ve bir görüntüsünde 180 kilometre süratle gittiği imajları ortaya çıktı. Kimi toplumsal medya kullanıcılarının da paylaşımların altına ‘Cani, katil’ üzere tabirler yazdığı görüldü. Mütalaada ise Karayolları Trafik Kanunu’nun 74B ve 146’ncı unsurlarında belirtilen yükümlülükleri ihlal ettiği, yaya geçidinden geçen yayalara birinci geçiş hakkını vermediği ve yüzde 100 kusurlu olduğunun tespit edildiği belirtildi.
KARAR ÇIKTI
Nurullah Çiçek’in, ‘Taksirle öldürme’ kabahatinden yargılandığı Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 18 Şubat’ta görülen davanın 3’üncü duruşmasında karar çıktı. Mahkeme heyeti, Çiçek’in taksirle birden fazla kişinin vefatına sebep olduğunun sabit olması nedeniyle 6 yıl mahpusla cezalandırılmasına, sanığın hareketini şuurlu taksirle işlediği anlaşıldığından TCK’nın 223 hususu mucibince 25 oranında artırılarak 8 yıl 4 ay 24 gün mahpus ile cezalandırılmasına fakat sanığın yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK’nın 621 unsuru uyarınca takdiren 16 oranında indirim yapılarak 7 yıl mahpusla cezalandırılmasına, şoför evrakının de 2 yıl müddetle geri alınmasına hükmetti.
‘İÇİMİZ O KADAR YANDI Kİ’
İbrahim Halil’in annesi Esra Bumanhan, karara avukatları aracılığıyla itiraz edeceklerini tabir ederek, “Mahkemenin verdiği karar; bizim açımızdan hayal kırıklığı, adalet ismine da utanç vericidir. Çocuklarımızı feci biçimde öldürdü, tüm raporlarda yüzde 100 asli kusurlu bulundu. Buna karşın bu türlü bir ceza verildi ve güzel hal indirimi yapıldı. Bu trafik magandası, 1,5 sene sonra insanların ortasında dolaşacak ve yeniden sürat görüntüleri çekip öbür insanların canını acıtacak. Bunu hiç mi göz önüne almadılar” dedi.
Bumanhan, ayrıyeten, “Bu karar sonrası içimiz o kadar yandı ki, çocuklarımızın da kemikleri sızladı. Biz bu kararı kabul etmiyoruz, üst mahkemeye itiraz edeceğiz. Lütfen bize yardımcı olun. Bu karar olmamalıydı, aldığı ceza çocuklarımızın bir yaşı bile değil. 2 çocuğumuzu öldürdü lakin 1,5 sene sonra dışarıya çıkacak, biz bunu hazmedemiyoruz. Adalete güveniyoruz lakin adalet tecelli etmedi. İnşallah tecelli eder diye üst mahkemeye de başvuracağız. Bu karar hiç olmadı, bu türlü bir karar olmamalıydı. Yaramız tekrar kanamaya başladı. Çocuklarımızın kemikleri şu an sızlıyor” diye konuştu.
‘İYİ HAL İNDİRİMİNİ BEKLEMİYORDUK’
Orhan Kemal’in annesi Büşra Duva ise kararın adil olmadığını belirterek, “Kabuk bağlayan yaramız tekrar kanamaya başladı. Karar verilirken, birinci gün yaşadığımız acıları tekrar yaşadık. Çocuklarımız ile bir arada ruhumuzu, sevincimizi, tüm varlığımızı kaybettik. Ömür uzunluğu yaşayacağımız acının cezası, bu olmamalıydı. Her şey apaçık ortadayken, tüm raporlar gözlerinin önündeyken, yüzde 100 asli kusurlu olmasına karşın, karar adil değildi. Âlâ hal indiriminin yapılacağını beklemiyorduk, üst huduttan cezalandırılmasını bekliyorduk lakin o denli olmadı. Alt sondan hem ceza verildi, hem de indirim yapıldı. Bu bizi derinden yaraladı, üzdü. Bizim çocuklarımızın kazası, olağan bir kaza değildir. Bu bir cinayettir. Bu cinayetin cezası bu olmamalıydı” diye konuştu.
