CEVAPLARINA GÜVENEN KİŞİ DAHA AZ ELEŞTİREL DÜŞÜNME KULLANIR
Üretken yapay zekanın kullanımı insanlarda eleştirel düşünme marifetlerini nasıl etkiliyor ? İşte Carnegie Mellon Üniversitesi’nden (ABD) bilim insanları, Microsoft uzmanlarıyla birlikte bunu anlamaya çalıştı. Çalışmanın sonuçları, yapay zeka teknolojisinin yanlış kullanıldığında insanların bilişsel yeteneklerinde gerilemeye yol açabileceğini gösteriyor.
Kişi, işinde üretken yapay zekaya güvenerek, gayretlerini sistemin reaksiyonlarının kalitesini, yani iş hedefli kullanıma ne kadar uygun olduklarını değerlendirmeye yönlendirir. Lakin kişi, bilgiyi yaratmak, kıymetlendirmek ve tahlil etmek için gereksinim duyduğu üst seviye eleştirel düşünme maharetlerinden daha az yararlanır.
İŞLEMEYEN DEMİR PAS TUTAR
Bilim insanları, beşerler sırf yapay zeka reaksiyonları yetersiz olduğunda müdahale ederse, “yargılama yeteneklerini kullanma ve bilişsel ‘kaslarını’ güçlendirme konusunda günlük fırsattan yoksun kalacaklar ve istisnalar ortaya çıktığında körelmiş ve hazırlıksız kalacaklar” diyor. Öteki bir deyişle, bir kişi yapay zekaya çok fazla güvenip onun kendisi ismine “düşünmesine” müsaade verdiğinde, yapay zeka başarısız olduğunda kendi başına meseleleri çözmede daha berbat sonuçlar alıyor.
Çalışmaya, işlerinde haftada en az bir sefer yapay zeka kullandığını kabul eden 319 istekli katıldı. İştirakçilerden, üretken yapay zekanın iş yerinde nasıl kullanılabileceğine dair üç ana senaryo üzerinden örnekler vermeleri isteniyor: bir meslektaşına e-posta yazmak üzere içerik oluşturma; bir mevzuyu araştırmak yahut uzun bir makalenin ana noktalarını listelemek üzere bilgilerin özetlerini hazırlamak; Mevcut bilgilerden yola çıkarak tavsiye istemek yahut bir grafik oluşturmak.
Daha sonra gönüllülere misyonu tamamlarken eleştirel düşünme hünerlerini kullanıp kullanmadıkları ve üretken yapay zeka ile çalışmanın eleştirel düşünmeye daha fazla mı yoksa daha az mı uğraş sarf etmelerini sağladığı soruldu. Bahsedilen her vazife için gönüllülerden kendilerine, üretken yapay zekaya ve yapay zekanın cevaplarını kıymetlendirme yeteneklerine ne kadar güvendiklerini derecelendirmeleri istendi.
Katılımcıların yaklaşık %36’sı yapay zeka ile çalışmanın mümkün olumsuz tesirlerini azaltmak için eleştirel düşünme marifetlerini kullandıklarını söyledi. Bir iştirakçi kıymetlendirme sırasında ChatGPT kullandığını fakat yanlış karşılık verip diskalifiye olma endişesiyle yapay zekanın karşılıklarını tekrar denetim ettiğini bildirdi.
Başka bir istekli ise işverenine gönderdiği e-postaların yapay zeka tarafından oluşturulan taslaklarını düzenlemek zorunda kaldığını, zira durum ve yaş farkının kendisi için çok kıymetli olduğunu söyledi. Birçok kişi, yapay zeka karşılıklarını YouTube ve Wikipedia üzere bilindik kaynakları kullanarak denetim ettiğini kabul ediyor lakin bu, tahminen de yapay zekaya yönelmenin hedefine karşıttır.
Üretken yapay zekanın eksikliklerini telafi etmek için çalışanların bu eksikliklerin nasıl ortaya çıktığını anlamaları gerekiyor, lakin herkes çağdaş yapay zekanın sınırlamalarının ne olduğunu bilmiyor. Araştırmada, yapay zekanın yanlışsız karşılıklarına güvenen bireylerin, kendi yeteneklerine güvenen şahıslara kıyasla daha az eleştirel düşünme kullandığı ortaya çıktı.
Bilim insanları şimdi yapay zeka araçlarının insanları aptallaştırdığını argüman etmiyor lakin araştırmaya nazaran, yapay zekaya çok güvenmek, sıkıntıları kendi başımıza çözme yeteneğimizi zayıflatabilir.
