Danıştay 13. Dairesi, Adalar Belediyesi’nin açtığı dava sonucu, Burgazada’daki doğal sit alanı Madam Martha Koyu’nun kiraya verilmesine ait ihaleyi iptal etti.
Daire, ihale dokümanındaki belirsizlikler nedeniyle, ihalede açıklık, rekabetin sağlanması ve kamu kaynaklarının faal ve verimli kullanılması unsurlarının sağlanmadığı sonucuna varıldığını belirterek, 8 Mayıs 2024 tarihli ihalenin hukuka uygun olmadığına hükmetti.
Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 2. Bölge Müdürlüğü, Burgazada’da doğal sit alanı olan Madam Martha Koyu’nu kiraya vermek üzere 8 Mayıs 2024 günü ihale düzenledi. Adalar Belediyesi, daha önce ihalenin iptali için Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne başvurmuş akabinde da ihalenin iptali için dava açmıştı. Türel süreç devam ederken ihale gerçekleştirilmişti.
Adalar Belediyesi’nin, Madam Marta Koyu’nun ihale ile kiralanmasına ait idari sürecin iptali talebiyle açtığı davada, İstanbul 10. Yönetim Mahkemesi davayı reddetti.
Belediye tarafından bu kararın da temyiz edilmesi üzerine Danıştay 13. Dairesi, temyiz istemini kabul ederek, Yönetim Mahkemesinin ret kararını bozdu, dava konusu sürecin iptaline karar verdi.
“ALAN TABİAT ÖZELLİKLERİ İLE KORUNMASI GEREKLİ OLAN SİT ALANI”
Danıştay 13. Dairesi’nin münasebeti şöyle:
“İhale dokümanında uyuşmazlığa husus taşınmazın kullanım emeli “arsa” olarak belirtilmiş ise de kelam konusu durumun taşınmazın niteliğini tabir ettiği, taşınmazın kullanım gayesinin bilinmeyen olduğu, taşınmazın “özel şartlı” ihale edildiği belirtildiği halde özel koşula ait rastgele bir düzenleme yapılmadığı, özel koşulun ne/neler olduğunun anlaşılamadığı, kira mühletinin açıkça belirtilmediği, taşınmazın ne kadar mühletle kiralanacağının belli olmadığı, ihale dokümanındaki kira mühletine ait kuralların farklı değerlendirmelere açık olduğu, bu konuların ihaleye iştiraki etkileyeceği belirlenmiştir.
Ayrıca uyuşmazlığa husus taşınmazın tarih öncesinden günümüze kadar gelen çeşitli medeniyetlerin eseri olduğu, yaşadıkları periyotların toplumsal, ekonomik, mimari ve gibisi özelliklerini yansıtan kent ve kent kalıntıları, kültür varlıklarının ağır olarak bulunduğu toplumsal yaşama husus olmuş yahut değerli tarihi hadiselerin cereyan ettiği yerler ve tespiti yapılmış tabiat özellikleri ile korunması gerekli olan sit alanlarından olduğu da dikkate alındığında, kelam konusu belirsizliklerin daha büyük sorunlara yol açacağı anlaşıldığından, ihalede açıklık, rekabetin sağlanması ve kamu kaynaklarının faal ve verimli kullanılması prensiplerinin sağlanmadığı sonucuna varılmıştır. Bu prestijle, 8 Mayıs 2024 tarihli ihalede hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki Yönetim Mahkemesi kararında tüzel isabet bulunmamaktadır.”
“MADAM MARTA KOYU KORUNACAK, DOĞAL KALACAK”
Adalar Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat, Madam Martha Koyu’na ait için açtıkları davada çıkan son kararı toplumsal medya hesabından duyurdu. Akpolat, “Adalar Belediyemiz tarafından Madam Marta Koyu’nun ihale ile kiralanmasına ait idari sürecin iptali talebiyle açılan davada İstanbul 10. Yönetim Mahkemesi davanın reddine karar vermişti, bu kararı temyiz etmiştik. Danıştay Onüçüncü daire kararı ihale iptal edilmiştir. Madam Marta Koyu korunacak, doğal kalacak” paylaşımını yaptı.
